Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

seeyou написал:

[q]

А если он к семье положительно относится? А денег на домработницу - нет :)

[/q]

seeyou, а можно вопрос простолюдина: а вам-то что за дело? Так же как и: остальным-то не по фигу, что у какого-то мужика денег нет? Это ж все бытовуха - скучная, неинтересная проблема. Я вот хочу... да денег нету... - Ну, убавь хотелку. Или заработай денег.
Бесконечная тема...

Извините за грубость... просто не люблю, когда "обижают" :ЧЛ: . А еще - :ЧС: и :БЭ: . Эти вещи для меня лично действительно важны, независимо от того, какой у меня будет в итоге ТИМ.

уж извините... у меня - свои преимущества, и свои недостатки.

А изначально тема заключалась не только в деньгах. Наблюдали ли вы случаи, когда анализаторы использовали свои "знания" на благо семьи, а не только общества?

seeyou, я не собиралась трогать ни ваши преимущества, ни ваши недостатки. Они уже понятны по текстам. Поэтому и задала вопрос, что называется, в лоб. Ответ подтвердил верность моей теоремы. Вы личное неустройство выкладываете под видом интереса к соционике. Оно доминирует во всех темах.

seeyou написал:

[q]

Наблюдали ли вы случаи, когда анализаторы использовали свои "знания" на благо семьи, а не только общества?

[/q]

Да, наблюдала.

seeyou, я просто определяю для себя, уточняю: поддерживать беседу или нет. Никакого разгрома или погрома в моих вопросах и словах нет. Судят, когда выносят вердикт: оправдывают или приговаривают. Я не сделал ничего подобного.
От моей личности на форуме ничего не зависит. Здесь полно людей, которые попытались дать вам ответ, и не на один вопрос. Поэтому обижаться на форум не стоит. Я - лишь эпизод, который вполне может устранится для вашего спокойствия.

Примеры.
Есть знакомый Дон Кихот - работает в службе технической поддержки на одном из заводов. Плюс подрабатывает установкой винды и починкой компьютеров.
Есть Бальзак, работает преподавателем в политехе,
собирает взятки и портит жизнь студентам, а жена портит жизнь ему.
Есть Робеспьер, работает в МТС, платит алименты и сверх этого помогает первой жене и ребенку, живет со второй женой.
Есть Джек, работает аналитиком в МЧС, подрабатывает где только возможно, живет с женой и ребенком.

seeyou, продолжим завтра, ок?
А насчет денег я так рассуждаю: деньги - навоз, сегодня нет, а завтра - воз. И не фига тут анализировать. У меня был один знакомый, который прощелкал свою единственную любовь, удачу, счастье - и все только потому, что анализировал: где бы заработать побольше. Ему казалось, что с деньгами он обретет вес и его будут любить. А когда стал богатым, его "полюбила" девушка на 15 лет моложе его, довела "любимого" до шизофрении и бросила. Без денег был человек, сильный и красивый, а сейчас - шиза, весь зеленый (в прямом и переносном смысле) и никому не нужен.

А в людях вы разбираетесь настолько насколько вам это пригодится в жизни. А больше и не надо. Каждый человек разбирается в людях сообразно своей природной потребности, чтобы выжить в этом мире. И не мне это измерять.
Удачи вам! Именно этого упования - и все наладится.

Тот, который Робеспьер, например, многое умеет делать своими руками(влияние старшего брата Максима). У него хороший характер -он мягкий, деликатный, тактичный и обязательный человек. Разве это не является важным для семейной жизни?

alguno, частично согласен. Но только частично, т.к. есть люди, которым внешняя поддержка не нужна, они сами себя мотивируют (это 1В, в основном, но не все).

seeyou, извини, но я так поняла, что ты хочешь анализировать то, что еще не произошло? ..по чужой мерке то есть...

Хочу тебя успокоить ответом, что когда два человека любят друг друга и хотят жить вместе, то они просто договариваются, что каждый будет делать и временно заменять, если вдруг что-то не получается. Вот, единственное, наверно, стоит понимать, что вы двое - в одной лодке, нет лучших и нет худших, есть просто любовь :wub: .

Tilia написал:

[q]

Это те люди, о которых сказано, что их единицы. Именно эту их самостоятельность и независимость не выносят в обществе. Мало того, такие черты не умещаются в обывательских умах, а поэтому образы этих людей трактуются в самых чудовищных формах. И что еще больше разогревает обывателей, так это полное равнодушие этих людей к мнению окружающих.
Присутствие такого человека всегда действует, как обличение в духе для тех, кто зависим. Одного его присутствия достаточно, чтобы возбуждать бурю эмоций и неприятия. Мудрецы называли это духовной бранью.

[/q]

:-D Tilia, вы лично знакомы с такими людьми?
И со сколькими "единицами" таких людей вам посчастливилось быть знакомой?

Tilia написал:

[q]

alguno, если вы помните, вы отказались от общения со мной по той причине, что "я толкаюсь локтями и не оставляю вам пространства".

[/q]

про "локти" помню, а чтобы "отказывалась от общения" - не помню. это всё ваши фантазии, Tilia :-D

Tilia написал:

[q]

Теперь я веду себя очень осторожно, чтобы ненароком не задеть: если вижу ваши посты, то их не читаю, стараюсь не участвовать в темах, где вы присутствуете.

[/q]

Не верю! :-D

Tilia написал:

[q]

Правда, здесь мелькнуло прямое обращение ко мне. Я его не читала, но заранее предупреждаю, что намерения толкать вас у меня не было.

[/q]

На вопрос-то ответите? или как? :-D

Опять! да что же это такое - к нашему берегу- то дерьмо, то щепки! И всегда - на ночь глядя! что делать-то будем?