Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Вчера я снова отправился на очередную сходку соционического форума "Идеал". Причем дело было так: сходка начиналась в 19:00, а я в это время мог выйти с работы. В итоге мы с WIP (которая тоже шла на сходку) решили так: она едет на сходку к 19:00, а я — когда смогу, и она выходит из кафе встречать меня.
В итоге только в 19:45 я поднялся на поверхность из метро "Бауманская" (прыгая при этом через две ступени эскалатора, что вызывало косые взгляды едущих вниз по соседнему эскалатору), и тут вдруг обнаружил, что никак не могу привязать местность к карте, изученной мной перед выездом. В итоге пришлось положиться на интуицию... Впрочем, через некоторое время я все же соориентировался и понял, что иду в нужном направлении. Но затруднение возникло уже на подходе к кафе, где происходила встреча. Я долго бегал по набережной вдоль них, пытаясь найти кафе и проклиная политику администрации Идеала, которая запрещает ЛЮБЫЕ внешние ссылки даже в тех случаях, если они необходимы (в частности, на их сайте было упоминание, что у кафе есть свой сайт с картой проезда, но не было ссылки на него, и я как всегда, поленился эту карту найти самостоятельно). Кафе, как обычно, оказалось в самом дальнем углу.
На самой сходке снова возникли проблемы с неготовностью воспринимать тот факт, что ко мне следует обращаться исключительно по Сетевому имени. Причем на этот раз было сложнее, чем в прошлый: если там я представлялся в узком кругу, то тут потребовалось представиться всем присутствующим сразу, и такое мое позиционирование сразу привлекло ко мне всеобщее (и ненужное в той ситуации) внимание. В общем, в очередной раз полез "со своим уставом да в чужой монастырь". Впрочем, особых проблем это не создало, хотя некоторая отчужденность присутствовала достаточно долго, но скорее с моей стороны, так как не нашлось человека, который смог бы эффективно разговорить меня.
Впрочем, присутствовало сегодня гораздо меньше народа, чем прошлый раз (кстати, я был вовсе не последним из пришедших). Впрочем, я пришел в самый неудачный момент: когда начальная группа уже собралась, а остальные опоздавшие еще не начали появляться...
На сходке сначала я поучаствовал в беседах о соционике, а потом все вместе пели караоке (правда, петь я не умею совершенно, но этого, к счастью не было особо слышно). А еще я впервые попробовал глинтвейн (пару лет назад я прочитал про него в ЖЖ одной своей знакомой и почему-то захотелось узнать, что это такое, и вот сегодня наконец-то оказалась подходящая возможность). После холодной улицы глинтвейн согревает просто отлично!
Надо сказать, что у них на сходку ходит достаточно много народа, которые из соционики знают только свой тип личности и не более того. Меня это чем-то удивляет. Хотя с другой стороны, возможно именно из-за этого у них очень открытая и дружелюбная атмосфера... Правда, иногда вылезают гендерные заморочки (что вполне логично для форума, возникшего при системе знакомств), но не настолько, чтобы это приводило к серьезным конфликтам, скорее просто возникает некоторая внутренняя напряженность.
Но в целом прошлая сходка мне понравилась больше... Может быть потому, что на первой сходке было больше народа, все разбились на небольшие группы, а в маленькую группу из 4-5 человек мне вписываться намного легче, чем из десятка...

P.S. К сожалению, на этот раз переписать поименно всех, кто был (или хотя бы с кем я общался) — не получится. Все-таки вот в чем плох отказ от использования Сетевых имен на оффлайн-сходках: человек совершенно не ассоциируется с тем, с кем общаешься на форуме, и в результате не запоминается.

4X_Pro написал:

[q]

а в маленькую группу из 4-5 человек мне вписываться намного легче, чем из десятка...

[/q]

Кстати, психологи говорят, что размер группы в 4-5 человек - самый оптимальный размер.
Больше - уже хуже, меньше - тоже.
:-)

vortex777 написал:

[q]

а я считаю оптимальный размер группы - два человека.

[/q]

Два человека - это не группа.
Два человека - это парочка.
:-)

4X_Pro написал:

[q]

Olga, как обычно, поставил бы +1, будь такая возможность. Оффтопик: (Пора уже придумывать сокращение для этой фразы...)

[/q]

if ($i.$could) $you+=1;

4X_Pro написал:

[q]

Мне легче оббежать район, чем спросить у кого-то...

[/q]

прям спортсмен))

Wic :thumbup:

С удивлением только что обнаружил что сходки соседнего форума могут обсуждаться как ходжения за три моря :)
Причем с полным описанием что так, что не так и что поменять - закину Джемме, как инфу к размышлению.

>> На самой сходке снова возникли проблемы с неготовностью воспринимать тот факт,
>> что ко мне следует обращаться исключительно по Сетевому имени.
Или наоборот, неготовностью новоприбывших воспринять (далее по тексту). В любом случае, проблема есть и хочется ответить 2 момента:

1. Проблема сопоставления личность<->ник довольно старая и на мой взгляд эффективно решается только представлением с именем и ником. Мне самому имена запомнить трудно, но из всей массы народу кто-нибудь да запомнит.
2. Ники участников сходки часто меняются - это еще одино из последствий "политики администрации Идеала", поэтому по именам проще.

>> "со своим уставом да в чужой монастырь"
И у монастырей меняются правила, главное чтобы к лучшему...

А кафешка была действительно уютная, не в пример Му-му.

>> Надо сказать, что у них на сходку ходит достаточно много народа, которые из соционики знают только свой тип личности и не более того.
>> Меня это чем-то удивляет.
>> Хотя с другой стороны, возможно именно из-за этого у них очень открытая и дружелюбная атмосфера..

Угу, есть такое - часть народа слабо знакома с соционикой, и пришла в основном пообщаться и приятно провести время.
Это приятно разбавляет соционические дискуссии той или иной степени компетентности :)

>> P.S. К сожалению, на этот раз переписать поименно всех, кто был (или хотя бы с кем я общался)
В теме выкладывают фото ожидаемых участников с их никами, но там конечно не все. Сличить можно по фотке...

4X_Pro написал:

[q]

Не очень согласен... Точнее, мне там второй раз не понравилось (кажется, это была сходка №12), тогда мы были в большом зале и меня реально достала слишком громкая музыка — приходилось по 2-3 раза переспрашивать собеседника, что явно не способствовало общению. А вот на сходке №10 в малом зале было вроде ничего...

[/q]

А на сходке №9 было всё идеально. Оба зала были в распоряжении и можно было перетекать от застольных бесед в большой, где фоновой музыки вообще не было, а лишь то, что сами пели под караоке.

4X_Pro написал:

[q]

они происходят слишком часто, поэтому там люди все время разные

[/q]

Это правда - взболтать, но не смешивать :) Для экстравертов - сказка ;)
Формат в чем-то необычен, но позволяет избежать долгих сборов "ветеранов" - а я тогда не смогу, а я тогда... и собрать всех все равно не получится. А так с теми особяами которых не терпится увидеть, можно договориться в личке...

Freelancer, просто у нее была некорректная ЧС-ная шутка, которая почти один в один воспроизвела ситуацию, случившуюся со мной в средней школе. Соответственно, я отреагировал точно так же, как реагировал тогда. Но если в школе окружающие к подобной выходке были готовы, то WIP — нет.


Freelancer написал:

[q]

Формат в чем-то необычен, но позволяет избежать долгих сборов "ветеранов" - а я тогда не смогу, а я тогда... и собрать всех все равно не получится. А так с теми особяами которых не терпится увидеть, можно договориться в личке...

[/q]

Интересная точка зрения... Я о таком как-то не думал. Правда, мне лично от этого пользы никакой: сам я начинаю общаться первым только в каких-то исключительных случаях, а на активность на самом форуме "Идеал", достаточную, чтобы быть узнаваемым на сходках, просто времени не хватает.

Freelancer написал:

[q]

По своему и не только опыту могу сказать что с возрастом болевая мозолька затвердевает

[/q]

Не у меня, это точно... Я же живу в Сети, где ЧС проявляется только в словесной форме, а не физическим воздействием.


Freelancer написал:

[q]

Раскрутка Робеспьеров на форумах и в реале, индивидуальный подход, гарантированный результат, оптовым клиентам скидка :-D

[/q]

Freelancer, жжошь! +1!