Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Прочие типологии »   Типология нелюдей
RSS
Реклама:

Типология нелюдей

По наводке иванесса. Интересно пообщатся, кого заинтересует.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Система в ней почти отсутствует, но зато очень интересные, на мой вкус, описания, и автор - чел с чуть не 20-ти летним стажем "полевых" исследований. Если найдете себя, думаю, получите удовольствие =)
http://archibest.livejournal.com/1213.html#cutid1
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
Действительно интересно, но имхо описания перекрываются сильно. Я например в себе вижу одновременно вампира, эльфа и тролля, прочитав только первую часть :)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
о, до змей дочитал :)

Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
В целом типология интересная (хотя кое-где вылезают явные ассоциации с определенными сочетаниями ПЙ и соционики), но какая-то несерьезная + чисто описательная (т.е. нет логической структуры, на которой она основывается).
И описания действительно перекрываются (как впрочем, и в соционике/психософии). Я вот добрался только до стальных стражей и уже предположил себя орком 2 типа, троллем (высшим), эфльфом из подтипа "гений" и гэльвином.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Вот что пишет:
На доступной мне выборке около 3000 увиденных я видела такие эффекты, как смена социотипа определаемого обследуемому в концепции соционики пять раз (пять случаев травматической смены социотипа), и только три раза наблюдала вторичную мутацию из одного типа Ши в другой. Но факты говорят, что такой эффект в качестве последствия психологической или физической травмы возможен.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]
Вот что пишет:
На доступной мне выборке около 3000 увиденных я видела такие эффекты, как смена социотипа определаемого обследуемому в концепции соционики пять раз (пять случаев травматической смены социотипа), и только три раза наблюдала вторичную мутацию из одного типа Ши в другой. Но факты говорят, что такой эффект в качестве последствия психологической или физической травмы возможен.
[/q]

это, к сожалению, тоже может быть прямым следствием высокого перекрытия.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Да, это само собой.
Ведь типология тем отличается от классификации, что допускает нечеткое деление.

Я нашел себя почти сразу (ну, в течение часа =)). Основная трудность, по-моему, в том, что очень трудно определить другого, надо знать его мотивации изнутри, т.к. разные люди делают одни и те же действия, руководствуясь разными мотивациями. А знать их наверняка довольно трудно. Поэтому это типология самотипирования, скорее всего.
Эрка
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 88
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2006

spyke написал:
[q]
Система в ней почти отсутствует, но зато очень интересные, на мой вкус, описания, и автор - чел с чуть не 20-ти летним стажем "полевых" исследований. Если найдете себя, думаю, получите удовольствие =)

http://pieretta.livejournal.com/54680.html
[/q]


Мля.. Самый существенный недостаток этого форума - то, что здесь запрещено ругаться матом

Взгрелся я от етой типологии, весьма. Так будем говорить..

Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Я от нее тоже слегка приболдела.Сразу кинулась фотки разглядывать-кто есть кто.Вампиры уж больно хороши:))(по описанию)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Эрка написал:
[q]
Мля.. Самый существенный недостаток этого форума - то, что здесь запрещено ругаться матом
[/q]

Совершенно точно.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Fokol написал:
[q]
Я от нее тоже слегка приболдела.Сразу кинулась фотки разглядывать-кто есть кто.Вампиры уж больно хороши:))(по описанию)
[/q]

Мне понравились барсуки, змеи и медведи. Эх, они мне даже попадались!
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
И где эта Княжна их столько накопала,их и в природе ровно столько,сколько она поописывала?:))
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Типология еще продолжает писаться (там в фотогаларее видно, что их еще будет довольно много). Явно она какой-то этик - описывает, почти не классифицируя, но зато как описывает!
Эрка
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 88
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2006
Мдя.. Чет прям тронуло за живое, аж сказать че нить хочетца, да в бошку одни банальности лезут

Голое описание - а говорит обо мне больше, чем все ети дурацкие типологии вместе взятые.. Эмпирика-с!..
Эрка
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 88
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2006

spyke написал:
[q]
Типология еще продолжает писаться (там в фотогаларее видно, что их еще будет довольно много). Явно она какой-то этик - описывает, почти не классифицируя, но зато как описывает!
[/q]


Ога, и БЛ не в ценностях - не любит она даже поверхностные обобщения делать, иначе бы быстрее все обрабатывала.. А от глубины проработки так и вовсе Дельтой несет
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Эрка написал:
[q]
Мдя.. Чет прям тронуло за живое, аж сказать че нить хочетца, да в бошку одни банальности лезут

Голое описание - а говорит обо мне больше, чем все ети дурацкие типологии вместе взятые.. Эмпирика-с!..
[/q]

Да, та же фигня. И мысли в голове в духе "как это со стороны-то жутко выглядит".
Она какая-то иррациональная Дельта по языку, мне показалось. Надо бы смореть на лицо.
Эрка
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 88
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2006

spyke написал:
[q]


Она какая-то иррациональная Дельта по языку, мне показалось. Надо бы смореть на лицо.
[/q]


И ведь на шифре блин, не найти сходу нихрена ни в самом жж, ни в поисковиках =))

[q]

Да, та же фигня. И мысли в голове в духе "как это со стороны-то жутко выглядит".
[/q]


Что именно
Эрка
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 88
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2006
Читается, кстати, очень тяжело. Описания много времени отнимают, а ее жж вообще читать не могу..
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Признаки, которые во мне оказываются типическими. Какие-то такие черты подмечены, которые совсем мало вызывают симпатии. Радостное чувство узнавания себя сменяется мыслью "вот блиин" =))
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Что касается самой knyajna, то она явно Белый Этик (мне она показалась ЭСИ-"Драйзером"), и при этом скорее всего, 1В (такое впечатление сложилось скорее по комментариям).
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
прикольно :-)
Wic
Гость

Ссылка

Срезик вот меня все в Высшие Тролли сватает. Частями да, похоже, но в целом образ там слегка другой прорисован.

Куда ближе оказалось описание Змеи. Масса очень точных попаданий. Например, вот это:

Змея - удивительно мирное существо. Не думаю, что есть условия (включая уличную драку), в которых змея может относиться в собеседнику и даже оппоненту с неприязнью. Если змея видит возможность в конфликте для компромисса - она обязательно предложит эту возможность оппоненту; но если нет - ну, драка так драка, что делать, раз мы имеем только эту возможность разрешить конфликт. Так же спокойно, с той же сдержанной симпатией во взгляде и голосе змея разнесет ваш бизнес по кирпичу, если вы встали у нее на дороге. Одним ударом, как правило. И будет после этого в первых рядах сочувствующих вам в вашей беде. Змея способна получить желаемое в свалке конкурентов из разряда (схватка 3-4-больше бульдогов под ковром) без повреждений шкуры, репутации и кошелька. И еще помочь им после этого оправиться от травм, полученных в схватке. И - что особенно интересно - эта помощь будет чаще принята изумленными проигравшими, чем отвергнута.

Помнится, в разговоре со Срезом же год назад или около того была у меня фраза вида "я не бью людей, я их жалю".
Wic
Гость

Ссылка

Но вообще думаю в разных функциональных состояниях и в разных сферах жизни человек разным животным быть может.

Так что речь можно вести разве что о степени комфортности того или иного "звериного" состояния.
Wic
Гость

Ссылка

Кроме того многие описания не противоречат друг другу.

Часты описания какой-то части жизни человека. Из них можно склеить непротиворечивый образ.
Ivanes$
Гость

Ссылка


Wic написал:
[q]
Но вообще думаю в разных функциональных состояниях и в разных сферах жизни человек разным животным быть может.
[/q]

Ты не прочел основную идею, получается.

А так, на мой взгляд, действительно, где-нибудь в Лисах, например, ищи себя, скорее.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Прочие типологии »   Типология нелюдей
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0269. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0091
Rambler's Top100