Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

MrGreeN написал:

[q]

госпди... обозвать неконфликтным существо смахивающее по внешнему описанию на классического дона дона к примеру (Плейер - хаера и широкие не в тему шатны яркозелёного цвета) это надо постараться...

попробуйте такому типу замечание сделать что он из-за своего втыкнутого плейра только что чуть не попал мне под колеса... наслушаетесь и насмотритесь с головой :)


она не в садике работает случаем ?

пока что найден один положительный момент - описание стражей (похожее на ЛСИ) поприятнее чем соционические восходящие к запискам незабвенной "А"

[/q]

Мне стражи тоже более-менее подошли :0)

MrGreeN написал:

[q]

Потому что они вобще мало на людей смахивают (даже с тем учётом что нелюди)... полубоги какие-то... всегда и везде успевают хотя вообще мало ориентируются во времени и порстранстве... все у них хорошо с отношениями несмотря на то что им на всех откровенно чхать с большой колокольни да и вообще народ такой как если кто помнит в старом КВН-е был эпизод когда чел жаловался что ему всегда и во всем везёт. Невозможно мол выйти макарон купить как выигрываешь по акции автомобиль

[/q]

Гы) А вот теперь представь себе, по словам Самой НЕлюдей в этом мире на порядок больше, чем людей.

Ну чтож... значит, ты не дракон, а нечто... ну, выбери там из списка самое, на твой взгляд, ужасное и уничжительное :-D

MrGreeN написал:

[q]

да ну её... у мну своя типлогия... по ней йа вамир

[/q]

Приятно познакомиться, зубнайа фейа!

MrGreeN написал:

[q]

Вообще сказака. Я бы так классифицировал нескольких следующим образом.


Ши
гоблины - стадные животные... цель - унижение других ради собственого эго... сильно обсуждать их не будем ибо нечего. По-одиночке неопасны
...

[/q]

MrGreen, очень мило :wub: Если будет желание прокомментировать и остальных, за мной "+" в репутацию помимо ведра респектов :-)

Мик это выкидыш тврочества навеяный свежепрочитаным материалом так что сроки продолжения установить немогу... как муза вобщем себя покажет... :-D да и это был "легкая" классификация по-поведенческим признакам а остальные уже ведь больше по-стилю мышления а это уже сложно т.к. бог его знает что в голове твориться у того же "сокола" когда он наконец пикирует на цель или Лис когда неожиданно происходит вторжение в его "зону". :blink:

ну вобщем буду иметь ввиду что "сей скорбный труд" не остался незамеченым и народ не против продолжения измышлизмов :-D

Оборотни

Чем отличаются от Ши ? Да только одним - не такой чернобелостью. В принципе они ближе к людям и имеют более стабильную но не такую тонкую соответсвенно нервную систему. Если у Ши даже воины являются в некоем роде романтиками и у всех Ши главное - цель и принцип жизни то тут мы видим несколько иную картину. Нельзя сказать что они прям беспринципны но их принципы подчинены обстоятельствам и иногда лишь желаниям или стремлениям. Т.е. если девиз первых - мои желания и принципы то девиз рассматриваемых - выгода. А это уже в корне меняет поведенческие и социальные признаки. Ну да ладно приступим.


Волки - существа коллективные но только если это несёт выгоду. В остальных случаях предпочитают действовать и жить по-одиночке. Существа без прошлого настоящего и будующего. Нет они конечно ориентируются и в будующем и умеют анализировать прошлое но копят только опыт и не надеются на "завтра". Хладнокровны и расчетливы, бесжалостны и циничны в вопросах выживания и абсолютно аппатичны к любым проявлениям роскоши домовитости славы и богатству. Они живут сегодняшним днём и всё что у них есть из вещёй можно перечислить по-пальцам а остальное - в себе и на себе. Так легче просто выживать - без привязок в вещам местам и людям. Но это не тот кочевой народ как серны о котором пойдёт речь дальше. Они не ищут лучшего а уходят от плохого (в их понимании). Нельзя сказать что они опасны так как к примеру те-же орки из ШИ или гоблины в стае но только из-за того что предсказуемы и их инстинкт подчинён не требованиям морального или физического удовлетворения а требованиям текущей необходимости. Всегда знают силу противника и нападают (опять же ради собственного выживания) только на больных и слабых остальных без причины не
трогают. Падаль есть могут но любят.

Соколы - точечные скоростные истребители. В стаи не групируются. Процесс подготовки к действию как правило занимает длительное время зато само действие происходит молниеносно. Физическая реакция и координация развита неимоверно и на порядок выше абсолютно всех существ но вот сила выносливость и быстрота ума немного отстаёт что в сочетании со сверхскоростями в действиях дает плохую ориентацию в мгновенно изменившихся обстоятельствах особенно если эти обстоятельсва новы. Дело в том что сверхскорость и сверхточность их базируется на длительных тренировках ситуативной моторики а если в "заготовках" какое-то действие применимое в данной ситуации отсутствует либо сама ситуация требует мгновеного переосмысления их мозг не справляется и идёт команда на рефлекторном уровне на выход из ситуации путём отступления. Атака - промах - уход на безопасное расстояние - тщательных анализ. Ситуативное мышление как уже отметили у них низкоскоростное и отключено в порцессе тем самым достигая максимальной концентрации внимания на самом процессе и действиях, зато сильно развито (тоже небыстрое то очень тщательное)аналитическое - ошибки надо изучать - промахиваться нельзя и продумать всё до атаки... в момент атаки уже будет поздно. Как и
все Оборотни плохообучаемы но зато и помнящие науку на всю жизнь. Для нормального существования им необходимо безопасное гнездо (желательно на краю джомолунгмы или хотя бы на необитаемом острове) и огромная территория охоты. Последняя необходима для осуществления большой выборки целей. С семейностью туго т.к. летают на тех высотах где объектов мало а на земле как вы понимаете их преимущества утрачиваются и особого интереса ни для кого они в этом виде не представляют. Зато если уж и заводят семью то на всю жизнь или их или их партнёров. Детей как правило мало если они вообще есть. Неопасны для "крупных" представителей (цели выбираются реальные) и для тех чьё мясо невкусно или вредно ибо гурманы. Падаль есть не будут.

Лисы - верх осторожности просчета уменя извлечь выгоду и выйти сухим из воды и использовать ситуацию в своих целях. Прирождённые политики. Так же как и соколы не обладают физической силой да и со скоростями на земле сильно не разгонишься. Зато у них развито ситуативное мышление и природная харизма. В отличии от тех же соколов несмотря на тоже сильный аналитический ум он действует как раз по-ситуации. Лиса невозможно застать в расплох зато длительное противостояние его изматывает и он либо уходит либо делает вид что сдаётся. Так же требует большой територии для охоты но уже из-за принципов осторожности. На его "поле" играть невозможно. Вроде уже и поямал "в курятнике с тушкой в зубах" ан нет - шмыг в подвал откуда вроде и выходов то нет и всё - его нет. Тонко чувствуют коммуникативные ситуаци. Знают где выгодно показать зубки а где шейку, где можно и надавить а где лучше войти в сотрудничество. В стае органически жить не могут хотя и знакомы со всеми и все знают их. Что самое интересное несмотря на их кажущуюся ветренность довольно крепкие семъянины. Не ну поустраивать брачные танцы это свяое вне зависимости от семейного положения но на этом и всё заканчивается. Им приятно осознавать что их так же все любят как и раньше... а физика это уже не так важно. Как и соколы неопасны для больших представителей ещё бОльшие гурманы чем соколы и любят откладывать прозапас на небольшой срок т.к. падаль тоже есть не любят.

Серны - грационзность и тяга к странствиям. Чтобы сразу стало понятно различие - это первые не хищники и в отличие от других кочевников - волков они уходят в поисках лучшего а не от плохого. Вся жизнь - поиски травки посочнее, местечка потеплее и побезопаснее. Обладают набором защитных механизмов минимально необходимых для того чтобы отбиться от хищников одиночек но главное оружие - скорость и координация движений. В этом они конечно отстают от соклов но будут всё же побыстрее лис и волков. На внешнее окружение обращают мало внимания. Ситуацию не меняют а стараются извлечь из неё что есть. Перемещаются стаями да и живут частенько тоже. Из-за природной миролюбивости облаают большим кругом знакомых из которых большая половина их использует но они не обижаются. Молока понятное дело дадут с гулькин нос зато это - неутомимые исследователи и добытчики мелких выгод (тамм камушек тёпленький там кустик травки вкусненький и т.д.). ситуативное мышление развито лучше чем аналитическое (честно говря второго вообще почти нет т.е. оно и неинтересно и ненадо - лучше сходить за кустиком в это время) хотя и вцелом конечно уступает хищникам. Оно развивалось для самообороны и в принципе своё предназначение оправдывает. Есть необходимый набор шаблонов действий (как у сокола но тому их больше необходимо) вот и хорошо. Не опасны. Хотя могу случайно и задеть рогами или наступить копытцем остреньким но это не со зла поверьте, просто ваша нога попалась на пути к вкусному кустику и случайно на неё наступили. В общениии ведут себя дружелюбно и открыто терпеть
не могут нечестной игры. Детей обыкновено много (как и партнёров брачных) и защищают их все стадо как своих так и чужих. Это святое.

Быки - слепая ярость. Представьте себе взбешённого орка весом под тонну и от природы наделёного толстокожестью и инструментами нападения и защиты. Представили ? Плохо стало ? То-то же... в обыкновеном состоянии спокойны и даже несколько флегматичны. Хорошие семьянины правда семей может быть несколько но он заботиться будет о каждой. Не любят когда им перечат. Если свои то махнет хвостом и пойдёт медитировать на другой конец поля а если чужой - получим слепую ярость. Вторжение другого быка на его территорию - получим слепую ярость. Страх перед неизвестным - получим слепую ярость. Защита - слепая ярость. Вобщем существа опасные в своей непредсказуемости. Что касаемо интеллекта и дальновидности то он тоже не отличается особенным блеском хотя как говориться "плохо видит но при его данных это не его проблема". Не тянут его и "дальние страны". Любую ситуацию или место страрается "подмять" под свой порядок, благо их в его жизни не сильно много и они не сильно часто меняются. Амбиции и честолюбие им тоже не чуждо но в "своей зоне ответсвенности" (в чужую лезть не будет но если уж так сложилось то будьте уверны пока не перестроит её под себя - не успокоится). Даже с учетом того что все оборотни трудно обучаемы - это самый необучаемый тип. Конечно манипулируя его настроением и советами (он вообще мало в комуникация разбирается да и в эмоциях кторые из него прут наружу) можно добиться некой степени предсказуемости но это все временно... дрессуре они не поддаются.

Мулы - терпение и труд все перетрут. Самый работоспособный тип. Сильно зависит от своего физического состояния. В хорошей физической форме ему не страшны ни хищники ни природа. Всё вынесет и от всего защитится а вот если здоровье уже не то то крайне тяжко. Зачастую он даже не понимает что пора подлечиться или отдохнуть. Напрочь лишены амбиций и честолюбия даи не гурманы вцелом. Скромная но сытная еда, ухоженое место обитания и равномерный физический труд - вот все что мулу от жизни надо. В меру развит и интеллект который используется в основном в наблюдении за течением времени и к старости любит пофилософствовать на темы "а вот раньше было...". Существа относятся к стадному типу. Семья есть всегда но вот качество как получится да и сколько их в жизни будет тоже непонятно. Очень редко (выяснена только одна причина - страх и испуг но это далеко не всё) бывают приступы бешенства причем бывает и стадного. В этом случает опасны а вобще не очень. Довольно миролюбивы правда случайно (из-за размеров) могут нанести ушерб побольший чем серны.


Ну вот и все впринципе о оборотнях... про "бестий" даже не знаю писать или нет т.к. не уверен что их прям можно классфицировать... на то они и бестии

Светлая написал:

[q]

А до людей дошёл?

[/q]

так до людей пока даже автор не дошла. вроде.

aRT написал:

[q]

Светлая написал:

[q]

А до людей дошёл?

[/q]

так до людей пока даже автор не дошла. вроде.

[/q]

аааа :red: сорри
я думала - уже есть и яч пока дойти не могу

Да, Серна — это, конечно, красивше :)

Хм. Наткнулся на обсуждение. Решил зарегиться и предоставить справочную т.с. информацию. ;)

Что касательно бесструктурности. Это не так. Кроме каталогов (Ши, Оборотни, Бестии) - типы делятся на т.н. «линейки». В которые объединяются типы из разных каталогов. В линейки типы объединены одним рисунком поведения и одними способами целеполагания в одинаковой ситуации.

Линейка	Ши	Оборотень	Бестия
Интеллектуальной активности	Гэльвин	Змея	Дракон
Моторной активности	Орк	Лошадь	Дельфин
Эмоциональной активности	Эльф	Медведь	Единорог
Правила (Закона)	Стальной Страж	Лиса («сытая»)	Гарпия
Управления (приказа)	Тролль	Фальконнор	Василиск
Группирования	Ллири	Волки (стая)	Охотники
Подстройки	Вампир	Кошка	Тень
Власти (подчинения)	Гоблин	Мышь	Владыка Иллюзий
Социальной приспособляемости	Мавка	Корова	Лаза
Нормы (стандарта)	Гном	Коза	Сфинкс
Реактивности	Эквиска	Лиса («голодная»)	Каликанзариды (сатиры и нимфы)
Целеполагания	Песочник	Волк (одинец)	Горгулья
Восприимчивости (конформности)	Ундина	Барсук	Слон

LeD написал:

[q]

Линейка Ши Оборотень Бестия

[/q]

Баян. У Княжны то же запощено. А структуры всё равно не вижу (= Да, красиво по столбикам слова распихали, не спорю)