Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Прочие типологии »   Типология нелюдей
RSS
Реклама:

Типология нелюдей

По наводке иванесса. Интересно пообщатся, кого заинтересует.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Светлая
Гость

Ссылка


MrGreeN написал:
[q]
госпди... обозвать неконфликтным существо смахивающее по внешнему описанию на классического дона дона к примеру (Плейер - хаера и широкие не в тему шатны яркозелёного цвета) это надо постараться...

попробуйте такому типу замечание сделать что он из-за своего втыкнутого плейра только что чуть не попал мне под колеса... наслушаетесь и насмотритесь с головой :)


она не в садике работает случаем ?

пока что найден один положительный момент - описание стражей (похожее на ЛСИ) поприятнее чем соционические восходящие к запискам незабвенной "А"
[/q]
Мне стражи тоже более-менее подошли :0)
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008

Светлая написал:
[q]

Мне стражи тоже более-менее подошли :0)
[/q]


кстати да... наверное больше к драям это описание... там дальше будет про ЛСИ... и правила и кодексы и все там есть но тоже необидно - правда уже непомню кто а читать заново... там так тормозит этот журнал
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

MrGreeN написал:
[q]
Потому что они вобще мало на людей смахивают (даже с тем учётом что нелюди)... полубоги какие-то... всегда и везде успевают хотя вообще мало ориентируются во времени и порстранстве... все у них хорошо с отношениями несмотря на то что им на всех откровенно чхать с большой колокольни да и вообще народ такой как если кто помнит в старом КВН-е был эпизод когда чел жаловался что ему всегда и во всем везёт. Невозможно мол выйти макарон купить как выигрываешь по акции автомобиль
[/q]

Гы) А вот теперь представь себе, по словам Самой НЕлюдей в этом мире на порядок больше, чем людей.
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Ну чтож... ей повезло видимо она живет в другом мире :-D
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
Ну чтож... значит, ты не дракон, а нечто... ну, выбери там из списка самое, на твой взгляд, ужасное и уничжительное :-D
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
да ну её... у мну своя типлогия... по ней йа вамир 8-)

:-D
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

MrGreeN написал:
[q]
да ну её... у мну своя типлогия... по ней йа вамир
[/q]

Приятно познакомиться, зубнайа фейа!
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Тож не совсем гламурный персонаш :LOL:
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

MrGreeN написал:
[q]

Вообще сказака. Я бы так классифицировал нескольких следующим образом.


Ши
гоблины - стадные животные... цель - унижение других ради собственого эго... сильно обсуждать их не будем ибо нечего. По-одиночке неопасны
...
[/q]

MrGreen, очень мило :wub: Если будет желание прокомментировать и остальных, за мной "+" в репутацию помимо ведра респектов :-)
Isolda
Гость

Ссылка

Ага, мне тоже понравилось :)
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Мик это выкидыш тврочества навеяный свежепрочитаным материалом так что сроки продолжения установить немогу... как муза вобщем себя покажет... :-D да и это был "легкая" классификация по-поведенческим признакам а остальные уже ведь больше по-стилю мышления а это уже сложно т.к. бог его знает что в голове твориться у того же "сокола" когда он наконец пикирует на цель или Лис когда неожиданно происходит вторжение в его "зону". :blink:

ну вобщем буду иметь ввиду что "сей скорбный труд" не остался незамеченым и народ не против продолжения измышлизмов :-D
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
время терпит :-)
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Оборотни

Чем отличаются от Ши ? Да только одним - не такой чернобелостью. В принципе они ближе к людям и имеют более стабильную но не такую тонкую соответсвенно нервную систему. Если у Ши даже воины являются в некоем роде романтиками и у всех Ши главное - цель и принцип жизни то тут мы видим несколько иную картину. Нельзя сказать что они прям беспринципны но их принципы подчинены обстоятельствам и иногда лишь желаниям или стремлениям. Т.е. если девиз первых - мои желания и принципы то девиз рассматриваемых - выгода. А это уже в корне меняет поведенческие и социальные признаки. Ну да ладно приступим.


Волки - существа коллективные но только если это несёт выгоду. В остальных случаях предпочитают действовать и жить по-одиночке. Существа без прошлого настоящего и будующего. Нет они конечно ориентируются и в будующем и умеют анализировать прошлое но копят только опыт и не надеются на "завтра". Хладнокровны и расчетливы, бесжалостны и циничны в вопросах выживания и абсолютно аппатичны к любым проявлениям роскоши домовитости славы и богатству. Они живут сегодняшним днём и всё что у них есть из вещёй можно перечислить по-пальцам а остальное - в себе и на себе. Так легче просто выживать - без привязок в вещам местам и людям. Но это не тот кочевой народ как серны о котором пойдёт речь дальше. Они не ищут лучшего а уходят от плохого (в их понимании). Нельзя сказать что они опасны так как к примеру те-же орки из ШИ или гоблины в стае но только из-за того что предсказуемы и их инстинкт подчинён не требованиям морального или физического удовлетворения а требованиям текущей необходимости. Всегда знают силу противника и нападают (опять же ради собственного выживания) только на больных и слабых остальных без причины не
трогают. Падаль есть могут но любят.

Соколы - точечные скоростные истребители. В стаи не групируются. Процесс подготовки к действию как правило занимает длительное время зато само действие происходит молниеносно. Физическая реакция и координация развита неимоверно и на порядок выше абсолютно всех существ но вот сила выносливость и быстрота ума немного отстаёт что в сочетании со сверхскоростями в действиях дает плохую ориентацию в мгновенно изменившихся обстоятельствах особенно если эти обстоятельсва новы. Дело в том что сверхскорость и сверхточность их базируется на длительных тренировках ситуативной моторики а если в "заготовках" какое-то действие применимое в данной ситуации отсутствует либо сама ситуация требует мгновеного переосмысления их мозг не справляется и идёт команда на рефлекторном уровне на выход из ситуации путём отступления. Атака - промах - уход на безопасное расстояние - тщательных анализ. Ситуативное мышление как уже отметили у них низкоскоростное и отключено в порцессе тем самым достигая максимальной концентрации внимания на самом процессе и действиях, зато сильно развито (тоже небыстрое то очень тщательное)аналитическое - ошибки надо изучать - промахиваться нельзя и продумать всё до атаки... в момент атаки уже будет поздно. Как и
все Оборотни плохообучаемы но зато и помнящие науку на всю жизнь. Для нормального существования им необходимо безопасное гнездо (желательно на краю джомолунгмы или хотя бы на необитаемом острове) и огромная территория охоты. Последняя необходима для осуществления большой выборки целей. С семейностью туго т.к. летают на тех высотах где объектов мало а на земле как вы понимаете их преимущества утрачиваются и особого интереса ни для кого они в этом виде не представляют. Зато если уж и заводят семью то на всю жизнь или их или их партнёров. Детей как правило мало если они вообще есть. Неопасны для "крупных" представителей (цели выбираются реальные) и для тех чьё мясо невкусно или вредно ибо гурманы. Падаль есть не будут.

Лисы - верх осторожности просчета уменя извлечь выгоду и выйти сухим из воды и использовать ситуацию в своих целях. Прирождённые политики. Так же как и соколы не обладают физической силой да и со скоростями на земле сильно не разгонишься. Зато у них развито ситуативное мышление и природная харизма. В отличии от тех же соколов несмотря на тоже сильный аналитический ум он действует как раз по-ситуации. Лиса невозможно застать в расплох зато длительное противостояние его изматывает и он либо уходит либо делает вид что сдаётся. Так же требует большой територии для охоты но уже из-за принципов осторожности. На его "поле" играть невозможно. Вроде уже и поямал "в курятнике с тушкой в зубах" ан нет - шмыг в подвал откуда вроде и выходов то нет и всё - его нет. Тонко чувствуют коммуникативные ситуаци. Знают где выгодно показать зубки а где шейку, где можно и надавить а где лучше войти в сотрудничество. В стае органически жить не могут хотя и знакомы со всеми и все знают их. Что самое интересное несмотря на их кажущуюся ветренность довольно крепкие семъянины. Не ну поустраивать брачные танцы это свяое вне зависимости от семейного положения но на этом и всё заканчивается. Им приятно осознавать что их так же все любят как и раньше... а физика это уже не так важно. Как и соколы неопасны для больших представителей ещё бОльшие гурманы чем соколы и любят откладывать прозапас на небольшой срок т.к. падаль тоже есть не любят.

Серны - грационзность и тяга к странствиям. Чтобы сразу стало понятно различие - это первые не хищники и в отличие от других кочевников - волков они уходят в поисках лучшего а не от плохого. Вся жизнь - поиски травки посочнее, местечка потеплее и побезопаснее. Обладают набором защитных механизмов минимально необходимых для того чтобы отбиться от хищников одиночек но главное оружие - скорость и координация движений. В этом они конечно отстают от соклов но будут всё же побыстрее лис и волков. На внешнее окружение обращают мало внимания. Ситуацию не меняют а стараются извлечь из неё что есть. Перемещаются стаями да и живут частенько тоже. Из-за природной миролюбивости облаают большим кругом знакомых из которых большая половина их использует но они не обижаются. Молока понятное дело дадут с гулькин нос зато это - неутомимые исследователи и добытчики мелких выгод (тамм камушек тёпленький там кустик травки вкусненький и т.д.). ситуативное мышление развито лучше чем аналитическое (честно говря второго вообще почти нет т.е. оно и неинтересно и ненадо - лучше сходить за кустиком в это время) хотя и вцелом конечно уступает хищникам. Оно развивалось для самообороны и в принципе своё предназначение оправдывает. Есть необходимый набор шаблонов действий (как у сокола но тому их больше необходимо) вот и хорошо. Не опасны. Хотя могу случайно и задеть рогами или наступить копытцем остреньким но это не со зла поверьте, просто ваша нога попалась на пути к вкусному кустику и случайно на неё наступили. В общениии ведут себя дружелюбно и открыто терпеть
не могут нечестной игры. Детей обыкновено много (как и партнёров брачных) и защищают их все стадо как своих так и чужих. Это святое.
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Медведи - обманчивая неуклюжесть. Их отличает всеядность некоторая медлительность и неуклюжесть в повседневной жизни и миролюбивость в сытом состоянии. Существа чужды к стадным инстинктам по-этому и делять территории. Как в одном фельетоне говорилось "я на этом краю деревни никого не трогая а батя - на другом". Мышление формальное развито не сильно. Оно и не надо по-большому счету. Толстокожесть размер и физическая сила позваляют им отбиваться от любых противников и в любом числе а всеядность не требует потоянной мобильности и высоких показателей в скоростях и координаци движений. Ну не получилось врасплох застать тюленя или оглушить форельку так пойдем ягод поедим или медку бахнем. Существа довольно ленивые и неспешные. Любители поспать и поесть. Рацион очень разнообразен. К плотским утехам тоже небезразличны но особым эксперементаторством и рахнообразием не утлючаются. Довольно прямолинейны и чужды к политиканству предпочитая хороший подзатыльник другим методам убеждений. Хотя и своего мнения не навязывает почти никогда но и к чужим прислушивается редко. В сытом состоянии неопасны и даже более того более миролюбивое существо ещё поискать надо. Абсолютно неамбициозны и не честолюбивы. Но эпикурийцы в свём роде.

Змеи - дремлющая угроза. Крайне опасны. Обладая небольшими размерами и силой в сумме с невеликим интеллектом (в смысле эрудиции т.к. в плане стратегического мышления оно неслабое) в состоянии уничтожить практически любого противника. Сами правда тоже нередко гибнут при этом и всё в основном из-за неумения отступать. Поединок всегда заканчивает уничтожением одной из сторон либо сразу либо с течением времени. В рацион входят мелкие существа - остальное уничтожается в целях самозащиты. Едят мало по-тому и не часто охотятся. Отличие от волков лис соколов в том что они не перемещаются по территории во время охоты а ждут в определённом месте. Цель попавшая в это место и удовлетворяющая критериям еды атакуется со скоростью сокола и хладнокровностью волка причем атак может быть несколько пока цель не будет выведена из строя. Ещё более хладнокровны и безэмоциональны чем волки. Опасны даже в сытом состоянии. Ничто не должно мешать внутренней гармонии. Существа хоть и одиночки но подвержены стадному чувству особенно в брачный период. Понятие партнёрства отсутсвует а появление детей - скорее инстинкт чем желание.
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Быки - слепая ярость. Представьте себе взбешённого орка весом под тонну и от природы наделёного толстокожестью и инструментами нападения и защиты. Представили ? Плохо стало ? То-то же... в обыкновеном состоянии спокойны и даже несколько флегматичны. Хорошие семьянины правда семей может быть несколько но он заботиться будет о каждой. Не любят когда им перечат. Если свои то махнет хвостом и пойдёт медитировать на другой конец поля а если чужой - получим слепую ярость. Вторжение другого быка на его территорию - получим слепую ярость. Страх перед неизвестным - получим слепую ярость. Защита - слепая ярость. Вобщем существа опасные в своей непредсказуемости. Что касаемо интеллекта и дальновидности то он тоже не отличается особенным блеском хотя как говориться "плохо видит но при его данных это не его проблема". Не тянут его и "дальние страны". Любую ситуацию или место страрается "подмять" под свой порядок, благо их в его жизни не сильно много и они не сильно часто меняются. Амбиции и честолюбие им тоже не чуждо но в "своей зоне ответсвенности" (в чужую лезть не будет но если уж так сложилось то будьте уверны пока не перестроит её под себя - не успокоится). Даже с учетом того что все оборотни трудно обучаемы - это самый необучаемый тип. Конечно манипулируя его настроением и советами (он вообще мало в комуникация разбирается да и в эмоциях кторые из него прут наружу) можно добиться некой степени предсказуемости но это все временно... дрессуре они не поддаются.

Мулы - терпение и труд все перетрут. Самый работоспособный тип. Сильно зависит от своего физического состояния. В хорошей физической форме ему не страшны ни хищники ни природа. Всё вынесет и от всего защитится а вот если здоровье уже не то то крайне тяжко. Зачастую он даже не понимает что пора подлечиться или отдохнуть. Напрочь лишены амбиций и честолюбия даи не гурманы вцелом. Скромная но сытная еда, ухоженое место обитания и равномерный физический труд - вот все что мулу от жизни надо. В меру развит и интеллект который используется в основном в наблюдении за течением времени и к старости любит пофилософствовать на темы "а вот раньше было...". Существа относятся к стадному типу. Семья есть всегда но вот качество как получится да и сколько их в жизни будет тоже непонятно. Очень редко (выяснена только одна причина - страх и испуг но это далеко не всё) бывают приступы бешенства причем бывает и стадного. В этом случает опасны а вобще не очень. Довольно миролюбивы правда случайно (из-за размеров) могут нанести ушерб побольший чем серны.


Ну вот и все впринципе о оборотнях... про "бестий" даже не знаю писать или нет т.к. не уверен что их прям можно классфицировать... на то они и бестии
Светлая
Гость

Ссылка

А до людей дошёл?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Светлая написал:
[q]
А до людей дошёл?
[/q]

так до людей пока даже автор не дошла. вроде.
Isolda
Гость

Ссылка

Хм. Прикольно
А кто такие Серны? Я что-то пропустила, или это что-то новое, или они как-то по-другому там называются?
Светлая
Гость

Ссылка


aRT написал:
[q]


Светлая написал:
[q]
А до людей дошёл?
[/q]

так до людей пока даже автор не дошла. вроде.
[/q]

аааа :red: сорри
я думала - уже есть и яч пока дойти не могу
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
:-D Люди - венец природы... путь к ним долог :rolleyes:

[q]
А кто такие Серны? Я что-то пропустила, или это что-то новое, или они как-то по-другому там называются?
[/q]


ну там в оригинале Козы... просто слово "коза" и "лошадь" у меня ассоциируется с нехорошим а вот "серна" и "мул" антипатию не вызывает ну и я заменил... примха автора - "маю право" :tongue:

серна

мул (правда оригинальный мул не размножается но то мелочи правда ? ;-) глвное чтоб не "кобыла" называлось :-D )
Isolda
Гость

Ссылка

Да, Серна — это, конечно, красивше :)
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

MrGreeN написал:
[q]

Ну вот и все впринципе о оборотнях... про "бестий" даже не знаю писать или нет т.к. не уверен что их прям можно классфицировать... на то они и бестии
[/q]

:wub: :thumbup: Про бестий было бы очень интересно увидеть впечатления — может быть не как чёткую классификацию, а как ассоциативную цепочку или в каком-то ином виде :ugu:
LeD
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2008
Хм. Наткнулся на обсуждение. Решил зарегиться и предоставить справочную т.с. информацию. ;)

Что касательно бесструктурности. Это не так. Кроме каталогов (Ши, Оборотни, Бестии) - типы делятся на т.н. «линейки». В которые объединяются типы из разных каталогов. В линейки типы объединены одним рисунком поведения и одними способами целеполагания в одинаковой ситуации.
ЛинейкаШиОборотеньБестия
Интеллектуальной активностиГэльвинЗмеяДракон
Моторной активностиОркЛошадьДельфин
Эмоциональной активностиЭльфМедведьЕдинорог
Правила (Закона)Стальной СтражЛиса («сытая»)Гарпия
Управления (приказа)ТролльФальконнорВасилиск
ГруппированияЛлириВолки (стая)Охотники
ПодстройкиВампирКошкаТень
Власти (подчинения)ГоблинМышьВладыка Иллюзий
Социальной приспособляемостиМавкаКороваЛаза
Нормы (стандарта)ГномКозаСфинкс
РеактивностиЭквискаЛиса («голодная»)Каликанзариды (сатиры и нимфы)
ЦелеполаганияПесочникВолк (одинец)Горгулья
Восприимчивости (конформности)УндинаБарсукСлон
LeD
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2008
Ну и - пояснение. К вопросу о разнице между каталогами и об их восприятии реальности.

Если для Ши реальность - это некий довольно устойчивый комплекс событий, явления и ощущений, внутренних и внешних,
Если для оборотня реальность - это прежде всего сиюминутные ощущения и переживания, которые ТОЧНО ЕСТЬ и ТОЧНО РЕАЛЬНЫ,
То для Бестии все вышенаписаные варианты - в общем, вещи изменяемые. Бестии не тонут в текущей вокруг них реальности только благодаря сценарным (да-да, по Берну) ориентирам.
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

LeD написал:
[q]
Линейка Ши Оборотень Бестия
[/q]

Баян. У Княжны то же запощено. А структуры всё равно не вижу (= Да, красиво по столбикам слова распихали, не спорю)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Прочие типологии »   Типология нелюдей
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0315. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0093
Rambler's Top100