Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 15:05

LeD написал:

[q]
То для Бестии все вышенаписаные варианты - в общем, вещи изменяемые. Бестии не тонут в текущей вокруг них реальности только благодаря сценарным (да-да, по Берну) ориентирам.
[/q]

Гамлеты, короче)

Глема Участник проекта ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1143 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 15:06 ...или интуиты? Зависит от того, что имелось в виду под "сценарными ориентирами".
	Наверх

Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 15:14

LeD
Ой, пардон. Сейчас переведу специально для вас.

Глема написал:

[q]
Баян. У Княжны то же запощено.
[/q]

- это к тому, что видели, знаем. И, держу пари, не только Мы, но и прочие участники здешней дискуссии.

Глема написал:

[q]
Да, красиво по столбикам слова распихали, не спорю)
[/q]

- это значит, что система уж больно софистическая. Даже не так... "Это, конечно, хорошо, но если читать не думая". Опыта ради: Единорог эмоционально активен (прям всеми тремя видами своими), и при этом ну никак не использует свои эмоции ради достижения какой-либо цели. Чем же он от эльфа отличается-то?

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мая 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 15:15

Глема написал:

[q]
Баян. У Княжны то же запощено. А структуры всё равно не вижу (= Да, красиво по столбикам слова распихали, не спорю)
[/q]

Здесь нет. Читать всю типологию подряд народ «ломает».
Не видите - бывает. Но чьи это проблемы?

Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 15:18

LeD написал:

[q]
Здесь нет. Читать всю типологию подряд народ «ломает».
[/q]

Какой именно народ ломает? К какому типу такой народ относится?)

LeD написал:

[q]
Не видите - бывает.
[/q]

Перевод, пожалуйста.

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мая 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 15:29
Сообщение отредактировано: 21 мая 2008 15:30

Глема написал:

[q]

LeD написал:
[q]
Здесь нет. Читать всю типологию подряд народ «ломает».
[/q]

Какой именно народ ломает? К какому типу такой народ относится?)
[/q]

При чем тут тип?
А народ тот, который:

[q]
Читается, кстати, очень тяжело. Описания много времени отнимают.
[/q]

[q]
Да в общем-то это главный недостаток типологии: описательность + огромное количество типов. У меня так и не хватило терпения прочитать всех (не говоря уж о том, чтобы удержать в памяти).
[/q]

Глема написал:

[q]

LeD написал:
[q]
Не видите - бывает.
[/q]

Перевод, пожалуйста.
[/q]

Перевод чего? Того что автор сказал, что это описание линеек - не более чем анонс? Что подробно она их будет расписывать по окончанию описания типов?
Если вы уже делаете выводы - это ваши проблемы.

Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 15:36
Сообщение отредактировано: 21 мая 2008 15:42

LeD написал:

[q]
При чем тут тип?
[/q]

Как? Разве не причём? На что же ещё, помимо соцгрупп делит ваша типология? По какому принципу (кстати, отвечать не подглядывая в шпаргалочки). Теория информационного метаболизма - отношение к тому или иному тиму определяется способом приёма информации. Натальный гороскоп - всего лишь дата и время рождения. А типология княжны?

LeD написал:

[q]
Перевод чего? Того что автор сказал, что это описание линеек - не более чем анонс? Что подробно она их будет расписывать по окончанию описания типов?
[/q]

А тогда зачем сейчас использовать нечто неоконченное в аргументации (кстати, сама типология ещё не окончена ^^).

LeD написал:

[q]
Если вы уже делаете выводы - это ваши проблемы.
[/q]

Ааа... теперь ясно)

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мая 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 15:45

Глема написал:

[q]

LeD написал:
[q]
При чем тут тип?
[/q]

Как? Разве не причём? На что же ещё, помимо соцгрупп делит ваша типология? По какому принципу (кстати, отвечать не подглядывая в шпаргалочки). Теория информационного метаболизма - отношение к тому или иному тиму определяется способом приёма информации. Натальный гороскоп - всего лишь дата и время рождения. А типология княжны?
[/q]

Ну и куда вас понесло?
Какое отношение имеет тип - к разговору о тех, кому лениво линейно читать типологию (при неимении структуры)? И для кого запощена эта таблица.

Глема написал:

[q]

А тогда зачем сейчас использовать нечто неоконченное в аргументации (кстати, сама типология ещё неокончена ^^).
[/q]

Ну я же не спрашиваю - зачем вы обсуждаете то, что ещё неоконченно? :D
Да ещё выводы делаете. :D

Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 15:50

LeD написал:

[q]
Ну и куда вас понесло?
Какое отношение имеет тип - к разговору о тех, кому лениво линейно читать типологию (при неимении структуры)? И для кого запощена эта таблица.
[/q]

При том, что наивно полагала до этой беседы о связи описанных барышней типов с их действиями и персональным восприятием... или ещё ХОТЬ С ЧЕМ-НИБУДЬ. Ответа я так и не получу?

LeD написал:

[q]
Ну я же не спрашиваю - зачем вы обсуждаете то, что ещё неоконченно? :D
Да ещё выводы делаете. :D
[/q]

Мы вообще стебались. Обсуждать пришёл некто LeD. А почему бы и не..? (=

Кстати, оффтопиком: вы на Дайри не зарегистрированы?

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мая 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 16:01
Сообщение отредактировано: 21 мая 2008 16:03

Глема написал:

[q]

При том, что наивно полагала до этой беседы о связи описанных барышней типов с их действиями и персональным восприятием... или ещё ХОТЬ С ЧЕМ-НИБУДЬ. Ответа я так и не получу?
[/q]

Ой, как мне жаль. :) Оказывается - я развеял ваши последние оставшиеся иллюзии? Я полагаю - вы это переживёте. :D

Глема написал:

[q]

LeD написал:
[q]
Ну я же не спрашиваю - зачем вы обсуждаете то, что ещё неоконченно? :D
Да ещё выводы делаете. :D
[/q]

Мы вообще стебались. Обсуждать пришёл некто LeD. А почему бы и не..? (=

[/q]

Я? Обсуждать? Вы меня явно с кем-то перепутали. :D
Я выложил фрагмент информации по теме топика (что вы с ним дальше будете делать - дело явно не моё).
Обсуждал же я - ваши претензии к тому, что я это сделал. :)

Оффтопик: оффтопиком: зарегестрирован

Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 16:03
Сообщение отредактировано: 21 мая 2008 16:05

LeD написал:

[q]
Ой, как мне жаль. :) Оказывается - я развеял ваши последние оставшиеся иллюзии? Я полагаю - вы это переживёте. :D
[/q]

Тогда второй вопрос - а чё вы здесь забыли? :red:

Если кто из участников наткнётся - этег-интуит?
УПД: щас проверим...

LeD Новобранец ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 12 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 16:09 Глема написал: [q] Тогда второй вопрос - а чё вы здесь забыли? [/q] А третий - «а кто ты вааще такой, а?»? :D
	Наверх

Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 16:09
Сообщение отредактировано: 21 мая 2008 16:11

LeD написал:

[q]
А третий - «а кто ты вааще такой, а?»? :D
[/q]

Третий уже был. Но можешь рассказать и сам о себе. Какой тип княжеский, к примеру (=

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мая 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 16:16

Глема написал:

[q]

LeD написал:
[q]
А третий - «а кто ты вааще такой, а?»? :D
[/q]

Третий уже был. Но можешь рассказать и сам о себе. Какой тип княжеский, к примеру (=
[/q]

Не было, не было. :) Оффтопы не в счёт, знаешь ли.
Могу рассказывать. Могу этого не делать.

Глема Участник проекта ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1143 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 16:17 LeD Ничего, что на "ты"? На "вы" обычно обращаюсь по причине забывчивости.
	Наверх

Глема Участник проекта ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1143 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 16:17 LeD написал: [q] Могу рассказывать. Могу этого не делать. [/q] Да лан! Расскажи.
	Наверх

LeD Новобранец ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 12 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 16:23 Глема написал: [q] Да лан! Расскажи. [/q] Т.е. ты меня просишь об этом? Тогда сначала ответь - зачем это тебе.
	Наверх

Глема Участник проекта ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1143 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 16:26 LeD написал: [q] Глема написал: [q] Да лан! Расскажи. [/q] Т.е. ты меня просишь об этом? Тогда сначала ответь - зачем это тебе. [/q] Интересно.
	Наверх

LeD Новобранец ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 12 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 16:30 Глема написал: [q] Интересно. [/q] Ok. По каталогу - Бестия. Полагаю - из неописанных. По «просочившимся» данным вариант предполагаю - но жду описания.
	Наверх

Глема Участник проекта ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1143 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 16:55 LeD Ну... значит, наверное, о Нас тоже пока ещё не написали просто. Вот Мы и понимаем это так неадекватно (=
	Наверх

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мая 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 16:58

Глема написал:

[q]

LeD
Ну... значит, наверное, о Нас тоже пока ещё не написали просто. Вот Мы и понимаем это так неадекватно (=
[/q]

Ну хотя бы по каталогу-то определиться можно.

Глема Участник проекта ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1143 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 16:59 LeD написал: [q] Ну хотя бы по каталогу-то определиться можно. [/q] Но каталог-то неполный! \о/
	Наверх

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мая 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 17:03

Глема написал:

[q]

LeD написал:
[q]
Ну хотя бы по каталогу-то определиться можно.
[/q]

Но каталог-то неполный! \о/
[/q]

Я о принадлежности к одному из трёх каталогов - Ши, Оборотням или Бестиям.

Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 17:21

LeD написал:

[q]
Я о принадлежности к одному из трёх каталогов - Ши, Оборотням или Бестиям.
[/q]

"И вот к завершению подошёл второй круг, но, не сбавляя темпов, хоть и изрядно устав, участники не заметили, как приступили к следующему..."
Людей-то куда дел?)

MrGreeN

Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2008 21:53

Вообще я отношусь к этим типологиям с изрядной долей иронии которую и вложил в свою придуманую на скорую руку. Думаю то же желание двигало и княжной когда она писала. Таким образом не вижу смысла переводить беседу в серьёзно-научное русло а тем более начинать дрязги и ссоры. Поверьте - оно (они) того не стоят ибо писались для юмора больше чем для науки ;-)