Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

MrGreeN, для юмора объем уж слишком огромен... Я бы сказал иначе: пока не видна практическая польза от этой типологии (в отличие от соционики и психософии). Т.е. меня вот оттипировали в Мышь, я прочтиал описание, порадовался тому, как все совпадает с моим стремлением загнать всех в рамки, и все. Дальше остается только упомянуть об этом факте на домашней странице или в блоге и благополучно забыть.

надысь с лёгкой экспертной руки Глемы и Ко я отправился было в Драконы, однако перечитав Княжну усомнился, не остаться ли мне во Властелинах Видений, слишком уж много попаданий. На кого я больше похож? :-)

slonoslon написал:

[q]

надо сначала с линейкой определяться

[/q]

:LOL: :red: в контексте самотипирований наводит на мысли о других линейках

slonoslon написал:

[q]

в драконы и единороги очень много самотипирований - примерно как в ЛВЭФ и ЛВФЭ. Имхо надо сначала с линейкой определяться, и только потом с положением внутри линейки.

[/q]

а откуда у тебя такие сведения? (я о самотипированиях) даже в этой теме ведь не так много (само)типированных в драконы и единороги..

Изольда :wub: а я на кого больше похож, на Дракона или на Владыку Видений?

Прочитал сейчас описания Мыши и Гнома (в эти типы меня типировали на встрече 11 сентября) и понял, что Гном — это совсем не мое. А вот в описаниях Мыши вычитал еще несколько подтверждающих фактов. Вот, например:

knyajna написал:

[q]

Первым делом она, чувствуя приближающееся нечто, начинает пинать и дергать близких и требовать срочных действий, сами-догадайтесь-каких. От мыши членораздельных комментариев вы не дождетесь. Естественно, добиться нужного результата (чтобы все встали и дружненько пошли делать то, что мышь считает нужным) такими способами сложно, и результата, как правило, мышь не получает.

[/q]

4X_Pro написал:

[q]

Прочитал сейчас описания Мыши и Гнома (в эти типы меня типировали на встрече 11 сентября) и понял, что Гном — это совсем не мое. А вот в описаниях Мыши вычитал еще несколько подтверждающих фактов.

[/q]

я круто тебя затипировал!!! 8-)

Isolda, я тоже сначала думал, что Ши, когда мне рассказали характеристики каталогов в целом. Но тип "гном" мне точно не подходит, а больше версий из Ши не было.
А в обротни меня отправили после того, как я сказал, что в ответ на попытку на меня наорать могу начать швыряться табуретками, а потом, чтобы успокоиться, мне потребуется часа 1.5 — 2, если рядом не случиться базового/творческого Черного Этика, который успокоит меня целенаправлено.

http://knjazna.livejournal.com/44443.html


dreimora
2005-07-11 08:19 am UTC (ссылка) написал:

[q]

М-мы.. если я правильно поняла, один из основных признаков ШИ - лабильная нервная система (или по крайней мере высших ши - ?).
А вот уловить остальные общие признаки - правда, после беглого просмотра - не удалось....

[/q]

knjazna
2005-07-11 03:32 pm UTC (ссылка) написал:

[q]

1. лабильная нервная система.
2. очаговая активность коры
3. повышенное внутричерепное давление или склонность к нему
4. некоторая "вязкость" психики

[/q]

сэр Мик, с моей сильно субъективной точки зрения, если выбирать из Д и ВВ (возможно, именно в этой типологии можно опираться только на самотипирования, потому как очень важен момент узнавания/не узнавания), ты ближе к ВВ. пережде всего по социальным взаимодействиям. попробуй еще сравнить способы выращивания, согласно самой knjazna, это важная вещь.

а как насчет типов, которые с мышью в линейке - насколько на тебя похоже? я бы как раз в твоем случае вариант с бестией тоже внимательно рассмотрел бы.

хм, кстати. насчет бестии - может быть и вариант...
и я бы линейку Правила рассмотрела. уж как-то она созвучна образу 4X_Pro(насколько я себе представляю со стороны, изнутри и правда может бытьиначе...)