Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Прочие типологии »   Типология нелюдей
RSS
Реклама:

Типология нелюдей

По наводке иванесса. Интересно пообщатся, кого заинтересует.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Funtik написал:
[q]

aRT написал:
[q]

я не очень понял, о чем ты:)хочешь сказать, что все описанные там типы - отклонения от нормы? тогда что считать нормой?
[/q]


Ну вообще я о том, что требовать от типологии структурности какое-то сибаритство прям :)
Ну вобще да, насколько я поняла типы там именно отклонение от нормы, то есть от "людей"
[/q]

ты знаешь, мне кажется, там нет т.н. нормы)) и это здорово, имхо. а люди - ну чем они нормальнее остальных? сама подумай)) мутанты еще те.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
кстати, возможно, из-за отсутствия этой "нормы" (точки отсчета) и создается ощущение бесструктурности. нет каких-то базовых качеств, присутствующих во всех типах, но в разных пропорциях.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

aRT написал:
[q]

ты знаешь, мне кажется, там нет т.н. нормы)) и это здорово, имхо. а люди - ну чем они нормальнее остальных? сама подумай)) мутанты еще те.
[/q]

Да нет, вот именно там норма как раз предполагается- просто может теоретически (в том смысле что нормальных людей не бывает), я не знаю просто
Остальные нелюди - то есть с какими-то отклонениями.
А здорово это или нет, не знаю - нормально наверное :)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Funtik написал:
[q]

aRT написал:
[q]

ты знаешь, мне кажется, там нет т.н. нормы)) и это здорово, имхо. а люди - ну чем они нормальнее остальных? сама подумай)) мутанты еще те.
[/q]


Да нет, вот именно там норма как раз предполагается- просто может теоретически (в том смысле что нормальных людей не бывает), я не знаю просто
Остальные нелюди - то есть с какими-то отклонениями.
[/q]

хм. то-то у нее они никак не родятся.. что ж, если ты права, то вся мозаика сложится во что-то довольно определенное.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

aRT написал:
[q]

хм. то-то у нее они никак не родятся.. что ж, если ты права, то вся мозаика сложится во что-то довольно определенное.
[/q]

Поговори с Ивансом на этот счет на самом деле, я ж по-сути пересказываю то что он мне сказал, как я это поняла...
Isolda
Гость

Ссылка

Почему я считаю, что не Гексли — потому что БЭ там явно (ну, для меня) в каком-то странном виде, судя по тому. как общается с отвечающими, ну плюс очень многое рационализируется, переводится в слова, [не]люди — как исследуемые при помощи разных оптических приборов объекты, как-то так. Структурирование (опять же, на мой взгляд) у нее включается творчески, т.е. когда она дает комментарии совсем уже запутавшимся в потоке ЧИ.))
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

MrGreeN написал:
[q]
почитал - посмеялся... у дамы по-ходу проблем гламурного характера немеряно всуме с желанием покреативничать это бомба

порадовало её описание самой себя в образе мужика

http://knjazna.livejournal.com/151437.html
[/q]


Вполне допустимо)
Светлая
Гость

Ссылка

Чего реально не хватает той даме - так это этики, да :)))))
Кошмар просто а не типология :)))
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Светлая написал:
[q]
Чего реально не хватает той даме - так это этики, да :)))))
Кошмар просто а не типология :)))
[/q]

Кстати, а в чём наша... конфликтёрность проявляется?
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
госпди... обозвать неконфликтным существо смахивающее по внешнему описанию на классического дона дона к примеру (Плейер - хаера и широкие не в тему шатны яркозелёного цвета) это надо постараться...

попробуйте такому типу замечание сделать что он из-за своего втыкнутого плейра только что чуть не попал мне под колеса... наслушаетесь и насмотритесь с головой :)


она не в садике работает случаем ?

пока что найден один положительный момент - описание стражей (похожее на ЛСИ) поприятнее чем соционические восходящие к запискам незабвенной "А" :-D
Isolda
Гость

Ссылка

Почему в садике? В школе))
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
:-D тоже вариант... особенно если в начальных классах
Isolda
Гость

Ссылка


MrGreeN написал:
[q]
тоже вариант... особенно если в начальных классах
[/q]

Хм, почему?))
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Не знаю... у меня такая аналогия сложилась что садик-начальная школа-армия (та которая солдатская а не офицерская) есть одно и то-же только режим раз за разом суровее
Isolda
Гость

Ссылка

А. Ну у меня такого ощущения не возникло. По-моему, она как раз по разным возрастам, начиная со средней школы
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Почему именно к этой ветке принадлежит писательница ? Вообще обосновать трудно но есть некоторая закономерность - догмы без доказательств и некий свод аксиом подтверждённых сугубо личным авторитетом в лучшем случае

ветка "старшая школа"-"универ/другая из школ которые выше"-"работа" выглядит немного по-другому... там требуется именно доказывать и искать а не учить и слушаться/следовать уставу безоговорочно как по первой ветке

вот и писательницу по стилю изложение и остальным косвенным признакам я отнёс к первой ветке... правда думал всё-же что с детьми работает маленькими
Isolda
Гость

Ссылка


MrGreeN написал:
[q]
ветка "старшая школа"-"универ/другая из школ которые выше"-"работа" выглядит немного по-другому... там требуется именно доказывать и искать а не учить и слушаться/следовать уставу безоговорочно как по первой ветке
[/q]

ну это э какой-то идеаол :) хотя в сравнении с младшими классами — да, возможно. Но тем не менее, стандартная школа — это в большинстве своем муштра и именно такой стиль подачи информации. Учить именно искать и доказывать могут только единицы, а таких ну оочень мало, почти нет, учитывая, что работать в таких условиях хоть немного адекватным людям сложно.
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Ну у меня вот такие универы и работы получались :-) (как и школы и армии) на основании их и сужу

В универе меня не учили (не в одном ни в другом) а корректировали постановками задач и принятием ответов а остальное сам и только сам... добывай ищи учись. Как и на работе.

По этому и сужу так уж звыняйте :-) у каждого свои как грицо "университеты" в жизни :rolleyes:
Isolda
Гость

Ссылка

Ну так ты про универы и работы или все-таки про школы? :rolleyes:
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Если касаемо автора типологии то таки про школу думается сразу. :-)
Isolda
Гость

Ссылка

Я не вижу принципиального противоречия со средней школой, я очень неплохое представление имею о том, что это. во всех возрастах. Поэтому вот. :-)
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
да его и нет... дело в том что народ читающий данные типологии в своём большинстве уже вырос из этого периода :)

ещё заметил у неё упоминание о "процесниках" (гоблинах к примеру) это уже плюс если сумела выделить их (не гоблинов) но минус в том что свела это выделение в низменность... ну в принципе почему - натура творческая какой там процесс :-)
Isolda
Гость

Ссылка


MrGreeN написал:
[q]
да его и нет... дело в том что народ читающий данные типологии в своём большинстве уже вырос из этого периода :)
[/q]

ась? :)
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
ну школьников рыщущих на просторах психологии не так уж и много по сравнению с остальными возрастами... там времени не столько выделяешь на познание своего внутреннего мира ибо некогда - надо познавать внешний

ну и конечно это сугубо имхо и имховый опыт :-D
Isolda
Гость

Ссылка

Аа, спасибо, я просто не поняла. Ну видимо не совсем вырос, раз читает такие типологии :red: Они же как сказки :-) :red:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Прочие типологии »   Типология нелюдей
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0280. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0091
Rambler's Top100