|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Прочие типологии » Типология нелюдей |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 Модераторы: , | Печать |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Funtik написал:
ты знаешь, мне кажется, там нет т.н. нормы)) и это здорово, имхо. а люди - ну чем они нормальнее остальных? сама подумай)) мутанты еще те. |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
кстати, возможно, из-за отсутствия этой "нормы" (точки отсчета) и создается ощущение бесструктурности. нет каких-то базовых качеств, присутствующих во всех типах, но в разных пропорциях. |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 656 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
aRT написал:
Да нет, вот именно там норма как раз предполагается- просто может теоретически (в том смысле что нормальных людей не бывает), я не знаю просто Остальные нелюди - то есть с какими-то отклонениями. А здорово это или нет, не знаю - нормально наверное :) |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Funtik написал:
хм. то-то у нее они никак не родятся.. что ж, если ты права, то вся мозаика сложится во что-то довольно определенное. |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 656 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
aRT написал:
Поговори с Ивансом на этот счет на самом деле, я ж по-сути пересказываю то что он мне сказал, как я это поняла... |
| Isolda |
Почему я считаю, что не Гексли — потому что БЭ там явно (ну, для меня) в каком-то странном виде, судя по тому. как общается с отвечающими, ну плюс очень многое рационализируется, переводится в слова, [не]люди — как исследуемые при помощи разных оптических приборов объекты, как-то так. Структурирование (опять же, на мой взгляд) у нее включается творчески, т.е. когда она дает комментарии совсем уже запутавшимся в потоке ЧИ.)) |
| Глема
Участник проекта
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1143 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008 |
MrGreeN написал: почитал - посмеялся... у дамы по-ходу проблем гламурного характера немеряно всуме с желанием покреативничать это бомба Вполне допустимо) |
| Светлая |
Чего реально не хватает той даме - так это этики, да :))))) Кошмар просто а не типология :))) |
| Глема
Участник проекта
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1143 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008 |
Светлая написал: Чего реально не хватает той даме - так это этики, да :))))) Кстати, а в чём наша... конфликтёрность проявляется? |
| MrGreeN
Житель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 771 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 апреля 2008 16:43 Сообщение отредактировано: 8 апреля 2008 16:57
госпди... обозвать неконфликтным существо смахивающее по внешнему описанию на классического дона дона к примеру (Плейер - хаера и широкие не в тему шатны яркозелёного цвета) это надо постараться... попробуйте такому типу замечание сделать что он из-за своего втыкнутого плейра только что чуть не попал мне под колеса... наслушаетесь и насмотритесь с головой :) она не в садике работает случаем ? пока что найден один положительный момент - описание стражей (похожее на ЛСИ) поприятнее чем соционические восходящие к запискам незабвенной "А" :-D |
| Isolda |
Почему в садике? В школе)) |
| MrGreeN
Житель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 771 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
:-D тоже вариант... особенно если в начальных классах |
| Isolda |
MrGreeN написал: тоже вариант... особенно если в начальных классах Хм, почему?)) |
| MrGreeN
Житель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 771 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Не знаю... у меня такая аналогия сложилась что садик-начальная школа-армия (та которая солдатская а не офицерская) есть одно и то-же только режим раз за разом суровее |
| Isolda |
А. Ну у меня такого ощущения не возникло. По-моему, она как раз по разным возрастам, начиная со средней школы |
| MrGreeN
Житель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 771 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Почему именно к этой ветке принадлежит писательница ? Вообще обосновать трудно но есть некоторая закономерность - догмы без доказательств и некий свод аксиом подтверждённых сугубо личным авторитетом в лучшем случае ветка "старшая школа"-"универ/другая из школ которые выше"-"работа" выглядит немного по-другому... там требуется именно доказывать и искать а не учить и слушаться/следовать уставу безоговорочно как по первой ветке вот и писательницу по стилю изложение и остальным косвенным признакам я отнёс к первой ветке... правда думал всё-же что с детьми работает маленькими |
| Isolda |
MrGreeN написал: ветка "старшая школа"-"универ/другая из школ которые выше"-"работа" выглядит немного по-другому... там требуется именно доказывать и искать а не учить и слушаться/следовать уставу безоговорочно как по первой ветке ну это э какой-то идеаол :) хотя в сравнении с младшими классами — да, возможно. Но тем не менее, стандартная школа — это в большинстве своем муштра и именно такой стиль подачи информации. Учить именно искать и доказывать могут только единицы, а таких ну оочень мало, почти нет, учитывая, что работать в таких условиях хоть немного адекватным людям сложно. |
| MrGreeN
Житель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 771 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Ну у меня вот такие универы и работы получались :-) (как и школы и армии) на основании их и сужу В универе меня не учили (не в одном ни в другом) а корректировали постановками задач и принятием ответов а остальное сам и только сам... добывай ищи учись. Как и на работе. По этому и сужу так уж звыняйте :-) у каждого свои как грицо "университеты" в жизни :rolleyes: |
| Isolda |
Ну так ты про универы и работы или все-таки про школы? :rolleyes: |
| MrGreeN
Житель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 771 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Если касаемо автора типологии то таки про школу думается сразу. :-) |
| Isolda |
Я не вижу принципиального противоречия со средней школой, я очень неплохое представление имею о том, что это. во всех возрастах. Поэтому вот. :-) |
| MrGreeN
Житель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 771 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
да его и нет... дело в том что народ читающий данные типологии в своём большинстве уже вырос из этого периода :) ещё заметил у неё упоминание о "процесниках" (гоблинах к примеру) это уже плюс если сумела выделить их (не гоблинов) но минус в том что свела это выделение в низменность... ну в принципе почему - натура творческая какой там процесс :-) |
| Isolda |
MrGreeN написал: да его и нет... дело в том что народ читающий данные типологии в своём большинстве уже вырос из этого периода :) ась? :) |
| MrGreeN
Житель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 771 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
ну школьников рыщущих на просторах психологии не так уж и много по сравнению с остальными возрастами... там времени не столько выделяешь на познание своего внутреннего мира ибо некогда - надо познавать внешний ну и конечно это сугубо имхо и имховый опыт :-D |
| Isolda |
Аа, спасибо, я просто не поняла. Ну видимо не совсем вырос, раз читает такие типологии :red: Они же как сказки :-) :red: |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 Модераторы: , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Прочие типологии » Типология нелюдей |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
