Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Интересная типология. Правда, вызывает некоторое подозрение ее ассиметричность + излишне жесткая привязка к гендерным ролям (хотя если сделать Сета существом без пола, то все будет соответствовать общей картине мира: некоторое число парных стабильных элементов + 1 непарный элемент Хаоса). Но тем не менее, типы достаточно узнаваемы в реальных людях.
Кстати, я по ней получаюсь очень четко выраженным Анубисом (не путать с персонажем с одного печально известного форума) с небольшой примесью Сета.

Архетип Маат все-таки, но потребности и проявления не совсем совпадают. как бы подвид другой.

А об чём тут речь? Имхи есть, а сабжа не видно...

milena_7, спасибо.

у меня довольно очевидный выбор - Тот.

Очень выразительные архетипы. Интересно с точки зрения воплощения вселенских энергий в человеке. Утверждение, что Бог и Дьявол находятся внутри нас, мне понятно. Я уверена, что это два набора генетических признаков: полезных и вредных. А далее человек делает выбор соответственно своей природе: материальной и духовной. Все религии и методы воспитания уже вторичны: результат трансформации души будет зависеть от природной данности.
Моя природа вписывается только в образ Исиды. Как я ни старалась в свое время стать другой, свое естество мне переделать не удалось.
Единственное несовпадение - женщина такого архетипа не любит смотреть ужастики. А я смотрю с удовольствием, если там нет элементов сада-маза. Наверное потому, что меня больше всего увлекает искусство кино и сама подоплека сценария, а не событийность.

alguno, ведь сказки про бабу Ягу и Кощея Бессмертного это тоже ужастики. Дети очень любят страшные истории. Микростресс нам необходим. Это своеобразная тренировка психики. Плюс адреналин. Я очень впечатлительная и если смотрю фильм второй раз, волнуюсь не меньше, чем в первый.
Фредди Крюгер - это Кошмар на улице Вязов? Или путаю? Это неплохой фильм, но он развлекательный. Там мало мистики в глубоком понимании.
Мне нравятся фильмы типа "Суинни Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит". Там есть любовь и свет, несмотря на мрачный фон. Конечно, режиссура Тима Бартона и мастерство актеров - это главное, что привлекает. Я такие фильмы использую как тесты на интеллект и духовное содержание людей. По их суждению можно сразу понять, что из себя представляет человек. Например, мало кто замечает, что самая ужасная сцена в этом фильме не трупешники, из которых делают пирожки с мясом, а мальчик, которого судья приговорил к повешению, даже не ознакомившись с делом. Когда этот ребенок заплакал, у меня вся душа перевернулась.
Никто в зале суда не протестовал против казни ребенка - все спокойно встали и разошлись. Вот в этом - гений Тим Бартона! Потом, когда Тодд и его супруга смотрят в окно и говорят о том, что люди - это всего лишь мясо, ты понимаешь их!!! Да!!! Это не люди, это "черви и крысы", как назвал их Тодд, это место - дыра, где убивают любой росток любви, который тянется к свету.
Я не могу видеть, как забивают животных, но в этом фильме я совершенно спокойно смотрела на то, как режут глотки людям. Вот эта трансформация моей сущности, изменения сознания меня и привлекают в ужастиках.
Мотивацией мести была любовь героя, он стал демоном, поэтому не погиб в аду каторги. И эта кровь двух любящих сердец, которая сливается в одно русло в конце фильма, и музыка...
Я этот фильм смотрела раз пять, если не больше.

Tilia написал:

[q]

Мне нравятся фильмы типа "Суинни Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит". Там есть любовь и свет, несмотря на мрачный фон.

[/q]

Это скорее триллер, чем фильм ужасов.
Всё-таки, стилистика фильмов-ужасов несколько отличается от триллеров.
Может быть, тем, что фильмы-ужасы затрагивают область бессознательного, область снов, ночных кошмаров, а триллеры больше, чем ужасы, привязаны к реальности, они отражают экзистенциальные страхи.

Да вобщем, и Хичкок - это, скорее, психологический триллер, а не ужас.
Хичкока я люблю, да. Ещё и потому люблю его фильмы, что мне нравится "стиль шестидесятых". :ugu:

А Изида не смотрит ужасы потому, что это - сказки и выдумка, в жизни ужасов побольше будет. Жизнь выдаёт такие ужасы, что ни одному выдумщику и в голову не придет. :ugu:

Tilia написал:

[q]

А Суинни Тодд по жанру самый настоящий ужастик.

[/q]

Возможно, что он так и воспринимается некоторыми зрителями. Но для того, чтобы быть уверенными в том, что мы говорим об одном и том же, и чтобы не тратить время на пустое выяснение "кто и что имел ввиду", лучше всё-таки придерживаться общепринятых определений.

Hator, буду очень рад! Кстати, а в электронном виде первоисточника нет? А то я-то изучал по кускам, которые выложеным на сайте, на который тут в начале приведена ссылка.

alguno написал:

[q]

Но для того, чтобы быть уверенными в том, что мы говорим об одном и том же, и чтобы не тратить время на пустое выяснение "кто и что имел ввиду", лучше всё-таки придерживаться общепринятых определений.

[/q]

alguno, ты права без всякого сомнения

4X Pro, для начала ссылки.

Это Эль Тат

http://www.koob.ru/books/karma_jenshini_mujchini_1.rar
http://www.koob.ru/books/karma_jenshini_mujchini_2.rar
http://www.koob.ru/books/way/el_tat_preodolenie_karmi.rar


разные тут интересные вещи лежат

http://log-in.ru/books/

http://www.koob.ru/books/