Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Ну а я ответил на всё "0", и получил следующую картину:
Тест на психологические векторы
«TB-TEST-80-Color» — Версия 2.0
(Тест Толкачева-Бородянского)

Значение вектора:
«Коричневый» 100% «Желтый» 100%
«Красный» 100% «Зеленый» 100%
«Черный» 100% «Синий» 100%
«Оранжевый» 100% «Фиолетовый» 100%

Принятие вектора в себе:
«Коричневый» 0% «Желтый» 0%
«Красный» 0% «Зеленый» 0%
«Черный» 0% «Синий» 0%
«Оранжевый» 0% «Фиолетовый» 0%

Короче, в топку Толкачева и Бородянского.

Ответив на всё 3 я получил
Значение вектора:
«Коричневый» 70% «Желтый» 70%
«Красный» 70% «Зеленый» 70%
«Черный» 70% «Синий» 70%
«Оранжевый» 70% «Фиолетовый» 70%

Принятие вектора в себе:
«Коричневый» 60% «Желтый» 60%
«Красный» 60% «Зеленый» 60%
«Черный» 60% «Синий» 60%
«Оранжевый» 60% «Фиолетовый» 60%

Ответив на всё 6 я получил
Значение вектора:
«Коричневый» 60% «Желтый» 60%
«Красный» 60% «Зеленый» 60%
«Черный» 60% «Синий» 60%
«Оранжевый» 60% «Фиолетовый» 60%

Принятие вектора в себе:
«Коричневый» 100% «Желтый» 100%
«Красный» 100% «Зеленый» 100%
«Черный» 100% «Синий» 100%
«Оранжевый» 100% «Фиолетовый» 100%

XXXX Pro написал:

[q]

А вообще, я, кажется, понял, как соотносятся между собой векторы и психотипы.

[/q]

Если Зеленый вектор, т.е Зрительный вектор присутствует, то уже можно например, подозревать Гюго.
Желтый вектор -это люди ценящие красоты, и воспринимающие все через это видение. Это очень хорошие мамы и воспитательницы. У этих людей очень выражена Гиперзаботливость. Вот такая Гиперзаботливость, чаще всего как раз у Гюгов.
Если Ушной (синий) вектор это хаос (суть) (который чаще всего у Робиков )- то Глазной это порядок. Это умение детализировать, конкретизация, порядок. Если привязывать к Юнгу ), то эмоциональный вектор. Люди очень эмоциональные. Романтики. Сказочники.

Но это я описала чистый вектор , без примеси. Если например, будет лезть коричневый следом,(анальный), а я видела таких Гюгов. То это этакие плюшкины. Люди во всем ищущие выгоду. Люди с этим вектором любят накапливать, и это не только касается предметов, денег, но так же и Знаний. Ничего лишнего не бывает,пригодится )) Обычно выперает у Бальзаков !!! Накопление знаний- эрудиция !

Соответственно и Глазной уже будет не с таким описанием.

Если + будет оральный- то это болтун эмоциональный получится ))
Желтый (Оральный) чаще всего у Гюгов вторым идет. Статистику проводили. И не только, кстати по тестам, но и по наблюдениям. Оральный -ну никак низя к интуиции привязать. Тут же опять сенсорики больше. Люди тонко, очень тонко ощущающие вкусовые качества. Из них повара хорошие. Что-то я таких Гамлетов не видела !
Так же Коммуникаторы ! А ещё Логики. Я уже писала, что это люди ()Оральный-желтый вектор ) умеющие пользоваться словом, четко чувствующие смыслы, значения. умеющие передать информацию четко, ясно, без воды.

Чуток про красный вектор, он тоже бывает довольно частенько 3-4 у Гюгов, но чаще всего он у Гексли и Донов. Иррациональный вектор. Вектор возможностей. Человек "нового" -это быстрое реагирование. Быстрое принятие решения. Лавирование в возможностях. Чутье на возможности и т.п Лидер ! Очень хорош на начальном этапе чего-либо. потом остывает. Любит всё новенькое и интересненькое ))

А вот Фиолетовый часто у Гамлетов. Это люди чувствующие всё носом. Это Интриганы, "Серые кардиналы" Которые делают чужими руками всё, а сами в стороне. Они всё четко носом чуют. И людей, и ситуацию, лавируют во времени. Чувствуют НОСОМ когда надо, почему, зачем. Кстати, у Толкачева вектор по Юнгу привязан к структурной логике.

**В соционике Логика это одно, а тут другое.

Тесты конечно фигня. Но если есть некотрые знания и понимание, то можно увидеть сильные вектора понаблюдав за человеком. Тестам советую не верить !

И всё таки, соционика- вектора не совпадают. Есть некоторая закономерность в векторах, но она не закрепелена.

Вообщем всё тоже самое, как в Психейоге. Социотип один, а ПЙ может быть другой.

В соционике нет подтипов, именно другие типологии и есть эти потипы!Я так считаю !!

Мы же все настолько разные !!!

Всё ! Спела ))) :-D


***в 2 словах. чтобы понятно было. Что всё не так просто !

Я тут вектора у сына Макса рассматриваю.
Так вот, коричневый (анальный) очень у него выперает. Вот жиж, вещи вообще не любит выкидывать. Ужасно бесится, когда я начинаю очередной выброс ненужных вещей. Говорит " вдруг пригодится" Я говорю-"Да уже 5 лет лежит, и не пригождался, а тут на тебе и пригодится )))" И потом втихаря выкидываю. Он и не вспоминает о них )

Но вот знания не любит накапливать. Лентяй ! Но тут наверное ещё и другие вектора и ПЙ затесалось
Какие ещё вектора, пока наблюдаю.

Так что согласна пожалуй, что Максам подходит.

У меня тоже Зеленый, желтый сильные. но особенно выперает Зеленый !
Третий вектор - красный. Но он у меня забитый, как сказал муж. Вроде признаки наблюдает этого вектора, но очень много и противоречий.

Значение вектора:
«Коричневый» 63% «Желтый» 67%
«Красный» 66% «Зеленый» 75%
«Черный» 61% «Синий» 65%
«Оранжевый» 60% «Фиолетовый» 68%

Принятие вектора в себе:
«Коричневый» 80% «Желтый» 78%
«Красный» 80% «Зеленый» 70%
«Черный» 80% «Синий» 78%
«Оранжевый» 98% «Фиолетовый» 72%

че значит не поняла

srez написал:

[q]

Ну вот собственно в прошлый раз чтото такое же было, значения все под 100%, а принятие в себе довольно слабое.

[/q]

У меня все в точности до наоборот было...

Меня другое напрягло... Не факт, что надо к чему-то приближать, а то, что первая составляющая определяет уровень природных возможностей индивида, и в итоге получалось, что я — официально задокументированный представитель посредственности, пусть даже и овладевший почти всеми своими возможностями.

Всем привет! Я уже много лет изучаю системно-векторную психологию, хотелось бы разъяснить некоторые неточности, которые вы допускаете в обсуждениях этой темы. Во первых, любое знание желательно изучать по первоисточникам, для СВП это сайт http://yburlan.ru.
Что касается сайта с цветовыми тестами, то здесь явная профанация. Сразу бросается в глаза плагиат и неуклюжие попытки завуалировать его, назвав вектора цветами. Как известно, в любой науке есть своя терминология, в системно-векторной психологии приняты следующие названия векторов: уретральный, анальный, кожный, мышечный, звуковой, зрительный, обонятельный, оральный. Глядя на этот цветовой сайт, сразу ясно, что автор где-то слышал о СВП и решил воспользоваться ее известностью в корыстных целях, занявшись не просто наглым воровством материалов из первоисточника, не давая на него ссылку, но еще и перевиранием основных постулатов СВП.
Чего стоят хотя бы эти проценты. Не бывает никаких процентов, когда речь идет о векторах. Вектор либо есть, либо его нет. При этом , может быть любая их комбинация, человек например, может нести в себе только кожные свойства, а может включать в себя все восемь наборов свойств, правда это встречается чрезвычайно редко. Здесь, кстати и кроется основная ошибка многих типологий характеров. Например, считается, что человек либо сангвиник, либо холерик итд., что в корне неверно и мы мы легко можем убедиться в этом, встретив многовекторного человека, который не будет вести себя все время одинаково, а будет меняться согласно внешним условиям, причем меняться настолько, что даже не верится, что это тот же человек, непонятно, как в нем уживаются столь противоречивые желания, мысли, действия. На самом деле это абсолютно нормально, просто он включает в себя сразу несколько векторов и может вести себя при разных обстоятельствах по-разному, адекватно подстраиваясь под изменяющийся ландшафт.
Но вернемся все же к процентам. Несмотря на то, что человек может нести в себе несколько наборов врожденных свойств, некорректно говорить, что одного вектора у него столько-то процентов, а другого столько-то. Все, что у него есть, есть на 100%. Конечно, вектора могут быть развиты, а могут и нет, могут быть реализованы согласно современному обществу, а могут остаться в архетипе, то есть не приспособиться к изменившимся со времен первобытной стаи условиям, а так и оставшись на том примитивном уровне, в котором они заданы нам от рождения. Но так или иначе, если какой-то вектор есть, то весь набор свойств, характерный для этого вектора, у человека будет. Нельзя быть ответственным за выживание через день... тогда никто бы не выжил. Нельзя быть вождем на пол ставки, нельзя быть немножко беременной. Вождь – всегда вождь, просто он будет либо маргинальным (такие нередко собирают вокруг себя уголовные банды), либо развит и адекватен миру, в котором он живет – у него есть все свойства вести за собой большие группы людей или даже все человечество, отдавая все свои силы для продвижения в будущее каких-либо идей социального преобразования, например.
Итак, в современном мире у человека среднее количество векторов - 3-4, чтобы их определить не помогут тесты, надо иметь глубинное понимание сущности каждого вектора. На сайте Юрия Бурлана регулярно проходят бесплатные онлайн-лекции. Пройдя их, можно начать ощущать свои врожденные желания и способности, а также свойства других людей