Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Весьма интересная типология, чем-то очень сильно сходная с РСИ (без 5-ого уровня), но существенно более детально проработанная: http://www.naritsyn.ru/read/all/kto/kto.htm

Я по ней получаюсь явно выраженным представителем типа 3.1 (с некоторыми элементами 3.2), хотя раньше считал, что мотивация у меня внешняя.

А я себя что-то вообще не нашла в этой классификации... :think:

Я в основном 3.1 (как интуит-интроверт), с примесью 1.1 (благодаря нехватке денег и времени) и 1.2 (благодаря социалистическому воспитанию и базовой БЛ).

1.1 воспринимаются как незначимый фон, кроме того есть удивление: как они вообще живут? Но легко видно, как их довели до жизни такой.
1.2 в зависимости от наглости: при малой наглости воспринимаются как союзники по борьбе/несчастью, при большой - как идиоты-подонки. Смотря куда гнев направляют, против кого и чего борются.
2.1 - этих я не понимаю. Чуждый элемент. Из тех, кому главное - чтоб у соседа корова сдохла.
2.2 - вроде нормальные, но как начинают учить жить ... беда настоящая! Самое мерзкое, что с таким приходится тесно общаться, и он считает себя правым, особенно когда виноват. А для меня половина его советов - отъём ресурсов.
2.3 - к такой мотивации чувствую презрение. Хотя если она проявляется в совершенствовании мастерства, тогда наоборот уважение.
3.1 - это я сам. К подобным мне - сочувствие.
3.2 - по-разному. Либо возникнет желание послать, либо резонанс с какой-нибудь своей идеей.
3.3 - судя по описанию, наиболее разумные во всех трёх группах. Скорее всего, я просто не замечу принадлежности собеседника к этой подгруппе. Либо почувствую зависть. Не могу прогнозировать точно, очень размыто получилось.

4 - на нет и суда нет.

А я себя что-то вообще не нашла в этой классификации...

Я немного не понял, что это за типы?