Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

а я люблю чай. собак. Пастернака не люблю. Мандельштама, в общем, тоже.
А деление людей на две половины (вполне соционичное, кстати) помню (мамкино внушение) другое:

1) любят Есенина

2) любят Маяковского.

Тут я четко и однозначно предпочитаю Есенина.

ещё делят людей по предпочтению крепких/слабых алкогольных напитков,а вот деление на любителей чая/кофе - медицинское деление. Низкое давление - пьёшь кофе, высокое давление - чай.

Mona написал:

[q]

на мой взгляд, это довольно типичные. :-)

[/q]

А вот тут бы я зависла - понравились оба )) хотя если "ближе" - то все же Пастернак,
мне у него даже просто звукосочетания в словах нравятся

я тоже в основном на Пастернак/Мандельштам застопорился, так-то чай и собаки. Вчера ехал в электричке, и напротив сел мужик из такой странной породы мужиков, слушающих в электричке радиоприемник. Неладное я заподозрил еще когда он его достал и начал крутить, вынимать-вставлять батарейки и т.п., но все-таки надеялся, что это просто любитель крутить, вынимать и вставлять, а не слушать радиоприемник в электричке. Но увы - вскоре он его включил и начал постепенно прибавлять громкость. Слушал он какую-то запредельно плохую на мой вкус попсу, и только врожденная деликатность, застенчивость, социально-оценочные страхи, страх перед конфликтами, лень, болевая чэ, третья эмоция, некоторый интерес к этому явлению - их ведь скоро уже не останется совсем, относительно хорошее настроение - я ехал за деньгами - лишь вот это помешало мне врубить песню о Ленине из мобильника, Щербакова из КПК или Соломенных Енотов из ноутбука. Так вот, одна из самых худших на мой вкус песен как раз была на стихи Пастернака. В детстве он мне нравился больше, особенно если учесть, что с творчеством Мандельштама я знаком почти не был, а теперь Пастернак мне кажется каким-то слегка чрезмерно восторженным пожалуй, то есть все красиво, но я бы постеснялся так эмоции выражать.

slonoslon написал:

[q]

а теперь Пастернак мне кажется каким-то слегка чрезмерно восторженным пожалуй, то есть все красиво, но я бы постеснялся так эмоции выражать.

[/q]

ага, есть такое дело. я вот под впечатлением от этой темы его начиталась, первый час на ура шло, а потом как-то даже неловко малость за него стало. причем вспомнила, что это у меня уже не первый раз с ним так.
ну и пресытившись избытком красоты, схватилась за Мандельштама...

Isolda написал:

[q]

Первый час? Ты можешь так по-долгу читать стихи?

[/q]

ну вообще могу, да. но в последнее время это как-то все реже случается. как-то перенасыщаюсь быстро.
ну и потом, чтение хорошо знакомого поэта - это даже не совсем чтение, как бы вспоминание происходит. :-)

Isolda написал:

[q]

настроения, ассоциации наверное вспоминаются?

[/q]

ага. иногда проваливаюсь в настроение, в котором впервые какой-то стих прочитала, например. а иногда кажется, что вполне сама могла бы вот именно так написать в таком-то состоянии, настолько хорошо ложится. эдакий внутренний плагиат, подпитка чужими чувствами. :rolleyes:
но что-то редко стало получаться именно свежим глазом читать, без этого багажа наслоений. надо уже, пожалуй, кого-нибудь нечитанного прежде оприходовать.

для Моны (явно не в тему, но навеяло)

- Мам, а когда я выласту — я буду на тебя похоза?

- Будешь, доченька, будешь...

- Ну и зацем тада зыть?!

Милена, читай между строк! Мама в данном контексте НИ СЕКУНДЫ не задумалась, что быть надо такой как она, не засомневалась в том, что такой быть хорошо, и ей ни фига не интересно, почему дочка спрашивает.

юляшка с чего ты взяла? между строк написала?)))

вобщем человек стремится к лучшему, и любить себя ему надо, так что быть таким, как он - это не плохо.

Чай, собака, Пастернак - однозначно!

slonoslon написал:

[q]

чай, собак и Пастернака

[/q]

8-) люблю Пастернака, чай и ...кошек

Mona :wub:

Я изменилась без сомненья :)
Было: кофе, кошки и Пастернак.
Стало: чай, собаки и Мандельштам.
В этом что-то есть...