Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Прочие типологии »   Кофе, кошки, Мандельштам
RSS
Реклама:

Кофе, кошки, Мандельштам

Чай, собаки, Пастернак

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Mona
Гость

Ссылка

milena 7, а каких поэтов ты любишь? или ты вообще стихи не читаешь? :-)
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
а я люблю чай. собак. Пастернака не люблю. Мандельштама, в общем, тоже.
А деление людей на две половины (вполне соционичное, кстати) помню (мамкино внушение) другое:

1) любят Есенина

2) любят Маяковского.

Тут я четко и однозначно предпочитаю Есенина.

ещё делят людей по предпочтению крепких/слабых алкогольных напитков,а вот деление на любителей чая/кофе - медицинское деление. Низкое давление - пьёшь кофе, высокое давление - чай.
milena 7
Гость

Ссылка

стихи действительно не "читаю", чтобы так взять и читать. другое дело. что и прозу сейчас так же.. и это "сейчас" уже вообще давенько длится.. но прозу раньше читала, а стихи только по заданию в школе. и наизусть учила, нравилось. не для себя, а тоже по заданию. сейчас я слышу их где-либо, или в песенках, или попадаются..
со школы положительно относилась к лермонтову. лучше, чем к пушкину, но и он тоже ничего. есенин - да, только не во всякой прочитке. маяковский забавляет. некрасов. запомнилась фамилия северянин (или -ов), но стихов не помню. помницца, положительно относилась к серебрянному веку. но эти товарищи вроде тоже из него.
причем вначале мне мандельштам показался ближе не в смысле резонанса, а в смысле понятности, образности. пастернак был как-бы закрыт бумажкой. но все же не.

по алкогольным напиткам я тоже помесь. больше симпатизирую все же слабым, но и крепкие иногда приколько, с запивкой. и даже крепленые.
Isolda
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
на мой взгляд, это довольно типичные. :-)
[/q]

А вот тут бы я зависла - понравились оба )) хотя если "ближе" - то все же Пастернак,
мне у него даже просто звукосочетания в словах нравятся
Mona
Гость

Ссылка

Isolda, ну вот у меня примерно так же с ними. нравятся оба, но Пастернак роднее и понятнее. а еще он очень певуч, как будто музыка заложена своя в каждом стихе. :-)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
я тоже в основном на Пастернак/Мандельштам застопорился, так-то чай и собаки. Вчера ехал в электричке, и напротив сел мужик из такой странной породы мужиков, слушающих в электричке радиоприемник. Неладное я заподозрил еще когда он его достал и начал крутить, вынимать-вставлять батарейки и т.п., но все-таки надеялся, что это просто любитель крутить, вынимать и вставлять, а не слушать радиоприемник в электричке. Но увы - вскоре он его включил и начал постепенно прибавлять громкость. Слушал он какую-то запредельно плохую на мой вкус попсу, и только врожденная деликатность, застенчивость, социально-оценочные страхи, страх перед конфликтами, лень, болевая чэ, третья эмоция, некоторый интерес к этому явлению - их ведь скоро уже не останется совсем, относительно хорошее настроение - я ехал за деньгами - лишь вот это помешало мне врубить песню о Ленине из мобильника, Щербакова из КПК или Соломенных Енотов из ноутбука. Так вот, одна из самых худших на мой вкус песен как раз была на стихи Пастернака. В детстве он мне нравился больше, особенно если учесть, что с творчеством Мандельштама я знаком почти не был, а теперь Пастернак мне кажется каким-то слегка чрезмерно восторженным пожалуй, то есть все красиво, но я бы постеснялся так эмоции выражать.
Isolda
Гость

Ссылка

Вот блин, есть же люди. Я из детства вообще ничего такого не помню, никаких впечатлений((
Mona
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
а теперь Пастернак мне кажется каким-то слегка чрезмерно восторженным пожалуй, то есть все красиво, но я бы постеснялся так эмоции выражать.
[/q]

ага, есть такое дело. я вот под впечатлением от этой темы его начиталась, первый час на ура шло, а потом как-то даже неловко малость за него стало. причем вспомнила, что это у меня уже не первый раз с ним так.
ну и пресытившись избытком красоты, схватилась за Мандельштама...
Isolda
Гость

Ссылка

Первый час? Ты можешь так по-долгу читать стихи?

Мне бы и 5 минут каждого хватило бы надолго. Впрочем, я поэзию видимо очень выборочно воспринимаю :-(
Mona
Гость

Ссылка


Isolda написал:
[q]
Первый час? Ты можешь так по-долгу читать стихи?
[/q]

ну вообще могу, да. но в последнее время это как-то все реже случается. как-то перенасыщаюсь быстро.
ну и потом, чтение хорошо знакомого поэта - это даже не совсем чтение, как бы вспоминание происходит. :-)
Isolda
Гость

Ссылка

Понятно)
настроения, ассоциации наверное вспоминаются?
Mona
Гость

Ссылка


Isolda написал:
[q]
настроения, ассоциации наверное вспоминаются?
[/q]

ага. иногда проваливаюсь в настроение, в котором впервые какой-то стих прочитала, например. а иногда кажется, что вполне сама могла бы вот именно так написать в таком-то состоянии, настолько хорошо ложится. эдакий внутренний плагиат, подпитка чужими чувствами. :rolleyes:
но что-то редко стало получаться именно свежим глазом читать, без этого багажа наслоений. надо уже, пожалуй, кого-нибудь нечитанного прежде оприходовать.
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
я часами могла читать только Есенина. А вот Блок мне, вроде, близок по духу и по слогу, но вот читаешь и "не цепляет". Т.е. воспринимается либо как давно знакомые мысли/образы либо как пустой звук. А вот любителей часами читать Пастернака и Мандельштама я в реале не встречала вообще. На мой непросвещенный вкус, они начинают раздражать уже на десятой минуте (если не раньше).
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
для Моны (явно не в тему, но навеяло)

- Мам, а когда я выласту — я буду на тебя похоза?

- Будешь, доченька, будешь...

- Ну и зацем тада зыть?!


milena 7
Гость

Ссылка

юляшка представь себя на месте мамы. мне было бы грустно. особенно если вопрос задается во время чего-то хорошего. иначе ответ скорее всего был бы другим. или у дочки неверные представления, зачем стоит жить, или я ей настолько неприятна, что лучше отдалиться. и похоже, у девочки проблема...
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
Милена, читай между строк! Мама в данном контексте НИ СЕКУНДЫ не задумалась, что быть надо такой как она, не засомневалась в том, что такой быть хорошо, и ей ни фига не интересно, почему дочка спрашивает.
Soal
Участник проекта
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006
Чай, кошка, Питер - это несомненно,
Пастернак или Мандельштам - не могу определиться, больше люблю Лермонтова и Высоцкого.
milena 7
Гость

Ссылка

юляшка с чего ты взяла? между строк написала?)))

вобщем человек стремится к лучшему, и любить себя ему надо, так что быть таким, как он - это не плохо.
Victoria
Участник

Victoria

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 122
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
чай, кошки, собаки, Мандельштам. 8-)
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Чай, собака, Пастернак - однозначно!
Светлая
Гость

Ссылка

Кофе мне неблизок, мечтаю отказаться от него,
Собаки мне тоже ближе гораздо , чем кошки..
Поэзию я не люблю, однозначно тогда уж - Маяковский - и то.. если мне его читают :)
ARATA
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
чай, собак и Пастернака
[/q]


8-) люблю Пастернака, чай и ...кошек

Mona :wub:
ARATA
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
Типология от Ахматовой.
[/q]


Оффтопик: :thumbup: slonoslon, забыл написать тебе - спасибо. Надо было бы первым дело сказать об этом.

Сейчас нет такой возможности - ставить благодарности. Я так. На словах.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Я изменилась без сомненья :)
Было: кофе, кошки и Пастернак.
Стало: чай, собаки и Мандельштам.
В этом что-то есть...
ARATA
Гость

Ссылка


Rексл написал:
[q]
Я изменилась без сомненья :)
Было: кофе, кошки и Пастернак.
Стало: чай, собаки и Мандельштам.
В этом что-то есть...
[/q]


Да! Безусловно :ugu:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Прочие типологии »   Кофе, кошки, Мандельштам
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0256. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0080
Rambler's Top100