Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Раздел для опросов » Мнение относительно можно и нельзя |
<<Назад Вперед>> | Модераторы: | Печать |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Многообразие порождает возможность приоритетов, а также отношение к этогому разнообразию со своей колокольни. Так насколько толератны, с понимаем и объективностью и неограничения, установлению важности себя любимого и возможности дать другим любимым быть самими собой, вы можете быть. К примеру, в разрезе теорий, которые здесь упоминаются... |
параМон |
Zexh, тебе не кажется, что понятия "можно" и "правильно" находятся в разных плоскостях? Уточни, свой вопрос :-) |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Courage написал: Zexh, тебе не кажется, что понятия "можно" и "правильно" находятся в разных плоскостях? Уточни, свой вопрос создай свою область понимания тогда вопросного поля за счет вариантов ответа и потом подбери наиболее близкий. В целом там 2 аспекта я попытался: а) как я делаю, как считаю нужным б) как вообще бы, если откровенно, было бы лучше и правильней. Часто это разные понятия получаются на практике. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 июня 2007 13:19 Сообщение отредактировано: 8 июня 2007 13:19
ВЫБРАЛ 1. хотя сформулировано опять на "дивном наречии", но по сути мне ближе эта позиция. Правда, не понял слова "польза" в том контексте, ну да ладно. Если интересы других людей не начинают подминать меня - пускай живут и радуются))) И я со своим уставом в чужой монастырь - ни за что. |
ri
Участник
ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ЭЛФВ Откуда: Быдлоград Всего сообщений: 282 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 мая 2007 |
Не нашел подходящего ответа. |
параМон |
Я что-то совсем не понимаю о чем ты хочешь говорить в этой теме :dry: Я не пойму разницы между двумя последними вариантами. У человека есть несколько "Можно" (без оценкие его правильности): - можно, т.е. он разрешает себе такой поступок - можно, поступок разрешается обществом - можно, поступок разрешается конкретным человеком только тебе Есть разные "Правильно": - правильно, по мнению самого человека - правильно, по мнению общества. Т.е. условно правильно, так как способствует выживанию. - правильно, мнение отдельной, не преобладающей части населения Могут быть такие ситуации: общество разрешает такой поступок, но человек не считает его правильным. Может быть - общество не считает правильным, но не запрещает. Ты хочешь понять зависимость человеческого "можно" от понятия "правильно" общества? Или способность человека разрешать в отношении себя совершитиь поступок, который выходит за пределы общественных "можно" и "правильно"? |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 июня 2007 13:28 Сообщение отредактировано: 8 июня 2007 13:31 FucKIngRi0t написал: Не нашел подходящего ответа. угу, это просто неправильные пчелы, они вообще разные бывают и для разных людей :) если будет желание, то отмечай наиболее близко-возможный. |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Courage написал: Ты хочешь понять зависимость человеческого "можно" от понятия "правильно" общества? Или способность человека разрешать в отношении себя совершитиь поступок, который выходит за пределы общественных "можно" и "правильно"? когда есть все вышеописанное - это значит общество и человек в отдельности "болеет" разной степенью тяжести. Поэтому и вознимают проблемы, а я хочу, но не могу, я сделал бы, но не одобрят и прочие якобы противоречия. Как известно, в природе не бывает противоречий. Поэтому попытайся ответить или в рамках противоречий или выйти за их искуственные ограничения. Если получится. |
WIP |
Выбрала третий вариант. Стараюсь не прогибаться под интересы большинства. Сама определяю "правильность/неправильность" чего бы то ни было, задаю цели и расставляю их в порядке приоритетности. Зачастую действую по принципу: "если кому-то что-то не нравится, то это ЕГО проблемы". Могу выслушать совет, но окончательное решение остается за мной. |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
ну и хорошо, тут же нет правильных или неправильных ответов, или хороших и плохих. |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 июня 2007 14:32 Сообщение отредактировано: 8 июня 2007 14:34
Zexh : ну и хорошо, тут же нет правильных или неправильных ответов, или хороших и плохих. Отлично Zexh! :thumbup: Как часто бывает, твой пространный вопрос много сказал о тебе. 8-) :wub: - Намного больше, чем ответы об откликнувшихся. :-) |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
вообще соорудить типологию по одному или нескольких законов их сооружения - это дело 1 суток. :) Ну и тут же всех людей по ней отранжировать, описать, всем показать... поэтому вообще это дело такое - нафиг обычно никому ненужное. А иногда зато преподносится как божественная благодать. :) |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 июня 2007 15:02 Сообщение отредактировано: 9 июня 2007 10:18
Пусто. :red: |
параМон |
У меня есть принцип. Не я его выдумала, есстественно :-D Моя свобода закнчивается там, где начинается свобода другого человека. Для меня критерий втом, насколько щепетилен человек в отношении границ МОЕЙ свободы. Если я не вижу щепетильности, то мне плевать на его границы. Заради кайфа нарушать не стану, но в голове будет такая "галочка" напротив его морды лица, что я позволяю себе игнорировать его границы, оставаясь в рамах закона, разумеется. |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Courage написал: У меня есть принцип. Не я его выдумала, есстественно Моя свобода закнчивается там, где начинается свобода другого человека. Для меня критерий втом, насколько щепетилен человек в отношении границ МОЕЙ свободы. Если я не вижу щепетильности, то мне плевать на его границы. Заради кайфа нарушать не стану, но в голове будет такая "галочка" напротив его морды лица, что я позволяю себе игнорировать его границы, оставаясь в рамах закона, разумеется. в целом тогда (1) |
milena 7 |
навскидку все подходит :red: |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
milena_7 написал: навскидку все подходит настаивать никто не будет, а теперь попробуй все-таки честнее сама себе сказать, как это происходит у тебя в реальной жизни и когда ты довольна этим. Мы все равно не узнаем именно ТВОЙ ответ, а просто добавится куда-то и твой и другие голоса. |
milena 7 |
я могу представить ситуации, где каждый из пунктов будет верным относительно меня. как и вроде те, где все будет неверно. отношение хорошо/плохо и правильно/неправильно дается мной видимо раньше, не когда уже чего-то хочется, а здесь я увидела ориентированность на действие. в целом мне нравится, если мир становится лучше, потому могу выбрать п.1 для статистики, но откомментирую таки их все-таки: 1. Проявлять себя, делая полезное и себе и все в целом, и давать это другим не обязательно полезное, достаточно не вредное, а по отношению к себе и это ограничение не обязательно. доп. "не вредное" миру в моем понимании, с мнением и интересами других людей оно может и расходиться. 2. Каждый имеет право продавливать свои приоритеты, у кого получится лучше так и происходит. кто может, тот и имеет. соотношение сил. 3. Что мне нужно - это есть правильно, другие мнения людей второстепенны конечно, если я знаю, что мне нужно. кто может лучше решить для меня? этот п. больше относится к себе. и не только к себе, если я уверена, что знаю "как надо". а давать например другим право на самовыражение, на определение своей судьбы - это ценность другого порядка, противоречия тут нет. 4. Делаю любыми способами, как мне выгодно и удобно, остальных устраняю да, этот п. полностью касается себя. о себе нужно думать, сама лучше всего знаешь свои потребности и перед собой держишь отчет. иными словами, если ты послушала других, и тебе теперь плохо, ответсвенность за это большей частью на тебе. потому если хочешь, чтобы тебе было хорошо - так и делай, заботься об этом. 5. Плевал я на общность и на всех, главное я и мои интересы, остальное миф да... мы одни приходим в этот мир, одни уходим из него, и самое важное, и по сути единственное, что у нас есть - это мы сами. так что исходя из комментариев порекомендуешь выбрать? =)) |
Guest |
Хм... а разве те люди, которым подходят п.4 и п.5 честно в этом признаются? Они обычно считают себя ангелами. И выберут п.1. Еще не голосовала. Не могу определится. Так и чешутся руки нажать п.1, но понимаю, что это будет не совсем честно. |
параМон |
Zexh написал:
Zexh, хочу уточнить. Я не настроена "приносить пользу" окружающим. Возможно я делаю это часто, но только из собственного эгоизма :-D То, что доставит мне удовольствие. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Anette написал: Хм... а разве те люди, которым подходят п.4 и п.5 честно в этом признаются? Они обычно считают себя ангелами. И выберут п.1. Ты не встречала в жизни людей, которые откровенно живут по такому принципу? Им не стыдно (видимо, 4С), они считают себя пупами земли и гордятся этим. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Courage написал:
Я слово "польза" просто выкинул из формулировки вопроса. Оно там не к месту. |
параМон |
аРТ написал:
:thumbup: мудро. |
21Oleg21
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 фев. 2018 |
Если всю жизнь слушать других - можно прожить "чужую" жизнь. А вот если прислушиваться только к близким - вполне можно прожить жизнь, полную ощущений. |
<<Назад Вперед>> | Модераторы: | Печать |
Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Раздел для опросов » Мнение относительно можно и нельзя |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |