Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Раздел для опросов »   А кто за кого голосовал/поддерживает
RSS
Реклама:

А кто за кого голосовал/поддерживает

А кого вы поддерживаете идеями и взглядами, а может быть и поступками - как то на выборах

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
можно указать также:
за что голосовал после развала СССР 1991, не важно в какой стране тогда жил
(если Россия), то кого поддержал бы в Путче 1993
за кого вообще голосуешь изрядно
(если не Россия), какие партии наиболее близки и направления

Если какой-то пункт выбрали, то интересно было бы, какие вы партии/политиков такими считаете, которые отражают эти интересы; и страны, в которых, как вы думаете, именно это существует.
Guest
Гость

Ссылка

У меня все очень просто и солвсем не интересно. Я голосую за те партии, которые обещают русскому языку статус государственного/официального. Обещания они, скорее всего, не исполнят, но, по крайней мере, хоть дерьмом его (великий и могучий) поливать не будут, как это делают голимые западенщики.
Guest
Гость

Ссылка

Проголосовать не могу. В нашей стране такое творится, что я просто в растерянности. и не знаю, какой из режимов лучше... По-моему, все дерьмо...
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Anette написал:
[q]
У меня все очень просто и солвсем не интересно. Я голосую за те партии, которые обещают русскому языку статус государственного/официального. Обещания они, скорее всего, не исполнят, но, по крайней мере, хоть дерьмом его (великий и могучий) поливать не будут, как это делают голимые западенщики.
[/q]


и кто это, к примеру, что за партии в Украине?
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Anette написал:
[q]
Проголосовать не могу. В нашей стране такое творится, что я просто в растерянности. и не знаю, какой из режимов лучше... По-моему, все дерьмо...
[/q]


понятно... засчитали голос в режиме "все дерьмо".

Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
Кто хочет проголосовать без разницы/не верю/все дерьмо.... ну то есть не могу точно сказать сейчас - можно просто об этом написать, а то туда 6ой пункт не поместился.
Guest
Гость

Ссылка


Zexh написал:
[q]

Anette написал:
[q]
У меня все очень просто и солвсем не интересно. Я голосую за те партии, которые обещают русскому языку статус государственного/официального. Обещания они, скорее всего, не исполнят, но, по крайней мере, хоть дерьмом его (великий и могучий) поливать не будут, как это делают голимые западенщики.
[/q]



и кто это, к примеру, что за партии в Украине?
[/q]

За русский - т.н. "паламентская коалиция" - "Партия Регионов", "Коммунисты", "Социалисты".
Против - "парламентская оппозиция" - "Наша Украина" (партия Ющенко) и "БЮТ" (Блок Юлии Тимошенко).
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Anette написал:
[q]

За русский - т.н. "паламентская коалиция" - "Партия Регионов", "Коммунисты", "Социалисты".
Против - "парламентская оппозиция" - "Наша Украина" (партия Ющенко) и "БЮТ" (Блок Юлии Тимошенко).
[/q]


понятен твой взгляд. Никто этого не сможет дать просто так это (язык), к сожалению, скажу тебе по секрету. Поэтому достаточно долго будут хотя бы статус кво по этому вопросу удерживать.
Guest
Гость

Ссылка

Мои коллеги бегут в Россию... :-(
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Anette написал:
[q]
Мои коллеги бегут в Россию...
[/q]

в ближайший геополитический центр близкий по культуре. А куда же еще?
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
На счёт голосований:

неужели нет ни у кого впечатления, что ваш голос ничего не изменит?
мне это всегда подрывало всю мотивацию идти на выборы. Но тем не менее я понимал другой своеё стороной, что если все будут занимать такую же позицию, то будет хреново. Наверное каждый себя мотивирует по-разному.
Я например считаю, что выборы - это опрос населения Земли высшим разумом/инопланетянами, вобщем кем-то, существование которого нам не доказать. С помощью голосований они определяют реакции людей на происходящие события, на текущую ситуацию в стране. Они могут отследить как мнние масс, так и мнение каждого человека, принявшего участие в голосовании. Благо стран на Земле так много, что в каждой из них можно создать уникальную политическую обстановку для исследований.
Если вспомнить прошлые века, где господствовала централизованная власть, то можно предположить, что в те времена наша планета не была так интересна инопланетянам или же высший разум считал нас недостойными и неинтересными. А может всё это время была лишь подготовка, просветление до нужного уровня сознания.
Вот с такой мотивацией я хожу на выборы и голосую за зелёных. а вы с какой?
Guest
Гость

Ссылка


Museless написал:
[q]
неужели нет ни у кого впечатления, что ваш голос ничего не изменит?
[/q]

До недавнего времени и мы так думали, но теперь у нас "демократические выборы". :-D
Вот, хоть одна польза от "оранжевой революции" - теперь наши голоса действительно учитываются (ну, я надеюсь! :blink: ). На последних двух выборах практически не было фальсификаций. Проблема только в том, что одна половина страны голосует за одного кандидата, а другая - за другого (с совершенно противоположной программой), вот и получается разделение. Голоса между Ющенко и Януковичем делятся приблизительно 50/50!
Monotype
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2007

Museless написал:
[q]
На счёт голосований:

неужели нет ни у кого впечатления, что ваш голос ничего не изменит?
мне это всегда подрывало всю мотивацию идти на выборы. Но тем не менее я понимал другой своеё стороной, что если все будут занимать такую же позицию, то будет хреново. Наверное каждый себя мотивирует по-разному.
Я например считаю, что выборы - это опрос населения Земли высшим разумом/инопланетянами, вобщем кем-то, существование которого нам не доказать. С помощью голосований они определяют реакции людей на происходящие события, на текущую ситуацию в стране. Они могут отследить как мнние масс, так и мнение каждого человека, принявшего участие в голосовании. Благо стран на Земле так много, что в каждой из них можно создать уникальную политическую обстановку для исследований.
Если вспомнить прошлые века, где господствовала централизованная власть, то можно предположить, что в те времена наша планета не была так интересна инопланетянам или же высший разум считал нас недостойными и неинтересными. А может всё это время была лишь подготовка, просветление до нужного уровня сознания.
Вот с такой мотивацией я хожу на выборы и голосую за зелёных. а вы с какой?
[/q]

Вы правы, но в масштабе Вселенной наши жизни тоже мало что изменят. Разве стоит из-за этого не жить?
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Museless написал:
[q]
На счёт голосований:

неужели нет ни у кого впечатления, что ваш голос ничего не изменит?
[/q]


в какой стране ты считаешь, что это может что-то изменить или при каком строе?


Museless написал:
[q]
Если вспомнить прошлые века, где господствовала централизованная власть, то можно предположить, что в те времена наша планета не была так интересна инопланетянам или же высший разум считал нас недостойными и неинтересными. А может всё это время была лишь подготовка, просветление до нужного уровня сознания.
Вот с такой мотивацией я хожу на выборы и голосую за зелёных. а вы с какой?
[/q]


правильно я понимаю, что сейчас "разум" в целом более достойны в РФ преобладает или в США, к примеру, или где-то еще, чем в СССР, ну в 80х?

Зеленые - это не для нашей страны и ситуации сейчас, даже для Германии они сами одни немного берут. А Германия не лучше России - просто там совершенно другая обстановка.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Anette написал:
[q]

Museless написал:
[q]
неужели нет ни у кого впечатления, что ваш голос ничего не изменит?
[/q]


До недавнего времени и мы так думали, но теперь у нас "демократические выборы".
Вот, хоть одна польза от "оранжевой революции" - теперь наши голоса действительно учитываются (ну, я надеюсь! ). На последних двух выборах практически не было фальсификаций. Проблема только в том, что одна половина страны голосует за одного кандидата, а другая - за другого (с совершенно противоположной программой), вот и получается разделение. Голоса между Ющенко и Януковичем делятся приблизительно 50/50!
[/q]


Голоса не могут делиться поровну... такая система неустойчива с многоппартийностью при 50 на 50 перетекает в более устояйчивые формы, иначе 50% населения все равно обделены оказываются.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Anette написал:
[q]

Museless написал:
[q]
неужели нет ни у кого впечатления, что ваш голос ничего не изменит?
[/q]


До недавнего времени и мы так думали, но теперь у нас "демократические выборы".
Вот, хоть одна польза от "оранжевой революции" - теперь наши голоса действительно учитываются (ну, я надеюсь! )
[/q]


а вообще интересная логика: я готова пожертвовать деньгами из своего кармана в виде налогов, продажи госсобственности, моих прав и остального для проведения pr-компаний и бесконечных дорогих выборов, чтобы получить ГОЛОС, чтобы потом голосовать за то же самое, но уже на демократических выборах.

А логика где????
Guest
Гость

Ссылка


Zexh написал:
[q]

Голоса не могут делиться поровну... такая система неустойчива с многоппартийностью при 50 на 50 перетекает в более устояйчивые формы, иначе 50% населения все равно обделены оказываются.
[/q]

Ну так ведь именно так все и происходит! В Предыдущем году восточная Украина обделенной была, а теперь - Западная. В зависимости от того, какие из 50% в данный момент у власти находятся. Отсюда и проблема. Каждая половина страны пытается перетянуть половину одеяла на себя...
Я не знаю, как эту проблему можно решить. Ведь еще с давних времен восточная и западная Украина развивались в разных условиях и имеют значительные культурные отличия.
Guest
Гость

Ссылка


Zexh написал:
[q]
а вообще интересная логика: я готова пожертвовать деньгами из своего кармана в виде налогов, продажи госсобственности, моих прав и остального для проведения pr-компаний и бесконечных дорогих выборов, чтобы получить ГОЛОС, чтобы потом голосовать за то же самое, но уже на демократических выборах.

А логика где????
[/q]

Ты что, хочешь в политике логику найти?!!!!! :wall: :wall: :wall: :-D :-D :-D
Там есть только $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ и надежды людей, которые должны хоть чем-то питаться. Вот они и питаются... То, что у нас в стране одно сплошное дерьмо происходит, я уже говорила. Надо же себя теперь хоть чуть-чуть поутешать/пообманывать... для равновесия... :-(
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Anette написал:
[q]

Ты что, хочешь в политике логику найти?!!!!!
Там есть только $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ и надежды людей, которые должны хоть чем-то питаться. Вот они и питаются... То, что у нас в стране одно сплошное дерьмо происходит, я уже говорила. Надо же себя теперь хоть чуть-чуть поутешать/пообманывать... для равновесия...
[/q]


ты хоть осознаешь, что любой спектакль за твои деньги и лишения? А в Украине бесконечная клоунада за счет отбора прав и опустошения карманов тех, кому якобы предоставляется право выбирать. Это хоть очевидно, что каждые новые выборы из твоего кармана финансируются напрямую или косвенно?
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Anette написал:
[q]

Zexh написал:
[q]

Голоса не могут делиться поровну... такая система неустойчива с многоппартийностью при 50 на 50 перетекает в более устояйчивые формы, иначе 50% населения все равно обделены оказываются.
[/q]


Ну так ведь именно так все и происходит! В Предыдущем году восточная Украина обделенной была, а теперь - Западная. В зависимости от того, какие из 50% в данный момент у власти находятся. Отсюда и проблема. Каждая половина страны пытается перетянуть половину одеяла на себя...
Я не знаю, как эту проблему можно решить. Ведь еще с давних времен восточная и западная Украина развивались в разных условиях и имеют значительные культурные отличия.
[/q]


нет имперской власти внутренней или внешнй - обычно устраивают дележ гос-ва пополам. Просто в Украине очень это не хочется, потому что станут вообще типа Прибалтики или еще хуже. Вот и боятся, что за счет деления делить и продавать внешним инвесторам ничего не останется. Так что не переживай, они не из-за народа боятся или благих побуждений обычно. Тем более когда разделишься, то это второй итерационный цикл деления (первый был от СССР), тогда уже мол никто ни за что не в ответе. Ну можно и объявить чем угодно такие территории и вообще НАТО ввести или еще чего (к примеру, как в Косово). Так что опасно, что от пирога вообще ничего никому среди местных элит не достанется.
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
последний пункт. кстати, а у нас правда есть такие партии?
Guest
Гость

Ссылка


Zexh написал:
[q]
нет имперской власти внутренней или внешнй - обычно устраивают дележ гос-ва пополам. Просто в Украине очень это не хочется, потому что станут вообще типа Прибалтики или еще хуже. Вот и боятся, что за счет деления делить и продавать внешним инвесторам ничего не останется. Так что не переживай, они не из-за народа боятся или благих побуждений обычно. Тем более когда разделишься, то это второй итерационный цикл деления (первый был от СССР), тогда уже мол никто ни за что не в ответе. Ну можно и объявить чем угодно такие территории и вообще НАТО ввести или еще чего (к примеру, как в Косово). Так что опасно, что от пирога вообще ничего никому среди местных элит не достанется.
[/q]

Зекс, оно все правильно, но что делать нам, простым смертным? Головой об стенку, разве что. Или есть конкретные предложения по решению данной проблемы?
Чем больше об этом думаешь, тем в большем дерьме себя ощущаешь. Как всегда и во всем, впрочем.... :-(
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

q написал:
[q]
последний пункт. кстати, а у нас правда есть такие партии?
[/q]

последний пункт В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ - это колониальная зависимости в виде поставщика ресурсов и еще нескольких сфер, псевдосуверенитет, раздел территории другими государствами или развал на много мелких государств. Это мы чуть не добились в 1991г с Ельциным... еще чуть и было бы много суверенных государств вместо даже РФ, иностранная интервенция и много другого.

Да, это СПС и Чубайс, Хакамады и пр. как личности. Можешь идти за них проголосовать. Они и финансируют из соответствующих источников для проведения своей политики. В Украине - это Юлька Тимошенко, даже Ющ не из той оперы.

p.s. нужно просто оценивать В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ, где живешь, возможно или нет. Если очень хочется, то нужно мигрировать в другую страну, где это более реально. В данном случае исключительно почти в США, и то, она между последним и предпоследним пунктом пока, но мигрирует в сторону последнего.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
Q, я тебе вообще советую, прежде чем над страной экспериментировать так или как-то еще жестоко, пожить в тех странах, где это уже функционирует - и тогда уже решать что-то (ну или хотя бы что-то почитать достоверное). А то получается, что мол будем строить, а если не получится, ну и фиг с ним - хоть что-то же на развалинах нам останется для жизни.
Guest
Гость

Ссылка


Zexh написал:
[q]
В данном случае исключительно почти в США, и то, она между последним и предпоследним пунктом пока, но мигрирует в сторону последнего.
[/q]

А там есть полная свобода личности и отсутствует госрегулирование? :-o
Или я чего-то не понимаю? Может, просто фильмов насмотрелась? Если судить исключительно по ним (боевикам, фильмам-катастрофам), то там госрегулирование похлеще нашего будет (только у нас это не госрегулирование. а олигархорегулирование), да и о свободе личности говорить не приходится - тотальное зомбирование населения государством происходит, по-моему.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Раздел для опросов »   А кто за кого голосовал/поддерживает
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0264. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0069
Rambler's Top100