Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Раздел для опросов »   А кто за кого голосовал/поддерживает
RSS
Реклама:

А кто за кого голосовал/поддерживает

А кого вы поддерживаете идеями и взглядами, а может быть и поступками - как то на выборах

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Guest
Гость

Ссылка


Museless написал:
[q]
Понимаешь, взглядов очень много и наверняка один из них является наиболее правильным, а решение, которое предлагает партия, наиболее оптимальным.
[/q]

Не бывает объективно правильных решений!
Кто сказал, что развитие мира движется в правильном направлении?
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Zexh написал:
[q]
угу. записал: подохнешь где, мы не узнаем и на похороны не придет соответственно :)
проблема тут в том, что в рамках отдельного человека это еще как-то можно представить, но в рамках сообщества, а тем более государства уже нереально. Небольшая такая проблемка... хотя тебе же наплевать на все это и всех - так что в принципе нормально :)
[/q]

веришь, нет — твое отсутствие на моих похоронах вряд ли меня расстроит :red:

а на "все это и всех" мне действительно наплевать, это да.
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 504
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Zexh написал:
[q]
1) в какой стране имеет смысл не в рамках формального?
2) в какой стране имеет смысл не только неформально но еще и с реальными результатами от этого?
3) почему ты думаешь, что в РФ сейчас это формально? причину осознаешь?
[/q]


1) в странах, в которых функционирует реальная многопартийная система, без всяких "Справедливых Россий".
2) ответить не могу по причине неосведомленности.
3) потому что в РФ на сегодняшний день оппозиция в принципе уничтожена, реальных альтернатив нет (сравни с Францией, где фашист Ле Пен регулярно баллотируется, имеет высокий процент и свою аудиторию). Всякие "несогласные" - это платные агенты правящего режима, призванные дискредитировать идею оппозиции, как таковую (да, я параноик!). Ну и уничтожение порога минимальной явки и прочая и прочая.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Anette написал:
[q]

Museless написал:
[q]
Понимаешь, взглядов очень много и наверняка один из них является наиболее правильным, а решение, которое предлагает партия, наиболее оптимальным.
[/q]


Не бывает объективно правильных решений!
Кто сказал, что развитие мира движется в правильном направлении?
[/q]


еще раз :)
Вы в какой парадигме работаете, даже не политической или экономической, а может какой-то более глобальной. Этих понятий там может просто не быть, а может у одного быть, а другого не быть.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

q написал:
[q]

веришь, нет — твое отсутствие на моих похоронах вряд ли меня расстроит
[/q]


верю - чужая жизнь тебя не расстраивает, твоя жизнь тебя не расстраивает, да и похороны свои вряд ли расстроят - больше чем уверен. :) Ты просто человек локальный (не возьмусь на себя смелость утверждать про одномерность в данном случае).
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

manager написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
1) в какой стране имеет смысл не в рамках формального?
2) в какой стране имеет смысл не только неформально но еще и с реальными результатами от этого?
3) почему ты думаешь, что в РФ сейчас это формально? причину осознаешь?
[/q]



1) в странах, в которых функционирует реальная многопартийная система, без всяких "Справедливых Россий".
2) ответить не могу по причине неосведомленности.
3) потому что в РФ на сегодняшний день оппозиция в принципе уничтожена, реальных альтернатив нет (сравни с Францией, где фашист Ле Пен регулярно баллотируется, имеет высокий процент и свою аудиторию). Всякие "несогласные" - это платные агенты правящего режима, призванные дискредитировать идею оппозиции, как таковую (да, я параноик!). Ну и уничтожение порога минимальной явки и прочая и прочая.
[/q]


1) пример! :))) Давай уж, начали смеяться - продолжаем. Пример назови. Не волнуйся, мы не над тобой смеемся, а над нашей совместной тупостью.
2) а зачем тогда тебе (1), если ты не уверен в (2) и это не представляешь?
3) хм... в РФ нет такого кол-ва эмигрантов, которым ЧУЖДА коренная культура. То есть нужна оппозиция - чему именно нужна оппозиция? Или в режиме чтобы 1 был всегда против и 1 воздержался? Подумай и скажи: зачем и в каких вопросах нужна оппозиция? Хотя может она просто нужна как цель - типа есть те, кому власти не досталось, им пофиг на все, им хочется власти - это и есть просто оппозиция.
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Zexh написал:
[q]
верю - чужая жизнь тебя не расстраивает, твоя жизнь тебя не расстраивает, да и похороны свои вряд ли расстроят - больше чем уверен. :)
[/q]

моя жизнь меня, действительно, не расстраивает. с чего бы это? она меня радует. :)
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

q написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
верю - чужая жизнь тебя не расстраивает, твоя жизнь тебя не расстраивает, да и похороны свои вряд ли расстроят - больше чем уверен. :)
[/q]


моя жизнь меня, действительно, не расстраивает. с чего бы это? она меня радует. :)
[/q]


тебе все же не совсем показано такое читать, именно поэтому ты можешь оттуда что-то полезное извлечь для себя (неважно, что это будет).
"Одномерный человек". Герберт Маркузе.

Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Zexh написал:
[q]
в рынке вообще нет ни правды, ни лжи... просто в самой системе не заложены изначально эти понятия. Поэтому и говорить не о чем по данным вопросам в рамках этой парадигмы.
[/q]


Я согласен, ещё раз тебе говорю, в рамках рынка это может и так, но ты посмотри, а может есть что-то за этими рамками?


Zexh написал:
[q]
Зеленые... ну смотря откуда у них ноги растут - зеленые разные бывают.
[/q]


какая, собственно, разница, они всё равно не проходят, больше 2-3% не наберут.

Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
учимся рассуждать, мы тут не экзамен сдаем или ты начальник - я дурак играем. Просто учимся рассуждать :)
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Anette написал:
[q]
Не бывает объективно правильных решений!
[/q]


а какие бывают? необъективно правильные? или объективно неправильные? необъективно, может, неправильные бывают?


Anette написал:
[q]
Кто сказал, что развитие мира движется в правильном направлении?
[/q]


а тебе нужно, чтобы это кто-то сказал, чтобы ты поверила? если да, то кто?
я считаю, что развитие движется в правильном направлении, так как нет другого направления развития, кроме того, в котором мир движется.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Zexh написал:
[q]
учимся рассуждать, мы тут не экзамен сдаем или ты начальник - я дурак играем. Просто учимся рассуждать :)
[/q]


и ты тоже?
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Museless написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
в рынке вообще нет ни правды, ни лжи... просто в самой системе не заложены изначально эти понятия. Поэтому и говорить не о чем по данным вопросам в рамках этой парадигмы.
[/q]


Я согласен, ещё раз тебе говорю, в рамках рынка это может и так, но ты посмотри, а может есть что-то за этими рамками?

Zexh написал:
[q]
Зеленые... ну смотря откуда у них ноги растут - зеленые разные бывают.
[/q]


какая, собственно, разница, они всё равно не проходят, больше 2-3% не наберут.
[/q]


тогда это голосование для себя самого, которое не связано с активным участием, в данном случае политическом, в процессе общественно, а лишь имитация участия. Мысль понял. Ну да, мы же говорили, у тебя вариант: пофиг... только если для себя лично, к примеру, проголосовать, как душа и совесть желают.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Museless написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
учимся рассуждать, мы тут не экзамен сдаем или ты начальник - я дурак играем. Просто учимся рассуждать :)
[/q]


и ты тоже?
[/q]


ну приходится :)
Организуйте тему про ... (ну не знаю, чтобы было мне тоже побыть, но с интересом), буду там учиться тоже рассуждать.
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 504
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Zexh написал:
[q]
1) пример! :))) Давай уж, начали смеяться - продолжаем. Пример назови. Не волнуйся, мы не над тобой смеемся, а над нашей совместной тупостью.
2) а зачем тогда тебе (1), если ты не уверен в (2) и это не представляешь?
3) хм... в РФ нет такого кол-ва эмигрантов, которым ЧУЖДА коренная культура. То есть нужна оппозиция - чему именно нужна оппозиция? Или в режиме чтобы 1 был всегда против и 1 воздержался? Подумай и скажи: зачем и в каких вопросах нужна оппозиция? Хотя может она просто нужна как цель - типа есть те, кому власти не досталось, им пофиг на все, им хочется власти - это и есть просто оппозиция.
[/q]


1) да та же самая Франция. В нашей стране Национальный Фронт невозможен на немаргинальном положении, там же это - реальная политическая сила со своим электоратом. Да, Ле Пена не выберут в президенты, но он хотя бы может озвучивать свое мнение по телевизору, несмотря на то, что он - по сути фашист. У нас такого права не имеют даже самые дохленькие либералы.
2) для того, чтобы был объемный спектр различных мнений по одному вопросу.
3) а зачем вообще нужны такие ситуации, когда люди высказывают разные мнения, зачем нужны споры, дебаты, дискуссии? Идею федеральных округов придумал Жириновский, а лозунги лимоновцев 90-х годов воплощаются в жизнь сегодняшним политическим курсом.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Museless написал:
[q]

я считаю, что развитие движется в правильном направлении, так как нет другого направления развития, кроме того, в котором мир движется.
[/q]


угу, только ты чуть, наверно, перегибаешь... оно есть, но когда часто бывает, что проходишь сначала критическую точку, и пути назад нет, а потом уже желание поменять.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Zexh написал:
[q]
Мысль понял. Ну да, мы же говорили, у тебя вариант: пофиг... только если для себя лично, к примеру, проголосовать, как душа и совесть желают.
[/q]


да, ведь я считаю, что на расстановку сил мой голос не повлияет, поэтому и ищу другие мотивы. На самом деле выборы - это просто прикольно в конце концов! Вот приходишь ты в школу, там кабинки, урны, все объединены общим торжетсвом власти народа, а если ещё и дунуть, то голосование может стать прекрасным досугом, оставляющим улыбку и тему для обсуждений на целый день!
Guest
Гость

Ссылка


Museless написал:
[q]
Anette написал:
[q]
Не бывает объективно правильных решений!
[/q]



а какие бывают? необъективно правильные? или объективно неправильные? необъективно, может, неправильные бывают?
[/q]

Субъективно правильные.


Museless написал:
[q]
Anette написал:
[q]
Кто сказал, что развитие мира движется в правильном направлении?
[/q]



а тебе нужно, чтобы это кто-то сказал, чтобы ты поверила? если да, то кто?
я считаю, что развитие движется в правильном направлении, так как нет другого направления развития, кроме того, в котором мир движется.
[/q]

Были миллиарды возможностей совсем другого развития. Реализовался именно этот вариант. Но не факт, что он самый правильный. И вообще. слово "правильный" имеет слишком субъективное значение.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Zexh написал:
[q]
угу, только ты чуть, наверно, перегибаешь... оно есть, но когда часто бывает, что проходишь сначала критическую точку, и пути назад нет, а потом уже желание поменять.
[/q]


а как часто ты считаешь эти критические точки проходят?
мне кажется, что каждое мгновение - это своего рода критическая точка, пути назад нет.
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 504
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Zexh написал:
[q]
тебе все же не совсем показано такое читать, именно поэтому ты можешь оттуда что-то полезное извлечь для себя (неважно, что это будет).
"Одномерный человек". Герберт Маркузе.
[/q]

Чего-то я не верю в то, что ты читал эту книгу дальше введения...:red
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

manager написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
1) пример! :))) Давай уж, начали смеяться - продолжаем. Пример назови. Не волнуйся, мы не над тобой смеемся, а над нашей совместной тупостью.
2) а зачем тогда тебе (1), если ты не уверен в (2) и это не представляешь?
3) хм... в РФ нет такого кол-ва эмигрантов, которым ЧУЖДА коренная культура. То есть нужна оппозиция - чему именно нужна оппозиция? Или в режиме чтобы 1 был всегда против и 1 воздержался? Подумай и скажи: зачем и в каких вопросах нужна оппозиция? Хотя может она просто нужна как цель - типа есть те, кому власти не досталось, им пофиг на все, им хочется власти - это и есть просто оппозиция.
[/q]



1) да та же самая Франция. В нашей стране Национальный Фронт невозможен на немаргинальном положении, там же это - реальная политическая сила со своим электоратом. Да, Ле Пена не выберут в президенты, но он хотя бы может озвучивать свое мнение по телевизору, несмотря на то, что он - по сути фашист. У нас такого права не имеют даже самые дохленькие либералы.
2) для того, чтобы был объемный спектр различных мнений по одному вопросу.
3) а зачем вообще нужны такие ситуации, когда люди высказывают разные мнения, зачем нужны споры, дебаты, дискуссии? Идею федеральных округов придумал Жириновский, а лозунги лимоновцев 90-х годов воплощаются в жизнь сегодняшним политическим курсом.
[/q]


1) то есть значит ты предпочел в стране противостояние толпы разношерстных эмигрантов и коренного населения, которые уже давно не меньшинство и претендую на придание РФ, к примеру, статуса Исламского государства или чего-нибудь? Это чтобы нескучно что ли было? Или из чего исходишь? А то я не понимаю, если честно. в РФ народность и эмигрантов гораздо больше, но противостояния нет - нет и оппозиции такого плана. Значит это хуже, чем во Франции, или как?
2) нет, подожди... спектр спектром. ВОпрос был про то, это как-то отразится на твоей реальной жизни, если победит "твоя" партия? И в какой стране это отражается?
3) а причем тут оппозиция? Типа раз нужны дискуссии - значит нужна оппозиция что ли? Какой-то неверный вывод. Вот в СССР были дискуссии, а оппозиции не было. В РФ есть дискуссии, а оппозиции нет. Да что говорить, в любой стране с 2х-партийной системой НЕТ оппозиции: США, Великобритания, к примеру.
Так чего нужно-то... дискуссии и мнения или оппозицию? Потому что без второго можно добиться хорошего 1го.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

manager написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
тебе все же не совсем показано такое читать, именно поэтому ты можешь оттуда что-то полезное извлечь для себя (неважно, что это будет).
"Одномерный человек". Герберт Маркузе.
[/q]


Чего-то я не верю в то, что ты читал эту книгу дальше введения...:red
[/q]


еще во что ты не веришь, ты до куда дочитал?
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Museless написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
угу, только ты чуть, наверно, перегибаешь... оно есть, но когда часто бывает, что проходишь сначала критическую точку, и пути назад нет, а потом уже желание поменять.
[/q]



а как часто ты считаешь эти критические точки проходят?
мне кажется, что каждое мгновение - это своего рода критическая точка, пути назад нет.
[/q]


точка и называется критической - потому что накапливает в себе необходимое число условий... иначе она просто точка ветвления и локальных условий. В принципе любой тип точек можно назвать критическими, к примеру, тех, в которых уже нет пути назад.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Museless написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
Мысль понял. Ну да, мы же говорили, у тебя вариант: пофиг... только если для себя лично, к примеру, проголосовать, как душа и совесть желают.
[/q]



да, ведь я считаю, что на расстановку сил мой голос не повлияет, поэтому и ищу другие мотивы. На самом деле выборы - это просто прикольно в конце концов! Вот приходишь ты в школу, там кабинки, урны, все объединены общим торжетсвом власти народа, а если ещё и дунуть, то голосование может стать прекрасным досугом, оставляющим улыбку и тему для обсуждений на целый день!
[/q]


вот узнаю, подход жителя СССР душой и телом ;) Выборы - это всегда праздник, особенно если дунуть и с друзьями :))))
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 504
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Zexh написал:
[q]
1) то есть значит ты предпочел в стране противостояние толпы разношерстных эмигрантов и коренного населения, которые уже давно не меньшинство и претендую на придание РФ, к примеру, статуса Исламского государства или чего-нибудь? Это чтобы нескучно что ли было? Или из чего исходишь? А то я не понимаю, если честно. в РФ народность и эмигрантов гораздо больше, но противостояния нет - нет и оппозиции такого плана. Значит это хуже, чем во Франции, или как?
2) нет, подожди... спектр спектром. ВОпрос был про то, это как-то отразится на твоей реальной жизни, если победит "твоя" партия? И в какой стране это отражается?
3) а причем тут оппозиция? Типа раз нужны дискуссии - значит нужна оппозиция что ли? Какой-то неверный вывод. Вот в СССР были дискуссии, а оппозиции не было. В РФ есть дискуссии, а оппозиции нет. Да что говорить, в любой стране с 2х-партийной системой НЕТ оппозиции: США, Великобритания, к примеру.
Так чего нужно-то... дискуссии и мнения или оппозицию? Потому что без второго можно добиться хорошего 1го.
[/q]

1) Стоп. Это там оппозиция выступает против эмигрантов, что совершенно не означает того, что это ее единственный путь. Главная функция оппозиции - конструктивная критика власти. Национальные терки сюда приплетать нечего
2) Пусть она сначала победит, а там узнаем. Иного способа выяснить это я не вижу
3) Какие в СССР были дискуссии? Пацанов - СМОГистов загребли в каталажку, когда они вышли на Красную Площадь с плакатами против Чехословакии. Да, вообще, о чем спор, какие дискуссии в СССР? Физики и лирики, что ли? Ты как будто не понимаешь о чем я говорю, впрочем как обычно...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Раздел для опросов »   А кто за кого голосовал/поддерживает
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0453. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0086
Rambler's Top100