Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Раздел для опросов »   Фаталисты - это кто?
RSS
Реклама:

Фаталисты - это кто?

опрос

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
kogtilla
Участник

kogtilla

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 129
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2007
Фатализм понимаю как следование тому, что происходит, ловля волн, так сказать. Может, не так понимаю, вообще это очень сжато. На мой взгляд, хорошее свойство. Высказывайтесь, пожалуйста.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
На мой взгляд, фаталисты — это интуиты, причем преимущественно белые... Возможно, еще четность Воли влияет, но точно утверждать не берусь.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
еще из типологического шовинизма логика/этика имхо влияет. В смысле, при прочих равных этики будут бОльшими фаталистами.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

slonoslon написал:
[q]
В смысле, при прочих равных этики будут бОльшими фаталистами.
[/q]

Почему?
kogtilla
Участник

kogtilla

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 129
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2007
емае, ну неужели все так очевидно? :(
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

4X_Pro написал:
[q]

Почему?
[/q]

по крайней мере черные логики больше ориентированы на решение вопроса "как изменить ситуацию, как выстроить стратегию, которая приведет к такой-то цели", а черные этики больше концентрируются на "что я чувствую по этому поводу, как я буду на это реагировать". Ну и соответственно для первого подхода модель, подразумевающая невозможность повлиять на ситуацию, скорее вредна - а для второго скорее полезна.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
slonoslon, твоя позиция понятна. Хотя на мой взгляд, все-таки это некоторый субъективизм, продиктованный болевой ЧЭ.
Mona
Гость

Ссылка

slonoslon, в принципе склонна согласиться. мой субъективизм, видимо, чем-то другим продиктован. :rolleyes:
а что с БЛ, как думаешь? моя матушка, которую я продолжаю считать Робкой, тоже вполне вписывается в образ фаталиста в интерпретации kogtilla, и логика ей в этом практически никогда не мешает.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Mona написал:
[q]

а что с БЛ, как думаешь? моя матушка, которую я продолжаю считать Робкой, тоже вполне вписывается в образ фаталиста в интерпретации kogtilla, и логика ей в этом практически никогда не мешает.
[/q]

ну, это уже не научное исследование, а подгонка под ответ :), но можно было бы сказать, что БЛ - статический аспект, описывающий некоторую картину мироустройства в виде раз и навсегда фиксированной объектной модели. За изменения в этой модели отвечает ЧЛ, которая как раз у Робов и не в почете. Поэтому, если у Роба сложилась модель идеального мира, далекая от того, что есть сейчас - он будет бороться за ее воплощение, и фатализма будет по минимуму. А если у него каких-то особо серьезных претензий к миру нет - ему вполне комфортно будет видеть его застывшим и неспособным к изменениям.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

kogtilla написал:
[q]
Фатализм понимаю как следование тому, что происходит, ловля волн, так сказать.
[/q]
kogtilla, может, это мистицизм?

Мистик я беспросветный, а в фатализм не верю.
Anette
Гость

Ссылка

Я - фаталист.
Olga
Гость

Ссылка

А я что-то не могу разобраться...
Бывает, что надо "отпустить ситуацию", и тогда - "куда вывезет, туда и вывезет". Это я бы назвала здоровым фатализмом.
А бывает так, что человек "сложил лапки", безропотно покорился обстоятельствам и своё нежелание действовать объясняет "фатальностью". Это - нездоровый фатализм, я считаю.

Но вот где пролегает эта "грань между"... я не знаю... :dry:
Mona
Гость

Ссылка


Olga написал:
[q]
Но вот где пролегает эта "грань между"... я не знаю...
[/q]

по индивидуальным ощущениям, видимо.
бывали случаи, когда меня пинали со всех сторон, крича "ну что ты сидишь, надо же уже что-то делать!" а я сижу. и точно знаю, что прямо сейчас не имеет смысла. рычаг приложения неправильный, пейзаж за окном не тот, или еще что. а потом собираюсь - и делаю. и все получается. смысл в том, чтобы действовать не как и когда "надо", а так, как мне подсказывает мой контакт с миром, подвижные ниточки, которые протянуты между мной и им.
Olga
Гость

Ссылка

Очень хочется быть фаталистом. :-)
Но когда мне говорят, что надо что-то делать! - я не могу противостоять...
Вернее, не всегда могу противостоять.
:-)
bdrFsg
Гость

Ссылка

Помню сверхценность Гамлета - "судьба".
Так же помню как описывает ЧЭ Стратиевская - идеология.
Идеология фатализма - ислам."Все уже записано в книге"

Думаю фаталисты это Гамлеты в том числе.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Всё верно написано - белая интуиция плюс этика. И этика скорее чёрная, чем белая.

Как эталон - Есенин.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Раздел для опросов »   Фаталисты - это кто?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0229. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0086
Rambler's Top100