Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Раздел для опросов »   О рефератах и акцептности/продуктивности
RSS
Реклама:

О рефератах и акцептности/продуктивности

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
В ЖЖ-сообществе ru_socionics возник вопрос относительно того, как соционически объясняется такое явление, как предпочтение сдачи экзаменов по билетам или рефератам. У меня возникло предположение, что тут дело в акцептности/продуктивности Белой Логики (т.к. основная нагрузка и в том и в другом случае ложится на нее).
Чтобы это проверить, я решил устроить опрос.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Сам я рефераты терпеть не мог катастрофически и либо косил от них, либо закладывал в план получение двойки (если реферат не был необходимым условием сдачи сессии), и никогда бы не выбрал сдавать экзамен через реферат добровольно (хотя однажды такая ситуация была — в 9 классе по москвоведению, но там она была вынужденная: я получался единственным человеком, который хотел сдавать по билетам).
bdrFsg
Гость

Ссылка

У меня екзаменов не было которые можно было бы сдать рефератом.Я бы ессно не против.Так как много писал в свое время на всякие конкурсы именно письменные работы.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Как написано у меня в факультет в стенгазете:
списывание с одного источника - плагиат, с двух - компиляция, с трех и больше - диссертация)
Anette
Гость

Ссылка

Однозначно выбрала бы реферат. Ведь написание реферата - это творчество + отсутствие нервотрепки. Билеты - это зазубривание, да еще и масса нервов.
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Терпеть не могу рефераты. Переписывать чужие мысли - что, своих, что ли, нет? По билетам отвечая - хоть творчество проявить можно, своё мнение высказать. Я по жизни на этом вылезала.
А может, писать терпеть не могу, а вот прочитывать и передавать обработанную в уме информацию - нормально. К тому же реферат - это для нас, Джеков - документ строгой отчетности, хуже смерти. Чем меньше бумажной волокиты - тем лучше.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Это сенсорика-интуиция:)

Это и ответы на форуме подтверждают.

Судя по всему сенсорикам просто "не в падлу" взять и сделать большой объём работы:)
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
ненаю какая у меня бл, но мне лучше реферат. Хотя все зависит от того какой реферат и какие билеты.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Ryana написал:
[q]
Терпеть не могу рефераты. Переписывать чужие мысли - что, своих, что ли, нет?
[/q]

это очень своеобразное представление о рефератах :blink:
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007

aRT написал:
[q]
это очень своеобразное представление о рефератах
[/q]

Хочешь поговорить об этом? я вроде знаю, что такое реферат. 5 лет на филфаке, где требовали чёткости в определениях видов письменных работ, как-то не дают мне сомневаться в правильности понимания сущности рефератирования.
Не может быть изложения собственного мнения в работе, которая представляет собой "краткое изложение чего-нибудь (содержания научной статьи, книги)". Например, В "истории языкознания" за присутствие хоть какой-то идеи, не процитированной из книг, указанных в списке, реферат не принимали. :wall: :nea:
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Ryana написал:
[q]
Например, В "истории языкознания" за присутствие хоть какой-то идеи, не процитированной из книг, указанных в списке, реферат не принимали.
[/q]
Вариант 1. Тенденциозное цитирование, направляющее мысль читателя реферата к твоему выводу.
Вариант 2. Сопоставление противоречивых цитат, -"-.
Anette
Гость

Ссылка

Ну, вообще реферат - это ж не просто переписывание чужих мыслей. Это их анализ и оценка с последующими собственными выводами, замечаниями, согласием/несогласием с мнением автора. Так что вполне творчество :-)
Именнно ТАК мы обучаем студентов написанию рефератов. И за отсутствие собственных выводов снижаем оценки.
bdrFsg
Гость

Ссылка

А еще вопрос.А нафига собственные мысли в реферате?
Оценка есть и хорошо, слава Богу)
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Ладно, готова признать, что филфак у нас в УдГУ - та ещё задница. и требования к рефератам... Их вообще хоть кто-нить читал? Реферат для наших преподов - показатель прежде всего количества прочитанной студентом литры, а не развитости мышления.
Наверное, право мнение, что интуитам просто лень.
У меня спонтанная болтовня, наверно, лучше получается.
Anette
Гость

Ссылка


Ryana написал:
[q]
Ладно, готова признать, что филфак у нас в УдГУ - та ещё задница. и требования к рефератам... Их вообще хоть кто-нить читал? Реферат для наших преподов - показатель прежде всего количества прочитанной студентом литры, а не развитости мышления.
[/q]

Ну, не только у вас УдГУ - задница, у нас ДонНУ - тоже. Только тут другая фишка: адекватность и разумность твоего анализа произведения зависит от того, насколько твое вИдение совпадает с вИдением данного конкретного препода.
И это скотское отношение и тупизм в свое время сформировали у меня комплекс: считала, что вообще не способна призведения анализировать, т.к. вечно видела в них не то, что преподы. Поэтому по лит-веду к занятиям тупо по книжкам готовилась.
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Узнаю проблемы собрата-филолога. Ох уж мне этот лингвопоэтический, литературоведческий и прочие анализы...
Выхожу я как-то к доске ДЗ отвачать говорю вместо положенного 20-минутного анлиза стихотворения про тучку, которая ночевала на груди утёса, Бл... такя.. Так вот, и говорю: "главня тема это стихотворения - одиночество" Точка. Я ни слова больше сказать нее смогла. Ладно, препод - хорошая, моя научручка. Развила эту тему аж на 2 пары. В рузельтате я научилась анлизировть так, что на 4 строфы анализа могу написать - целую тетрадь из 24 листов. И никто не придирётся. Потому как постмодернизм - это сила. И умение приписать автору мнение, от которого он в гробу перевернётся. :-D
Anette
Гость

Ссылка

Не, я такое не умею принципиально. Могу говорить о каких-то конкретных вещах, а высасывать из пальца - не мое. Поэтому и тема диплома у меня ближе к статистике была, чем к теоретическим дисциплинам, потому как любое мое слово должно быть подкреплено факами и примерами. По-другому не могу. :-(
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
меня училка в 10ом классе научила охуенно писать сочинения - пишешь любой бред, что приходит в голову и всё.
5\5 и золотая медаль ниибацо))
Anette
Гость

Ссылка

vortex777, классная учительница. Серьезно. А бред на научном языке "творческим подходом" еще называют.
Хуже, когда учительница говорит что-то типа:

"Вы ДОЛЖНЫ видеть и понимать, что Катерина - это лучик света в темном царстве... Как, ты не видишь? :mad:"...

- Пишем сочинение на тему "За что я люблю Пушкина?".
- А можно я напишу, за что его ненавижу?
- :-o (изображение полуобморочного состояния) Соколов, да как ты можешь так говорить?! Как можно не любить Пушкина?! (дальше идут аханья и оханья)
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Anette написал:
[q]
- Пишем сочинение на тему "За что я люблю Пушкина?".
- А можно я напишу, за что его ненавижу?
- (изображение полуобморочного состояния) Соколов, да как ты можешь так говорить?! Как можно не любить Пушкина?! (дальше идут аханья и оханья)
[/q]

:LOL: :LOL:
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
А вот ещё вариант, что это зависит от логики по ПЙ.
Коль уж я посчитала своей вторую, цитирую: "Ритор" не большой охотник до письменного изложения своих взглядов. И это понятно. Его страсть - живое общение, а не сражение с мертвым листом бумаги.
Anette
Гость

Ссылка

Ryana, у тебя не 2Л.

А выбор в пользу билетов может и дихотомией сенсорика/интуиция объясняться.
Кстати, перед таким выбором стояла моя мама: могла либо госы сдавать, либо диплом писать. Выбрала госы. Она - интуит (Бальзак).
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Ryana написал:
[q]

Хочешь поговорить об этом?
[/q]

да не особо :-)

ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007

Anette написал:
[q]
Ryana, у тебя не 2Л.
[/q]

Аннет, я прошу. Не заражайся дурной болезнью от Осириса. Хочет девочка вторую - оставьте ей вторую. Побалуется и отдаст. :rolleyes:
(хочет Ленина - дайте Ленина :LOL: )
Anette
Гость

Ссылка


Ryana написал:
[q]
хочет Ленина - дайте Ленина
[/q]

ОК. Бери Ленина. :LOL:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Раздел для опросов »   О рефератах и акцептности/продуктивности
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0252. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0086
Rambler's Top100