|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Наши проекты » Раздел для опросов » Какая дихотомия порождает больше всего непонимания? |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 182 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Решил провести небольшой опрос: по какой из дихотомий возникает больше всего конфликтов и непомниманий, и в каком виде это проявляется? |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 182 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Видимо, тут вот в чем дело, когда я имею в виду интроверсию как свойство характера, я понимаю ее в "бытовом" смысле как устремленность внутрь себя, а не как наличие белого аспекта в базовой функции. |
| Wic |
Ты имеешь ввиду, что у тебя есть некая "скорлупа", то есть дистанция, ближе которой внешний мир подпускается только с твоего согласия, так ? И попытки сократить эту дистанцию и воздействовать с близкого расстояния воспринимаешь резко отрицательно. |
| Guest |
milena_7 написал:
Полностью согласен...меня это бесит прям  |
| Дюдюка
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ФВЛЭ Всего сообщений: 49 Рейтинг пользователя: 8 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2007 |
лично мне тяжелее всего общаться с рационалами. в меньшей степени влияет различие по сенсорике. этика-логика не влияет вообще, вертность - редко. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 182 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
У меня возникло новое предположение: больше всего непонимания вызывает та дихотомия (или ПР), которая у человека сильнее всего выражена. |
| Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
slonoslon написал: Если верить соционической теории, то, конечно, рац-иррац - только она отделяет конфликтеров от дуалов. Однако ее невооруженным глазом заметить сложнее, поэтому в реальной жизни в глаза бросаются несовпадения в первую очередь по логике-этике, во вторую - по сенсорике-интуиции. В смежной дисциплине (социологии) для этой цели давно и успешно используется методологический принцип: "принцип арациональности" |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1557 Рейтинг пользователя: 145 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Проголосовал за интуицию/сенсорику. В самом деле, с кем больше всего непонимания бывает? С Механиком. А он, насколько мне известно, Габен. То есть интроверт. И по крайней мере вертность у нас одинакова. Содержание же разногласий обычно идёт по линии теория/практика или абстракция/конкретика. То есть, говоря соционически, интуиция/сенсорика. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1557 Рейтинг пользователя: 145 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
milena_7 написал: интуиция/сенсорика напрягает, когда, например, делаются предложения по сенсорке интуитивно, типа "так должно быть", которые противоречат конкретным фактическим ощущениям (одевайся теплее, вечер (даже если фактически вечер теплый), не купайся, вода холодная (если не холодно), болеешь, выпей таблетку/молока/полежи/съешь фруктов, без учета желаний заболевшего) и т.п. Неоднократно я замечал, что даже пощупав воду и войдя в неё по пояс, остаюсь неуверенным, холодная она или тёплая. В этот момент сообщения на такую тему воспринимаются с... ну в общем положительно. Конечно, если я не заподозрю манипуляции. |
| Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
kaprizka написал: Содержание же разногласий обычно идёт по линии теория/практика или абстракция/конкретика. Нету разногласий. Просто ты тормоз, извиняй. Будь ты практичней и "конкретней" то просто поинтересовался бы принципом арациональности. Принцип 'арациональности' - методологический принцип, предложенный социологом и философом науки Л. Лауданом, согласно которому социология науки должна объяснять только те элементы производства научного знания, которые не могут быть адекватно объяснены с точки зрения рациональной модели философии науки (т.н. 'стандартная концепция науки'): случаи научного 'отклонения' или явного влияния внешних социальных факторов. Рассматривая историю науки как развивающийся процесс становления, функционирования и смены исследовательских традиций, Лаудан отмечает особую роль аномалий в рациональной оценке теории, причем, с его точки зрения, аномалии не сводятся только к противоречиям между теоретическим знанием и его эмпирическим основанием. Расширяя класс аномалий, он вводит понятие 'концептуальной аномалии' и 'концептуальной проблемы', которая складывается, с одной стороны, между знанием и методологическими установками, а с другой - между знанием и мировоззрением, причем в последнем случае это противоречие существует не столько в "рамках науки, сколько между наукой и вненаучными убеждениями". В этой связи Лаудан рассматривает функционирование научной картины мира в широком контексте ее социокультурной детерминации, где знание взаимодействует не только с новыми фактами, но и с мировоззренческими структурами, с идеологией, даже с психологическими закономерностями ученых. Следовательно, социологическое рассмотрение должно вступать в силу только тогда, когда речь идет о тех или иных отклонениях в исследовательской деятельности ученого от принятых стандартов рациональности. "Принцип арациональности устанавливает разделение труда между историками идей и социологами познания, поскольку он утверждает, что историк идей, используя доступные ему средства, может объяснять процесс мышления в той мере, в какой этот процесс является рационально обоснованным; социолог познания может принять участие в этом объяснении только в тех пунктах, в которых принятие той или иной научной идеи или отказ от нее не поддаются рациональному объяснению". (Laudan L. Progress and its problems: towards a theory of scientific growth. L. 1977. p. 202) |
| Море
Участник
ТИМ: СЛИ ("Габен") ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 374 Рейтинг пользователя: 92 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 мар. 2007 |
Логика/этика. Может вообще до конфликта дойти, если мне рекомендуют перестать анализировать, а просто "отпустить" свои эмоции. Интуиция/сенсорика - вообще фиолетово рац/иррац - только тогда, когда от меня требуют поиметь наконец таки цель в жизни и записать планы по ее достижению на ближайшие пять лет. интро/экстра - не трогайте меня и я про вас и не вспомню))). Все эти внешние раздражители настолько далеки, что не стоят внимания)). |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 182 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Море, у меня, кстати, тоже аналогичная реакция есть, но проявляется как раз на интуицию/сенсорику: меня можно разозлить реакцией "ну что ты паришься, просто живи и получай от жизни удовольствие". Но причиной конфликта она становится гораздо реже, чем попытки вынудить меня к экстравертным действиям, поэтому я и выбрал "экстра/интро" в ответе. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1557 Рейтинг пользователя: 145 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Механик написал: Нету разногласий. Просто ты тормоз, извиняй. Прочитал отрывок. Ничего не понял. Не зацепило. Скучное не вызывает интереса. Откуда скука? Скорее всего, из-за обилия лишних слов. |
| Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
kaprizka написал: Откуда скука? Скорее всего, из-за обилия лишних слов. Вряд ли... Скорее всего от вышеуказанного - от твоей непрактичности и неконкретности |
| bdrFsg |
Нальность Дихотомия рациональных признаков Дихотомия иррациональных признаков Вертность |
| Tessa |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 декабря 2007 23:31 Сообщение отредактировано: 19 декабря 2007 23:32
Проголосовала за нальность... Обычно это происходит так... Утро выходного дня, я приготовила себе чашку ароматного кофе и, предвкушая приятный день, спрашиваю "Ну и какие у нас сегодня планы?"  Муж Робик начинает мне рассказывать что намечено на день и мы с удовольствием планируем как успеть сделать все эти приятные мероприятия. Потому что если не спланировать, то естессно что-то упустим и не получим весь объем возможного удовольствия... Если я обращаюсь к дочери Гексли с таким же вопросом, она недовольна и отвечает примерно так: "Ну сегодня ж выходной!!!!! Не знаю, и вообще чего напрягаться, я еще не знаю!". Я понимаю что для нее как для ирраца любые планы - это список с напрягами, и когда все галочки проставлены ... ну можно же тогда расслабиться!!!!!!! |
| milena 7 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 декабря 2007 23:39 Сообщение отредактировано: 19 декабря 2007 23:40
о! у меня гечка отожгла в ответ на такой вопрос с моей стороны.. во-первых она рявкнула "а тебе какое дело!", потом стала выяснять, что я хотела услышать в ответ, с какими целями я это спросила; сказала, что я хочу только, чтобы ее не было дома; потом сказала, что если я хотела согласовать с ней использование общих площадей, например, я должна была задавать вопрос в другой форме! понятно, что по большому счету она права, тут полно личных отношений (а можно допустить и крамолу, что она не гечка) - но тем не менее))) p.s. это тоже был выходной))) |
| Tessa |
milena_7 написал: о! у меня гечка отожгла в ответ на такой вопрос с моей стороны.. во-первых она рявкнула "а тебе какое дело!", кстати, да... бывает и так  |
| bdrFsg |
Потестил на Гексле Я - Че завтра делаешь? Она - да у меня стрельба Я - на целый день Она - ну сначала пары. Я - ага, ясно |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 182 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Кажется, мне снова пора в Бальзаки: до крайности не люблю планировать что-либо, на основании чего регулярно конфликтую с отцом (ЛСЭ-"Штирлицем"). Хотя свои дела планирую часто, но это представляет собой просто перечень того, что надо сделать. А вот ситуации, когда одно дело "зацепляется" за другое (т.е. может быть сделано только после его окончания), и таких взаимосвязей накапливается много, начинают сильно меня напрягать. |
| Tessa |
4X_Pro написал: Кажется, мне снова пора в Бальзаки: до крайности не люблю планировать что-либо, на основании чего регулярно конфликтую с отцом (ЛСЭ-"Штирлицем"). Хотя свои дела планирую часто, но это представляет собой просто перечень того, что надо сделать. А вот ситуации, когда одно дело "зацепляется" за другое (т.е. может быть сделано только после его окончания), и таких взаимосвязей накапливается много, начинают сильно меня напрягать. Про, давай тебя протипим  |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 182 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Tessa, мысль интересная, но как ты собираешься это делать? Анкету у меня в ближайшее время вряд ли заполнить получится, да и неинтересно: я-то знаю, что как в ней толкуется... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Наши проекты » Раздел для опросов » Какая дихотомия порождает больше всего непонимания? |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
