Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Троллинг -- явление третьей Логики?
RSS
Реклама:

Троллинг -- явление третьей Логики?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать
 
Anette
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
Кстати, по-моему, все вышеперечисленные персонажи на этом форуме были.
[/q]

Ну так я с форумских персонажей и написала! :-D
1. vortex777
2. Zexh
3. Механик
4. q
5. RauR/Osiris

Если встретятся мне еще какие-нибудь типы, то список дополню. :-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Не уверен насчет того, что п.2 — это Zexh. Скорее esto и Вжик попали в эту категорию, правда, нецеленаправлено.
Mona
Гость

Ссылка

а насчет q так и вовсе мимо...
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Mona, нет, q действительно такая. Просто ее худшая сторона не настолько часто проявляется.
Mona
Гость

Ссылка

4X_Pro, я догадываюсь, что ты считаешь свое мнение истиной в конечной инстанции, и тем не менее смею с тобой не согласиться. но это к теме, в общем-то, не относится. поскольку описанный образ к троллизму не имеет отношения явно.

п.с. а вообще конкретно этот абзацAnette можно просто пословно разбирать, настолько там мало объективности и много личной неприязни и "притягивания за уши".(видимо, к вопросу об уязвленности)
это впечатление у меня сложилось сразу по прочтении, и жаль, что я сразу и не написала, потому что теперь можно объяснять мои слова симпатией к данному персонажу.
первые три вполне хороши. а пятого просто не поняла толком.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Mona, насчет пункта 5 — имелась в виду, ситуация, когда человек в силу тех или иных причин оказывается на форуме изначально в неблагоприятной ситуации. Например, у RauRа это произошло из-за наплевательского отношения к правилам, в частности, к ограничению на типирование без желания типируемого. У меня такая ситуация была на зверофоруме, где с самого начала (еще до конфликта по поводу Непразднования) мне пришлось доказывать, что я не псих.

Mona, лично у меня в q одна черта вызывала неприязнь (как и в vortex777, кстати). А именно, то, что если она считает какого-то человека тупым (в случае vortex777 — лицемером), она всячески акцентирует на этом внимание окружающих вместо того, чтобы сделать вид, что она этого не заметила.
Anette
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
п.с. а вообще конкретно этот абзацAnette можно просто пословно разбирать, настолько там мало объективности и много личной неприязни и "притягивания за уши".(видимо, к вопросу об уязвленности)
это впечатление у меня сложилось сразу по прочтении, и жаль, что я сразу и не написала, потому что теперь можно объяснять мои слова симпатией к данному персонажу.
[/q]

А именно симпатией и можно объяснить. Так и есть, тебе она нравится, и ты просто не видишь другой стороны ее натуры.


Mona написал:
[q]
4X_Pro, я догадываюсь, что ты считаешь свое мнение истиной в конечной инстанции,
[/q]

Очень часто именно ты считаешь свое мнение таковым, и в данном случае также. Если по крайней мере несколько человек не согласны с тобой, то стоит задуматься: может ты не все видишь? Или, может, ты просто игнорируешь некоторые факты?
Хотя... что-то доказывать тебе - самое бесполезное дело на свете, так как редкостное невосприятие к чужому мнению (которе противоречит твоему) - одна из твоих отличительных черт.

ЗЫ. Может тогда уж расскажешь, какая q на самом деле хорошая? И чем, кроме комплекса неполноценности, можно объяснить ее желание злобно и язвительно посмеяться над другими?
Mona
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
А именно симпатией и можно объяснить. Так и есть, тебе она нравится, и ты просто не видишь другой стороны ее натуры.
[/q]
не, я недостаточно точно выразилась. я имела в виду, когда я прочла этот абзац, даже не предполагала, что он относится к Ку, но предвзятость ощутила.
Anette написал:
[q]
Очень часто именно ты считаешь свое мнение таковым
[/q]
не так уж часто на самом деле.
Anette написал:
[q]
Если по крайней мере несколько человек не согласны с тобой, то стоит задуматься: может ты не все видишь?
[/q]
так я и тебе могу сказать то же самое. и про множество другие случаев, и про данный конкретный. знаю кучу умных и интересных людей, которые симпатизируют Ку, и все они, наверное, слепцы?

Anette написал:
[q]
Может тогда уж расскажешь, какая q на самом деле хорошая?
[/q]
нет, не расскажу. не вижу смысла.
а слово "хорошая" вообще не из этой оперы. и не из моего лексикона.


Anette
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
Anette написал:
[q]
Если по крайней мере несколько человек не согласны с тобой, то стоит задуматься: может ты не все видишь?
[/q]

так я и тебе могу сказать то же самое. и про множество другие случаев, и про данный конкретный. знаю кучу умных и интересных людей, которые симпатизируют Ку, и все они, наверное, слепцы?
[/q]

Почему слепцы? Они видят одну сторону ее натуры, а другие люди - другую. Все зависит от того... каким местом к человеку повернулась Ку.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Нашел в Сети очень показательный пример взаимодействия 2В и 3В. Некто по имени R00T, судя по стилю изложения 2В + 3Л или даже 4Л и 1Ф (судя по тому, что он начал на определенном этапе предлагать перейти на уровень физических оффлайновых разборок) догадался отправить вопрос, связанный с Windows, на Linux-форум. Естественно, на него тут же навалилась толпа (причем анонимщиков с 3В, т.к. там разрешается писать без регистрации) и вот что получилось в результате: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=369453
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Дроны решили выделаться своими распухшими пингвиньими мозгами) И что тут показательного?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
vortex777, да просто практический пример для изучения.
Оффтопик: Кстати, это тот редкий случай, когда мои симпатии оказались на стороне 3В. Все-таки человек, который пишет на Linux-форуме вопрос по Windows, а потом еще и несет полный бред типа "я здесь уже три года, и неоднократно наблюдал, что здесь по всем OS вопросы задают" в качестве оправдания. У себя на форуме поддержки IntBoard я за вопрос по другому движку (а такие "умники" иногда находятся) вообще показательно баню.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007
Аристипп это играецо. Много таких знаю. Полагаю, он вполне осознавал, что он делает.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По-моему, уж слишком уравновешенно он оправдывается... Хотя с другой стороны, это можно списать на 4Э. А в чем смысл такой "игры"?
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

4X_Pro написал:
[q]

По-моему, уж слишком уравновешенно он оправдывается... Хотя с другой стороны, это можно списать на 4Э. А в чем смысл такой "игры"?
[/q]

Троллинг. Самоутверждение, в результате такой игры становится заметным интеллектуальное превосходство его над остальными. Другим как правило мешает это заметить все остальное, но реально это в такой игре очень важный фактор. Остальное может жертвоваться в угоду этому.
Доказывается это все самому себе, а не другим. И тут важно не тупо интеллектуальное превосходство, а это превосходство изучается и анализируется. Это удобно делать на левых форумах, ибо откат потом минимальный.
В результате таких разводок получается дикое количество просто бесценной инфы реально.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Троллинг - явление распрстранённое везде, где есть возможность вести дискуссию. Напрмер в учёном совете при рассмотрении диссертации...

На мой взгляд первично желание выпендриться. Чем уж оно обусловлено...
А вот случаи "упражнений" и "проверки на прочность" - это на мой взгляд нереальное что-то. Скорее люди прикрывают истинные мотивы такими ширмочками.

(Истиный троль - Фома Опискин...)
Часть сообщений этой темы была выделена в тему ""Вредные люди"" (16 февраля 2008 16:19)
Halo
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 93
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2008
Думаю чисто для реализации троллевых техник наиболее удобно сочетание доминирующей Воли и процессионной Логики. Чем ближе положение функций к такому, тем легче крутить мозги оппоненту. А вот зачем это надо - это другой вопрос.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Halo
точняк...
Anette
Гость

Ссылка

Правда Механик немного не вписывается со своей четной волей...
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Anette
Мех это ваще.... :wall: :blink:
Не знаю про его волю, но процесс по логике - убийственный...
Думаю тут ответ будет скорее в ТУАИ... но поскольку сам не разбираюсь - жду ответа от корифеев.
Anette
Гость

Ссылка

Zordrak, у Меха 1-2-8.
Halo
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 93
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2008

Anette написал:
[q]
Правда Механик немного не вписывается со своей четной волей...
[/q]

И насколько он по-твоему техничен в своём троллинге?
Anette
Гость

Ссылка


Halo написал:
[q]
И насколько он по-твоему техничен в своём троллинге?
[/q]

Не знаю. Как по мне, так он очень умные и интересные вещи говорит, а люди почему-то не понимают. Для меня он всегда был не троллем, а человеком. который давал адекватные ответы на мои вопросы. :tongue:
Halo
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 93
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2008
Anette, ну так значит он и не должен вписываться.:)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Троллинг -- явление третьей Логики?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0303. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0124
Rambler's Top100