Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Любит не любит.
RSS
Реклама:

Любит не любит.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать
 
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Навеяно признанием, что меня никто не любит.

А от чего зависит вообще любовь людей в другим? У меня складывается ощущение,что исключительно от каких-то животных инстинктов - типа дачи плюс/минус подкреплений на эмоции.

Но у меня болевая БЭ, поэтому я просто задаю вопрос.

У меня, например, есть сейчас ощущение, что меня сейчас не любят вообще все. Включая родителей, родственников, друзей. Причём это не мои фантазии какие-то или желание там психануть или образно обобщить - это реально так. И я не делаю для этого абсолютно ничего - ко мне люди буквально врываются и начинают критиковать, предъявлять претензии. Причём по пустяковым поводам - в другой период они на те же вещи совершенно по-другому реагируют.

Интересно, с чем это связано. У меня давно уже появлялись мысли в стиле "как достичь успеха, при условии, что тебя никто не любит". Но ответа на это я пока не нашёл. Всё ж таки чтобы, к примеру были деньги - тебя должен любить хотя бы работодатель или тот, кто платит...
Anette
Гость

Ссылка


SlavaENTP написал:
[q]
А от чего зависит вообще любовь людей в другим? У меня складывается ощущение,что исключительно от каких-то животных инстинктов - типа дачи плюс/минус подкреплений на эмоции.
[/q]

От эмоций действительно никуда не денешься. Они сопровождают все, что есть в мире (в т.ч. то, что к сфере эмоции отношения не имеет). Такова уж природа человека.

От чего зависит любовь?
1. От действий самого человка.
2. От особенностей характераи запросов того, кто потенциально может полюбить.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
SlavaENTP, а есть люди, которых ты сам любишь? И если да, то как ты выражаешь свое чувство?
bdrFsg
Гость

Ссылка

SlavaENTP
тебя в любом случае кто-то любит)
Любовь это вообще ЧЭ.

Просто ты не видишь отношения к себе, но это не значит что оно негативное.
Anette
Гость

Ссылка


SlavaENTP написал:
[q]
Интересно, с чем это связано. У меня давно уже появлялись мысли в стиле "как достичь успеха, при условии, что тебя никто не любит". Но ответа на это я пока не нашёл. Всё ж таки чтобы, к примеру были деньги - тебя должен любить хотя бы работодатель или тот, кто платит...
[/q]

Ну, работодатель и не должен любить... он должен быть доволен качеством выполняемой тобой работы. Твоя задача - просто на него не нарываться... Не знаю, как это сделать; у меня получается интуитивно, потому что четко вижу - какую инфу от меня данный конкретный чел воспримет, а какую - нет. Доны этого, наверное. не могут.


SlavaENTP написал:
[q]
У меня, например, есть сейчас ощущение, что меня сейчас не любят вообще все. Включая родителей, родственников, друзей. Причём это не мои фантазии какие-то или желание там психануть или образно обобщить - это реально так. И я не делаю для этого абсолютно ничего - ко мне люди буквально врываются и начинают критиковать, предъявлять претензии. Причём по пустяковым поводам - в другой период они на те же вещи совершенно по-другому реагируют.
[/q]

Тут разные причины могут быть... Может, ты делаешь что-то, что их раздражает, но даже не замечаешь этого. Может, ты сгущаешь краски. Может, у них свои проблемы, а ты стал "громоотводом".

В позиции "меня никто не любит" опасны является то, что появляется желание отомстить людям той же монетой (по себе сужу), а это ведет к еще большей нелюбви с их стороны. Тут нужно принять как факт нелюбовь и определенное время стараться не трогать те вопросы, которые вызвали нелюбовь, дать успокоиться и себе и другим... Но это только по моему опыту, не знаю, насколько он применим к другим людям.
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
[q]
Навеяно признанием, что меня никто не любит...
[/q]

если я начинаю в этом разбираца мне всегда самой же боком выходит. так может не стоит вообще в этом ковыряца?...
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007

Amor написал:
[q]
если я начинаю в этом разбираца мне всегда самой же боком выходит. так может не стоит вообще в этом ковыряца?...
[/q]

Ты права. Жуковым неззя. Они параноики в плане отношений, и внутри, в подсознании у них темно и страшно.
Все мои знакомые Жучки временами выходят в истерично-скандальную паранойю на тему "Меня никто не любит". Или, что кто-то на них злобно посмотрел, явно затевает что-то. Но только у одной есть Еся, который такие настроения научился отслеживать и убивать в корне. Пару раз пропустил - в результате был вынужден выводить из длиннющей депрессии.
Жуковым нельзя и психологов слушать, и отношения с близкими пытаться выяснять.
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
выяснять отношения порой очень хочеца. но вот если я с мужем пытаюсь отношения выяснять - я в итоге такая плохая получаюсь что аж страшно. так что называеца - невлезай, убьет
а в подсознании у меня пусто и одиноко
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Хочешь месть - бей его БЛогикой. Точнее, показывай, что разбираешься в умных всяких концепциях, математике, что ли. Отношения выяснять не надо. Но вот заставишь уважать как умняшку, будешь удовлетворять его интерес как исследователя, общаться с ним.. спокойнее пойдёт, что ли. Тока не надо скандалов и громкостей.
Ну скажи, ну ведь на самом деле всё не так плохо, как иногда описываешь, всё даже так, что позавидовать можно..?
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
месть - это не для меня

а вообще все правда хорошо. он у меня самый лучший в мире - можешь завидовать :-)
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Завидую... сама "имела" соцзаказчика.. :-D Уж знаю, чем отношения хороши.
-Котенок-
Гость

Ссылка


SlavaENTP написал:
[q]
Навеяно признанием, что меня никто не любит.
[/q]
Я буквально только что до этого как посмотреть эту новую тему, читала книгу Лууле Виилмы. А именно, то что я ее открыла не сначала, а начила читать с середины, то она пишет об одном таком "меня не любят" которое зависит от "прав и обязанностей".

Вот цитату отпечатаю: (то что выделенно - у нее тоже выделенно)...

"Люди постоянно подчеркивают свои права. А кто больше всего заботится о своих правах, тот меньше всего думает о СВОИХ обязанностях. Зато обязанности ДРУГИХ отлтчно известны, и за их выполнением ведется ревностная слежка.
Вместе с тем право и обязанность есть два полюса единого целого".

(Отступление уже от меня: у Юнга в "Психологических типах" есть такое, что у экстраверта экстравертное поведение, но интровертное подсознание и ну и у интроверта соответственно наоборот, что тоже говорит о "двух полюсах одного целого")

И еще она пишет уже о себе: "Чем больше я освобождаюсь от страха быть виноватой и от страха оказаться мишенью для злословия лицемеров, тем меньше уже "притягиваю" к себе таких людей".

Вобщем получается - все проблемы в нас лично :-( .
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007

Anette написал:
[q]


SlavaENTP написал:
[q]
Интересно, с чем это связано. У меня давно уже появлялись мысли в стиле "как достичь успеха, при условии, что тебя никто не любит". Но ответа на это я пока не нашёл. Всё ж таки чтобы, к примеру были деньги - тебя должен любить хотя бы работодатель или тот, кто платит...
[/q]

Ну, работодатель и не должен любить... он должен быть доволен качеством выполняемой тобой работы. Твоя задача - просто на него не нарываться... Не знаю, как это сделать; у меня получается интуитивно, потому что четко вижу - какую инфу от меня данный конкретный чел воспримет, а какую - нет. Доны этого, наверное. не могут.
[/q]

А мне представляется, что если твой подчинённый хорошо делает свою работу - ты этого человека любишь:)

[q]
В позиции "меня никто не любит" опасны является то, что появляется желание отомстить людям той же монетой (по себе сужу), а это ведет к еще большей нелюбви с их стороны. Тут нужно принять как факт нелюбовь и определенное время стараться не трогать те вопросы, которые вызвали нелюбовь, дать успокоиться и себе и другим... Но это только по моему опыту, не знаю, насколько он применим к другим людям.
[/q]

Вообще это всё не случайно. Может быть никто не любит, может быть мало кто любит, может быть кажется, что никто не любит... Но это не случайно.

Т.е. если появилось такое чувство - оно что-то означает. Это значит, что нужно что-то осознать.

Вот я уже осознал важные вещи, думая обо всём этом. Не знаю, то ли это - но по крайней мере много нового узнал и многому научился...

Amor

[q]
если я начинаю в этом разбираца мне всегда самой же боком выходит. так может не стоит вообще в этом ковыряца?...
[/q]

См. мой ответ Annette:)

-Котенок-
Это можно сформулировать ещё и по-другому - "Чтобы тебя любили - люби сам.".

Но есть одно НО. Это правда. Но когда ты любишь сам - ты не получаешь удовольствия от того, что тебя любит кто-то другой. Тебе не до того.
Anette
Гость

Ссылка


SlavaENTP написал:
[q]
А мне представляется, что если твой подчинённый хорошо делает свою работу - ты этого человека любишь:)
[/q]

Ну, нет... Любить - это испытывать эмоциональную привязанность, интерес к личности человека, его переживаниям, желание общаться с этим человеком...
А начальник к хорошему сотруднику просто благосклонно относится, хвалит его, выдает премиальные, вежлив и корректен с ним... Однако никакой эмоциональной привязанности, интереса к личности подчиненного и желания с ним общаться начальник не испытывает.
А можно сказать, что начальник любит подчиненного, если подчиненный его друг. Тогда проявляется именно интерес к личности, к душе подчиненного.


SlavaENTP написал:
[q]
Вообще это всё не случайно. Может быть никто не любит, может быть мало кто любит, может быть кажется, что никто не любит... Но это не случайно.

Т.е. если появилось такое чувство - оно что-то означает. Это значит, что нужно что-то осознать.
[/q]

Это - да, согласна.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

SlavaENTP написал:
[q]
Всё ж таки чтобы, к примеру были деньги - тебя должен любить хотя бы работодатель или тот, кто платит...
[/q]

А работодателя - клиенты и покупатели. :)

kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

bdrFsg написал:
[q]
Просто ты не видишь отношения к себе, но это не значит что оно негативное.
[/q]


Если такое говорит Макс, то как должны выражацца настоящие негативисты?
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
По-мнению моей знакомой Жучки, Логикам нужно, чтобы их уважали, а не любили. Это этикам нужна любовь окружающих. С одной стороны, верно.
Если Логика признают даже издалека, ему хорошо. Если к Этику влекутся, рядом с ним комфортно, ему хорошо.
Ошибку совершает Логик, если начинает ждать от других любви, и Этик, если ждёт уважения.
И эмпирически это подтверждается, Я вот Гекслей люблю, но никак не уважаю (а за что?). А Жуковых уважаю, но положительные эмоции к ним испытывать.. увольте.
С другой стороны получается, что Логик способен на любовь к дуалу-Этику, а Этик - на логическую оценку и последующее уважение Логика. То есть Логик занимает позицию Этика и наоборот. Вот тебе и дуализация. Это уже какая-то самодуализация получается.

Так что кончай париться, что могут не любить. Заставь уважать - кайфу будет больше.
Mona
Гость

Ссылка


Ryana написал:
[q]
По-мнению моей знакомой Жучки, Логикам нужно, чтобы их уважали, а не любили. Это этикам нужна любовь окружающих...
Ошибку совершает Логик, если начинает ждать от других любви, и Этик, если ждёт уважения.
[/q]

:blink: кажется, новое слово в соционике... то есть прежде, чем начинать к человеку как-то относиться, нужно его быстренько протипировать, и уже тогда выдавать из себя нужное отношение по запросу.
беда, я все делаю не так. :wall:

а еще меня некоторые люди и любят, и уважают, некоторые только любят, а еще некоторые только уважают.
это у меня галлюцинации? или они просто типировать не умеют?
bdrFsg
Гость

Ссылка

Mona
+1.

Ryana
-1.Сидим и смотрим на одномерную БЭ.Не обижайся, наука требует жертв)
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Ну да. Проблема моей Жучки была в том, что она пыталась сделать из себя Этика. Именно для того, чтобы её любили. И мучалась. Теперь вот не старается, этично себя не ведёт, зато действует по сильным функциям. Её мало кто любит. Но уважают за логичность и прямолинейность.
Короче, нашёл своё счастье человек после принятия изложенной выше точки зрения.
Лето
Начинающий

Лето

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 61
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2008
Возник странный вопрос: а если человека одни любят, а другие уважают, тогда куда его, бедного?
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007

i-i написал:
[q]
Возник странный вопрос: а если человека одни любят, а другие уважают, тогда куда его, бедного?
[/q]

так фтопку! Ибо не подходит, гад, под "новое слово в соционике" :-D
Лето
Начинающий

Лето

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 61
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2008

Ryana написал:
[q]

i-i написал:
[q]
Возник странный вопрос: а если человека одни любят, а другие уважают, тогда куда его, бедного?
[/q]


так фтопку! Ибо не подходит, гад, под "новое слово в соционике"
[/q]


Представила себе Землю после этого джихада: трое в лесах и один в поле... 8-)
bdrFsg
Гость

Ссылка

Ryana
я вообще то тебя имел ввиду;)

i-i
а еще по подземных коммуникациях двое шастают.
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

Ryana написал:
[q]

По-мнению моей знакомой Жучки, Логикам нужно, чтобы их уважали, а не любили. Это этикам нужна любовь окружающих. С одной стороны, верно. Если Логика признают даже издалека, ему хорошо. Если к Этику влекутся, рядом с ним комфортно, ему хорошо. Ошибку совершает Логик, если начинает ждать от других любви, и Этик, если ждёт уважения.
[/q]


Жучка мыслит логически. Логикам вообще поменьше надо думать о любви, сомневаться, копаться, пытаться постичь. Этикам в этом плане легче живется. ЗАто этики часто не формулируют это "я люблю тебя". А логикам необходимо обязательно обозначить. Ибо как еще донести до партнера ? :-)))

Автору ветки: раздражение других не есть признак нелюбви. Надо поговорить. А еще лучше, чтобы они говорили, а ты слушал. Тогда они выговорятся. Станет легче и им, и тебе. И у тебя будет инфа, так важная для логика. Чтобы дальше думать, что же есть любовь :-)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Любит не любит.
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0370. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0112
Rambler's Top100