|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психология в целом » "Творение себе кумиров" |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , , | Печать |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
_Soal написал: Интересно пишет. Не пригласить ли его сюда на наш форум?(-: Я буду только за, если сумеешь это сделать! |
| Guest |
Насчет Путина я придерживаюсь того же мнения ЛВЭФ.ну ни как не тянет он на 1В и 2Ф...а то что можно принять за 3В это всего лишь взгляд Доста с болевой ЧС.ИМХО Аnette,ты немного не поняла стратегию Первой Воли.А анархия это лишь одно из состояний общества,но оно не есть естественное.Почему 1В бунтует стремясь привести к анархии?!1В не любит и не может идти на компромиссы.Ей легче все разрушить,создать анархию.А из "первозданного хаоса" построить новое,СВОЁ Государство со своими правилами и структурой.Если не понятно,то вспомни,что сделали Ленин и Горбачев или тот же Фрейд-все трое "Ленины"-ВЛФЭ по ПЙ-правда все с разным успехом. |
| Wic |
Anette написал: По-моему он малость того...Ну ты образцовую 3В и описываешь ...Дитя-король обернулся анархистом. "Наперекор всему и всем!" стало моим девизом и руководством к действию. В детстве я всегда поступал не так, как все, но не задумывался над этим. Теперь же я осознал исключительность своего поведения и стал нарочно поступать против всех ожиданий |
| -Котенок- |
Святые нравятся :rolleyes: |
| Tilia
Участник
ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ЭВФЛ Всего сообщений: 461 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 дек. 2008 |
Очень странные рассуждения о кумирах как объектах подражания, что совершенно не вяжется со значением слова. Кумир - это изображение, идол, какой-то объект, который служит предметом поклонения или "бестолковой любви". Кумир - это объект обожания, а не подражания. "Не сотвори себе кумира" - это из истории борьбы христианства с язычеством, которая буквально переводится как долой идолов, да здравствуют попы! А в бытовуху это выражение пришло в том смысле, что человек поклоняется кому-то как идолу, то есть слепо и "бестолково". Почему бестолково? Потому что люди не видели толку в такой слепой любви. Например, толпы мужчин, которые делали кумира из хорошенькой актрисы. Или современные фанаты, обожающие какого-нибудь актера. Эта слепая любовь не может вылиться в земное устроение, а значит, по мнению людей, она бестолкова. Предмет поклонения не соответствует тому прекрасному образу (изображению), который рисуют фанаты. Следовательно он есть только идол (изображение, кумир), который служит стимулом для воображения людского: оно уносит к чему-то возвышенному и прекрасному. Я бы сказала "Сотвори себе кумира!" Потому что очарованность кем-то не бывает пустой - само состояние стоит того, чтобы ошибаться. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психология в целом » "Творение себе кумиров" |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
