Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Тады я спать.

удовлетворенность потребностей:

физиологических - 80%, внутренние больше, чем внешние
в безопасности – 80% не то, что мне безопасно полностью, а то, что осознается как потребность
в расположении группы – 60%
в уважении, одобрении – 50%, уважение больше, одобрение меньше
в самореализации - 70%

так. сложная тема :dry:
исходила скорее из того, чего не хватает. зависит это в том числе от развития потребностей, от их осознания и от опыта удовлетворения.
для примера суперпроцесса могу взять потребность в самореализации. 100% реализации - даю миру все, на что способен, максимально использую свои ресурсы. реализация 10% - хотелось бы сделать так много, а что-то вот никак. т.е. чувство потенциала. или испытываю сильную потребность реализации в некой области, но не могу уделить ей достаточно внимания. или когда был опыт реализации в чем-либо, и было классно, а сейчас такой возможности нет, и ощущается нехватка.

spyke написал:

[q]

Во всяком случае, потребность в личном контакте, уважении и одобрении осознается лучше, чем в групповом принятии.

Похоже на то, что ты очень замкнут и замкнут даже для самого себя (хотя это моя интерпретация), но потребность в самораскрытии тем не менее наличествует, а значит, есть о чем говорить. Будем?

[/q]

Вообще, я походу и начал этот разговор из-за того, что ощущаю утечку самодостаточности в последнее время. И ни с того ни с хрена появилась потребность в общении с людьми =)

Возвращаясь к Маслоу, я достаточно уверен в пункте 2 - процентов 70-80, ничего улучшить я здесь не могу.
А вот первый пункт убегает прям сквозь пальца, выше 50 никак поставить не могу

физиологические потребности - 50
потребность в безопасности – 70-80
потребность в расположении группы – 90-100
потребность в уважении, одобрении – 60
Самореализация - 0

milena_7 написал:

[q]

удовлетворенность потребностей:

физиологических - 80%, внутренние больше, чем внешние
в безопасности – 80% не то, что мне безопасно полностью, а то, что осознается как потребность
в расположении группы – 60%
в уважении, одобрении – 50%, уважение больше, одобрение меньше
в самореализации - 70%

так. сложная тема
исходила скорее из того, чего не хватает. зависит это в том числе от развития потребностей, от их осознания и от опыта удовлетворения.
для примера суперпроцесса могу взять потребность в самореализации. 100% реализации - даю миру все, на что способен, максимально использую свои ресурсы. реализация 10% - хотелось бы сделать так много, а что-то вот никак. т.е. чувство потенциала. или испытываю сильную потребность реализации в некой области, но не могу уделить ей достаточно внимания. или когда был опыт реализации в чем-либо, и было классно, а сейчас такой возможности нет, и ощущается нехватка.

[/q]

Ну да, я примерно так же это и понял.

Схема вопросов такая:

Можно ли сказать, что твоя потребность в безопасности удовлетворена больше, чем у большинства людей, как ты считаешь? Ну или, что у тебя меньше осознается потребность в безопасности, чем у большинства?

Можно ли сказать, что твоя потребность в расположении группы удовлетворена несколько больше, чем у среднего человека, по твоему мнению? Или, что твоя потребность в расположении группы меньше, чем у этого среднего?

То же самое с уважением и одобрением с обратным знаком. Т.е. можно ли сказать, что эта потребность удовлетворена у тебя меньше, чем у большинства других людей, или же что сама такая потребность у тебя больше, чем у них?

И последнее, можно ли сказать, что ты реализовала свою потребность в самореализации, или даже просто самореализовалась на порядок лучше, чем большинство, как ты считаешь?

Запутал? =)

Под большинством людей, видимо, имеется ввиду по сравнению с людьми из круга общения (если нет, уточни).


spyke написал:

[q]

Действительно ли можно сказать, как ты считаешь, что твои физиологические потребности удовлетворены в сравнительно большей степени, чем у большинства людей? Или, быть может, сказать, что сами потребности меньше, чем у них?

[/q]

Физические потребности, думаю, удовлетворены на среднем уровне (есть квартира, есть машинка, постоянно растет счет в банке). Однако сами потребности крайне низкие, помнится жил безо всякого напряга и в куда худших условиях. Собственно сейчас неспособность ублажить свою тушку проявляется разве что в необходимости вставать по утрам на работу. Это в 5% думаю как раз укладывается.

[q]

Действительно ли твоя потребность в безопасности удовлетворена лучше, чем у большинства? Или же можно сказать, что у большинства она сильнее развита?

[/q]

Я по правде говоря плохо воткнул в понятие "безопасность" :). Прочитал, какой процент ты поставила себе и комментарии к этой цифре, понял что меня сие практически не беспокоит. Подумал, что беспокоит, понял что в общем-то мало что. Если вдруг узнаю, что через год умру, особого напряга это не вызовет.

[q]

Можно ли сказать, что ты уважаем и одобряем в значительно большей степени, чем большинство других людей так, как ты себе его представляешь? Или сама потребность у тебя ниже, чем у них, поэтому по шкале оценка выходит выше?

[/q]

Тут опять таки смотря что вкладывать в понятие уважение и одобрение. У меня просто в это вкладывается общий уровень интереса к своей личности, критик и почитатель это в сущности одно и то же. Может 3В так проявляется, не знаю. Так уж получается, что везде где оказываюсь, к своей личности внимание привлекаю сразу и много. Принцип "значала получим известность, лояльность получим позже".

Собственно поэтому сложно сравнить с другими, ибо критерии непонятны. В целом, судя по тому, что многим этого одобрения и уважения не хватает так, что это со стороны заметно, видимо все-таки выше среднего.

[q]

То же с самореализацией. Можно ли сказать, что ты самореализовался лучше большинства, по твоим представлениям, или же, что потребность в самореализации у тебя ниже, чем у него, по твоему мнению?

[/q]

Потребность в разы выше, чем у большинства, отсюда циферка маленькая довольно.

Собственно самореализация опять таки упирается в критерии. По своим критериям в разы лучше большинства окружения, по общепринятым критериям - на среднем уровне (если брать социоников) и ниже среднего (если брать коллектив на работе, где возраст средний ощутимо поболее моего).

spyke написал:

[q]

Насчет безопасности захотелось спросить. Возможность умереть через год не пугает, а вот, к примеру, возможность утраты всего имущества, квартиры, машины, смерти родственников, своей серьезной болезни, сильно сказавшейся бы на качестве жизни, на возможности зарабатывания денег или строительстве отношений?

[/q]

С имуществом неприятно будет, но в целом поправимо - деньги зарабатываются, вещи покупаются, да и они реально мало нужны. Помнится, в армии напрягал только факт недосыпа, а так то довольно комфортно было - мышцы делают какую-то механическую работу, а мысли летают далеко, где им интересно. С болезнью опять таки - основной ресурс это мозг, а не тело, а его поразить, не угробив организм в целом, все таки посложнее, чем ногу сломать скажем.

Эрка написал:

[q]

spyke написал: Во всяком случае, потребность в личном контакте, уважении и одобрении осознается лучше, чем в групповом принятии.

Похоже на то, что ты очень замкнут и замкнут даже для самого себя (хотя это моя интерпретация), но потребность в самораскрытии тем не менее наличествует, а значит, есть о чем говорить. Будем?

Вообще, я походу и начал этот разговор из-за того, что ощущаю утечку самодостаточности в последнее время. И ни с того ни с хрена появилась потребность в общении с людьми =)

Возвращаясь к Маслоу, я достаточно уверен в пункте 2 - процентов 70-80, ничего улучшить я здесь не могу.
А вот первый пункт убегает прям сквозь пальца, выше 50 никак поставить не могу

физиологические потребности - 50
потребность в безопасности – 70-80
потребность в расположении группы – 90-100
потребность в уважении, одобрении – 60
Самореализация - 0

[/q]

То, что с процентами определился, крут.

Давай тогда, отвечай на вопросы по ним.

Можно ли сказать, что твои физиологические потребности удовлетворены в значительно меньшей степени, чем у большинства окружающих тебя людей? Или можно ли сказать, что сами потребности у тебя значительно выше, чем у них?

Правда ли, что твои потребности в расположении группы удовлетворены намного выше, чем в среднем у человека (или что сами потребности намного ниже)?

Можно ли сказать, что потребности в уажении и одобрении удовлетворены больше, чем у большинства (или что сами эти потребности меньше)?

И последнее, можео ли сказать, что ты самореализовался на порядок меньше, чем большинство (или что тяга к этому на порядок больше, чем у него)?

spyke написал:

[q]

Ожог 50-ти процентов тела, включая лицо? Ладно, че-то меня заносит =)

[/q]

Оно разве не смертельно ? Не помню точную циферку. Ну допустим не смертельно, хорошо, обжегся, дальше что ? Мозги на месте, мышцы тоже, моральные качества тоже. Я ж не блондинка голубоглазая ...

spyke написал:

[q]

Ага, посмотрел бы я на тебя и твою тревожность, если бы ты заканчивала институт сейчас. Тогда хоть распределение було...

[/q]

А как ты себе работенку после института подыскивала,если не секрет?

Fokol написал:

[q]

spyke написал:Ага, посмотрел бы я на тебя и твою тревожность, если бы ты заканчивала институт сейчас. Тогда хоть распределение було...

А как ты себе работенку после института подыскивала,если не секрет?

[/q]

Такого вопроса не стояло. Во-первых, работа имела место быть и меняться до института, и во время, и после, мало завися от него.
Ну и, во-вторых, конечно, универ и сам ввернул меня в свои жернова, почти незаметно сделав из учебы работу, хотя к основному источнику денег, каким принято называть работу, относить его, конечно, далеко не приходится =))

Fokol написал:

[q]

Значится ты преп в университете?

[/q]

Да. Но это не диагноз =)

Преподаю астрофизику. Психологией, в том числе экзистенциальной, зарабатываю на жизнь. Я коучер.

А Дон - Искатель. Редко когда удается совмещать трансляцию знаний с их поиском и изобретением, чаще либо одно, либо другое. Хотя, может быть, это среди меня просто мало примеров совмещения. Непростой вопрос, на самом деле.

spyke написал:

[q]

Я коучер.

[/q]

О, а я давно хотел узнать про историю этого дела. Правду ли говорят злые языки, что изначально идея коучинга была исключительно в организации поддержки для самых главных руководителей бизнесов - т.е. тех людей, которых уже некому пинать и которые из-за этого могут расслабиться, начать халявить, свернуть не туда и т.п. Но из этого мало что вышло почему-то, типа сами эти руководители не прониклись, или не нашлось людей, чтобы с такой ответственностью работать. И теперь под этой же торговой маркой развивается другое, более привычное дело - повышение личной эффективности сотрудников.
?