Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психология в целом » Цикл познания |
<<Назад Вперед>> | Модераторы: | Печать |
Wic |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 15 февраля 2007 17:25
Обратил внимание, что люди условно делятся на 2 типа с точки зрения предпочитаемых циклов познания. 1) хаос -> структура -> интуиция -> хаос -> ... и т.д. 2) хаос -> интуиция -> структура -> хаос -> ... и т.д. У меня определенно первый тип, в хаосе первым делом ищется хоть какая-то структура (своя или берется извне), далее идет ее обкатка и постепенное превращение в интуитивное представление, в ходе которого большинство постулатов структуры уже отбрасывается. Со временем опять накапливается хаос, в некоторый момент становится ясно, что нужна структура более сложная, опять она всячески ищется и формулируется и т.д. Второй тип описать сложнее, ибо со стороны смотрю. Выглядит со стороны примерно так - в хаосе структура не ищется, идут попытки угадать некую гармонию в этом хаосе, по мере практики представление это все более и более упрочивается и в итоге закостеневает в некое структурное представление. Предлагаю поразмыслить над этим вопросом. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Я как раз, скорее, представитель второго типа. По крайней мере, структура для меня — это конечный результат, а интуицитивные представления — это средство формирования этой самой структуры. Т.е. я сначала накапливаю некоторый объем разрозненных знаний об объекте (на основе которых могут угадываться новые свойства объекта), и после достижения некоторой критической массы представляю их в виде структуры или алгоритма, вписывающегося в мое представление о единой картине видения мира. Пару раз я пытался идти обратным путем: сначала на основе чтения документации создать у себя представление о структуре принудительно, а уже потом на основании этого как-то действовать с применением интуиции, но получалось крайне неэффективно и требовалось существенное усилие над собой. Чем такое деление на два типа объясняется, не знаю. Возможно, это как-то связано с типами мышления, соответствующими ревизным кольцам, но полной уверенности нет. |
Andre |
Похоже на восприятие мира типами с первой рациональной и иррациональной функциями. Подробнее на этом написано в статье Гуленко "Выразительные возможности психических состоянии" (есть на рабочей полке сайта socionics.kiev.ua). |
<<Назад Вперед>> | Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психология в целом » Цикл познания |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |