Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   НЛП
RSS
Реклама:

НЛП

Кто использует НЛП-техники?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать
 
Guest
Гость

Ссылка

У меня возникла мысль,что НЛП свойственно изучать сенсорикам и этикам,потому что это более непосредственная система,чем соционика.То есть Логику нетрудно понять механизмы воздействия и структуру упражнений,но с осуществлением на практике возникают трудности.Потому что здесь важны детали и интуиты их сложно все время контроливать.
А что думаете Вы?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Когда-то очень давно попытался изучать и осваивать. Но очень скоро понял, что это не мое.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
Подход НЛП - чернологический, во многих техниках существенный упор на сенсорику.
Mona
Гость

Ссылка

Я вот тоже когда-то очень давно попробовала изучать, но меня очень быстро охватило что-то вроде отвращения: на мой тогдашний взгляд наука свелась к манипуляциям. Поскольку мне бы не хотелось, чтобы со мной общались с применением подобной техники, я и сама отказалась не только от использования, но и от знания (на всякий случай). Такое вот воинствующее невежество. :-)
Guest
Гость

Ссылка

А как вы думаете Дон или Гек способен её изучить или использовать?Если да,то по каким каналам надо пытаться воспринимать информацию...точнее с её восприятием все нормально,есть понимание механизмов.но посредством каких каналов НЛП можно применять на практике?
И вообще в истории известны Доны,которые себя реализововали по болевой этике отношений?
Mona
Гость

Ссылка


RauR написал:
[q]
А как вы думаете Дон или Гек способен её изучить или использовать?
[/q]

Ты про себя, я полагаю? ;-) А что, соционики и ПЙ уже недостаточно?
Не думаю, что Гек станет этим заморачиваться, честно говоря. У него и без НЛП до дури способов воздействия на окружающих и получения ответной реакции. Но это сугубо личное мнение. :-)
Guest
Гость

Ссылка

Возможно Mona,возможно;-)
Guest
Гость

Ссылка

Пример.Есть такое упражнение "Избавление от неприятных воспоминаний".Ты представляешь у себя в памяти какого-нибудь неприятного события.Начинаешь описывать его субмодальности,лучше побольше.Потом постепенно начинаешь менять по одной.В конце концов отношение к этому событию должно измениться,то есть негатив должен уйти,потому что событие осталось а модальности поменялись.Событие стало "не родным".
Когда я попробовал его на практике,то меня чуть ли не обвинили в навязывании своего представления и излишним проникновением в чужую душу...Видимо это был Роб,если полагать,что это проявилось ЧС.
Guest
Гость

Ссылка

А я всего лишь хотел искренне помочь...
Или вот.Я, например,вижу что мне симпатизирует человек.Я тоже ему симпатизирую ему к примеру.Я открыто проявляю симпатию,соответственно я предполагаю подобное от него.Но это далеко не всегда так и мне совершенно не понятно как строить отношения с этим человеком.
Или я вижу,что человек ко мне негативно относится,завидует или просто не переваривает.Но я не могу знать в какой форме будет проявляться этот негатив,когда он мне свинью подложит к примеру.Но и находится все время в настороженном состоянии бывает трудно...
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Теорию придумали логики,логики ее и применяют.Этикам свойственно спонтанное общение.
Mona
Гость

Ссылка


RauR написал:
[q]
Пример.Есть такое упражнение "Избавление от неприятных воспоминаний".Ты представляешь у себя в памяти какого-нибудь неприятного события.Начинаешь описывать его субмодальности,лучше побольше.Потом постепенно начинаешь менять по одной.В конце концов отношение к этому событию должно измениться,то есть негатив должен уйти,потому что событие осталось а модальности поменялись.Событие стало "не родным".
[/q]

Прости мне мое невежество, но как ты намерен получать жизненный опыт, искажая смысл события и избавляясь от неприятных воспоминаний?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Mona написал:
[q]
Прости мне мое невежество, но как ты намерен получать жизненный опыт, искажая смысл события и избавляясь от неприятных воспоминаний?
[/q]

Суть этой техники в не в том, чтобы избавляться от воспоминаний, а в том, чтобы менять эмоциональную реакцию на них. Типа вместо "все пропало" чувствовать нечто вроде "да, плохо, но у меня есть силы жить дальше".
Светлая
Гость

Ссылка

Интересно, что у меня у самой есть всяческие наработки чтобы эффективнее управлять самой собой, своими эмоциями, настроением и т.п. Даже есть способ как заснуть при бессонице, который чётко работает в отношении меня (правда, бывают случаи когда мне намеренно неохота спать - значит надо что-то додумать и т.п.). Я этим поделилась со своей подругой ДК, а она мне рассказала что всякие такие методики есть и в НЛП. %)))
Mona
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
Интересно, что у меня у самой есть всяческие наработки чтобы эффективнее управлять самой собой, своими эмоциями, настроением и т.п.
[/q]

Ну я тоже вроде умею "менять эмоциональную реакцию" на воспоминания (не отменяя тяжести самого воспоминания), и кое-какие еще вещи. Но для меня мысль, что это какая-то специальная техника, почему-то является раздражителем. Как будто бы то, до чего каждый человек должен доходить сам, своим путем и обязательно с муками, подменяется какими-то схематическими правилами.
Возможно, тут именно я не права, а поборники НЛП правы, но все равно мне это не подходит. Повышается риск использовать ненужное правило в нужном месте (ну или наоборот) :-(
Светлая
Гость

Ссылка

Надо уметь фильтровать имхо, у меня вроде получается, то есть что-то откладывается для жизни, а что-то кажется не допустимым вообще, противоречащим внутренним принципам
Guest
Гость

Ссылка

Вообще то НЛП техники никто не придумывал и мы ими неосознанно пользуемся с самого рождения.Просто непроизвольные реакции человека упорядочили в некий набор техник.Так что Mona пусть они и не нужные,но ты вероятно тоже используешь просто внимание на этом не акцентируешь;-)Многие люди которые добились успеха в обществе используют приемы НЛП,даже не подозревая,что существует такая система.
Механик
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

slonoslon написал:
[q]
Подход НЛП - чернологический, во многих техниках существенный упор на сенсорику.
[/q]

По-человечески выражаясь внимательность к деталям нужна. И память - зрительная, слуховая, обонятельная
Wic
Гость

Ссылка

Превед, Механег :)
Светлая
Гость

Ссылка

Механик теперь и с нами! Круто 8-)
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Светлая написал:
[q]
Механик теперь и с нами! Круто
[/q]


я бы сказал, что появляется цель моего существования небольшая тут ;)
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Что за техники в НЛП - не знаю.
Думаю, что применять их мне будет идеологически противно.
Думаю также, что неосознанно всё равно я их некоторые применяю.

Схематизм правил сам по себе не страшен. Только вот не отрывается ли схема от реальности, и притом бессистемно.


slonoslon написал:
[q]
Суть этой техники в не в том, чтобы избавляться от воспоминаний, а в том, чтобы менять эмоциональную реакцию на них. Типа вместо "все пропало" чувствовать нечто вроде "да, плохо, но у меня есть силы жить дальше".
[/q]

А нафига?
Какой смысл жить, если нельзя хорошо жить?
Ну я-то живу из-за инерции, инстинкта самосохранения, отчасти ощущения долга. Но "жить дальше" как самостоятельная цель - не чувствуется смысла.
milena 7
Гость

Ссылка

может из-за того что мир, несмотря ни на что - прекрасен, и ощущать его можно только "живя"? а трудности по сути локальны, субъективны и/или нужны для личностного роста (чтобы еще лучше соответсвовать прекрасному миру)?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

kaprizka написал:
[q]
А нафига?Какой смысл жить, если нельзя хорошо жить? Ну я-то живу из-за инерции, инстинкта самосохранения, отчасти ощущения долга. Но "жить дальше" как самостоятельная цель - не чувствуется смысла.
[/q]

То, хорошо ты живешь или нет - предмет субъективной эмоциональной оценки. Для большинства людей в жизни есть что-то плохое и что-то хорошее, вовсе не обязательно в равных пропорциях на каждом конкретном этапе. И, как бы сводя баланс этого плохого и хорошего, человек говорит нечто вроде "моя жизнь ужасна и беспросветна" или "да вроде ничего так, тьфу-тьфу-тьфу" или "жизнь прекрасна, я счастлив". Вот техники по изменению эмоциональных реакций, уменьшая вес негативных составляющих, способны изменить итоговую сумму, и уже это может дать мотивацию чтобы жить дальше, ибо человеку сам процесс начинает нравиться, а не просто по инерции и из-за инстинкта.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
slonoslon написал:
[q]
Суть этой техники в не в том, чтобы избавляться от воспоминаний, а в том, чтобы менять эмоциональную реакцию на них. Типа вместо "все пропало" чувствовать нечто вроде "да, плохо, но у меня есть силы жить дальше".
[/q]


вообще-то суть этой техники, как и любой чисто постмодернистической - это НИЧЕГО не менять, а просто менять восприятие. Это так, на минуточку. Поэтому как ты жил в дерьме, так и будешь жить... просто ты будешь думать, к примеру, что ты уже о как возвысился и дерьмо уже другое и вообще признак роста. Или ты можешь другому такую же лапшу показать... и под шумок чтобы он принял решения, которые выгодны тебе.
Это все очень банально и видно с первого раза.


Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
Вообще заметил в себе такую способность с какого-то момента жизни, когда видно попробовать применять ее, что могу буквально по первым "прикосновениям" к чему-то или кому-то, рассказать часто более глубинные мотивы и процессы, которые за этим лежат. ПРименял это и в том числе для разных эзотерических школ и другого. Конечно, тут зависит от глубины модели и многих других параметров, но очень часто такое "прикосновение" помогало и мне буквально мгновенно понимать сущность данного предлагаемого пути, да и людям удается помогать, когда обращаются за советом подобного рода.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   НЛП
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0558. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0156
Rambler's Top100