Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психология в целом » Сетевые образы и оффлайновый мир |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 Модераторы: | Печать |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Спайк, скажи, а что ты ощущаешь, когда тебе предстоит впервые встретится с человеком из виртуального мира в реале? Хм.. Пожалуй, у тебя уже большой опыт подобных встреч.. Тогда еще интереснее! Как-нибудь изменялись во времени твои представления о таких встречах? Если сказал непонятно, другими словами: какие мысли, эмоции перед встречей? |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
аРТ написал: Спайк, скажи, а что ты ощущаешь, когда тебе предстоит впервые встретится с человеком из виртуального мира в реале? Хм.. Пожалуй, у тебя уже большой опыт подобных встреч.. Тогда еще интереснее! Как-нибудь изменялись во времени твои представления о таких встречах? Если сказал непонятно, другими словами: какие мысли, эмоции перед встречей? Если встреча не по делу какому, а по взаимному желанию общаться, то волнуюсь =) Раньше даже мантру себе придумал и повторял "Я еду общаться с хорошими и интересными людьми". Повторишь пару раз, вдумаешься, что все так и есть ведь, и перестаешь волноваться. Странно, но когда встречаешься с человеком по делу, скажем, для типирования, то не волнуешься совсем, только интерес испытываешь, и общение быстрее налаживается само собой. Хуже когда знакомство романтическое. У меня так бывало, что несколько месяцев каждый день по 6 часов сидишь с человеком в аське, как на игле наркотической, и напланировал себе уже и любовь, и т.п., и вот встречаешься наконец... и понимаешь, что не твое. Вот тогда очень стремно быстро перестроить общение, не обидеть, не обидеться и с нуля сразу построить новые отношения, типа дружеские. Но такой вариант все-таки редок =) А у тебя как бывает? Бывает же? |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
да :red: потому и спросил. тема волнительная. и не знаю, в чем тут дело-то??? ужасно волнуюсь. А по делу - это проще гораздо, конечно)) Вот Fokol вчера сказала про встречу в дворике МАРХИ - такая буря эмоций накрыла... |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
аРТ написал: да потому и спросил. тема волнительная. и не знаю, в чем тут дело-то??? ужасно волнуюсь. А по делу - это проще гораздо, конечно)) Вот Fokol вчера сказала про встречу в дворике МАРХИ - такая буря эмоций накрыла... Каких именно? =))) |
Mona |
spyke написал: Хотя оно, конечно, всякие случаи могут быть, но при личной встречи где-то в 90% случаев мнение о человеке остается прежним или меняется в лучшую сторону. Вот кстати. На днях обсуждала со знакомой, почему так бывает: некоторые люди в реале оказываются по впечатлению практически такими же, как в виртуале. А с другими, когда видишь всяческую невербалку, сильно меняется впечатление о человеке. У самой-то у меня опыта пока вообще нету на эту тему. Но я думаю, это зависит от того, как человек пишет, насколько стремится (может, и неосознанно) передать именно свой образ, а не левый какой-то. Ну и насколько это ему удается. А вот от чего зависит, как ему это удается? Есть версия, что от экстра/интра. Но что-то меня в ней настораживает. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Это я тебе не сформулирую четко. Если накрывает - полный аут! Могу набором слов попытаться: "Как? Как она ко мне отнесется, когда увидит вживую? А что подумает обо мне? А если я буду с кем-то, то надо ли их знакомить? Вдруг, я сделаю что не так? А какая она на самом деле? А если я ее не узнаю, а она меня да.. Что надо сказать? Как себя правильно вести? Изменит ли она свое отношение ко мне после встречи?" Ну такой вот бред был. :red: |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Mona написал: Вот кстати. На днях обсуждала со знакомой, почему так бывает: некоторые люди в реале оказываются по впечатлению практически такими же, как в виртуале. А с другими, когда видишь всяческую невербалку, сильно меняется впечатление о человеке. Касаемо опыта, могу пример из жизни привести =)) Я вот когда впервые отправился на соционическую сходку оффлайновую, то они вместо меня ждали большого размерами 40-летнего мужика брутального. Поэтому когда мне открыли дверь, и я сказал, что я типа Спайк, меня не захотели пускать в дом =)) Так и стояли с девушкой в дверях, я говорил "Я спайк", а она мне "Нет, ты не спайк". Потом впустили, правда. Осознанно ли я у них сложил этот образ - х.з., но, во всяком случае, нигде ничего не врал и не придумывал, и общался личностью, а не образом. В общем, тайна сия велика есть - от чего оно зависит, расхождение реала с виртуалом, впору научное исследоваие писать =) |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
видимо, физиологически личность не всегда воплощается адекватно. У меня тоже казусы случаются с этим))) |
Mona |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 апреля 2007 22:39 Сообщение отредактировано: 21 апреля 2007 9:37 аРТ написал: видимо, физиологически личность не всегда воплощается адекватно. У меня тоже казусы случаются с этим))) Ну да, это понятно. У меня-то со знакомой речь шла о том, что одни и те же фразы (ну в том же стиле) начинают восприниматься по-другому после того, как человека вживую увидишь. Ну например, то, что казалось вульгарной шуткой до встречи, оборачивается потом милым безобидным стебом. |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Mona написал:
А, кстати, да, точно! Когда видел общался с человеком лично, то читая его, уже как будто слышишь его интонации, то, как он это проговоривает, как улыбается или хмурится, и ощущение от написанного уже совсем другое. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Mona написал:
Думаешь, активная невербалика свойственна экстра? А в онлайне невербалики нет, потому теряется важная часть сообщения? Вроде письма без знаков препинания? Не думаю, что в этом дело. Я на письме, например, с помощью знаков, смайлов и проч стараюсь выразить то, что выражаю невербаликой. Это даже не совсем осознанный процесс, он идет сам собой. |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
аРТ написал: Это я тебе не сформулирую четко. Если накрывает - полный аут! Могу набором слов попытаться: "Как? Как она ко мне отнесется, когда увидит вживую? А что подумает обо мне? А если я буду с кем-то, то надо ли их знакомить? Вдруг, я сделаю что не так? А какая она на самом деле? А если я ее не узнаю, а она меня да.. Что надо сказать? Как себя правильно вести? Изменит ли она свое отношение ко мне после встречи?" Да, очень похоже. Такие мысли, они иногда не проходят и при второй встрече, и при пятой, пока не привыкнешь к человеку, свыкнешься с мыслью, что он тебя нормально воспринимает и симпатизирует. Поэтому алкоголь великая вещь =)) |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
3-эмоциональный разговор, тссс... я даже мешать не буду :))) |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
spyke написал:
ты серьезно? или стеб? :-) :blink: (согласен, великая вещь))) как и секс)))) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
аРТ написал: spyke написал: Полусерьезно =))) Встречаться с человеком лучше при непосредственном доступе оного - мало того, что оно расслабляет, так еще и руки есть чем занять (пока еще не дошло до секса) =))) |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
аРТ написал: Это я тебе не сформулирую четко. Если накрывает - полный аут! Могу набором слов попытаться: "Как? Как она ко мне отнесется, когда увидит вживую? А что подумает обо мне? А если я буду с кем-то, то надо ли их знакомить? Вдруг, я сделаю что не так? А какая она на самом деле? А если я ее не узнаю, а она меня да.. Что надо сказать? Как себя правильно вести? Изменит ли она свое отношение ко мне после встречи?" НЕ ПАРЬСЯ! :-) :-) :-) |
Mona |
аРТ написал: Думаешь, активная невербалика свойственна экстра? А в онлайне невербалики нет, потому теряется важная часть сообщения? Вроде письма без знаков препинания? Не думаю, что в этом дело. Я на письме, например, с помощью знаков, смайлов и проч стараюсь выразить то, что выражаю невербаликой. Это даже не совсем осознанный процесс, он идет сам собой. Возможно, и так, но думаю, что не только. Именно поэтому интересно было услышать мнение экстравертов. Я знаю, что тоже свою интонацию передаю довольно верно - проверено. Еще пару-тройку человек таких знаю. То есть погрешности, конечно, все равно будут при очном восприятии, но не значительные. Но есть же люди, которые не думают обо всем этом - как строить фразу, как донести интонацию, какой знак препинания поставить... Подозреваю, где-то здесь осознанность порылась, но не уверена. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Сейчас вот задумался на эту тему, и понял, что ни разу еще не встречался с виртуалами))) Но есть подозрение, что в реале восприятие меня, например, может как раз измениться. Тут я не раз слышал о "тяжеловесности логики", "серьезности". В жизни меня мало кто воспринимает так. Скорее наоборот - излишняя "легкость". А что создает это впечатление? Возможно, связано и с невербаликой (жестов нет в виртуале, а знаки препинания и смайлы этого все-таки не выразят). Скорость речи? Когда меня тема вдохновляет, я говорю несколько в ускоренном темпе. В виртуале все читают с удобной им скоростью, что тоже может искажать. Медленный темп, например, утяжеляет. Ну и еще есть различие письменного и устного языка. Не знаю, возможно, это мое личное, но у меня есть разница. В живом общении есть стремление говорить максимально простыми словами, чтобы быть понятным всем. Добавлять побольше юмора(тоже для облегчения восприятия). На письме я меньше слежу за этим, поэтому иногда использую более "тяжелые" слова и конструкции предложений.(т.е. тут более монологовое повествование) Для меня вообще это тема - различие устной и письменной речи. |
Mona |
аРТ написал: ...Для меня вообще это тема - различие устной и письменной речи. Это да. Тема. Разница есть, конечно, для всех. В устной речи так или иначе приходится "разбавлять" мысли - юмором тем же, словесным мусором, легкими для восприятия вставочками. Мало кто говорит правильным литературным языком в повседневной жизни (я знаю только одного такого человека, и это совершенно особый кайф!) А письменная речь позволяет выражать свои мысли/чувства практически без оглядки на собеседника - такими, какими они в тебе рождаются. Для меня, во всяком случае, так. И всяческие образы, которые я лично использую часто в письме - это не искусственное украшательство, а скорее наоборот - попытка сохранить целостность мысли, без левых примесей, может быть даже отчасти показать механизм ее возникновения. Нда, завернула, сама чуть не запуталась. Т.е. я к тому клоню, что я, например, в письменной речи скорее ближе к себе настоящей, чем в устной. Но многие говорят, что у них наоборот. Слышала когда-то выражение: "есть люди говорящие и люди пишущие". Вот и интересно узнать, с чем это связано. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Я человек пишуший. Ты, я так понял, тоже. :wub: Давай разбираться! У меня связано с тем, вижу ли я перед собой живых людей. Если вижу, то начинаю много думать о них: как понятнее, как интереснее сказать. В письме - больше самовыражения. У тебя связано с людьми? Или что-то другое? |
Mona |
аРТ написал: У тебя связано с людьми? Думаю, да. Только я не думаю о них специально, это само происходит. Поневоле начинаю подстраивать свой язык под собеседника, искать формы речи и образы, близкие ему. Как ни странно, обычно получается. Взаимопонимание достигается, но иногда за счет погрешности в изначальной мысли. Как правило, это не страшно совершенно - сходимся где-то на середине тропинки. Неприятно это бывает, когда речь идет о глубоко личных вещах, где любое искажение образа травмирует сущность того, о чем говорится. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
теперь надо отыскать человека, который больше является самим собой в живом общении. В моем искаженном понимании нарисовался образ хамелеона: человек черпает свои идеи из других людей, а когда остается один на один с самим собой и листом бумаги - теряется. И тогда он пишет, подражая какому-то "авторитету". Но это наверняка не так. Тогда что? |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Я тут замесил 2 темы в одну: 1. кому как легче самовыражаться 2. как меняется восприятие человека окружающими при общении в реале и виртуале Относительно первого думаю, просто 1Л проще общаться в режиме. письма... И это не сильно связано с экстра/интро. По поводу второго - экстраверты скорее будут восприниматься иначе вживую, чем интроверты, т.к. внешний мир сильнее действует на экстра и это на них отражается. |
Mona |
аРТ написал: теперь надо отыскать человека, который больше является самим собой в живом общении. В моем искаженном понимании нарисовался образ хамелеона: человек черпает свои идеи из других людей, а когда остается один на один с самим собой и листом бумаги - теряется. И тогда он пишет, подражая какому-то "авторитету". Но это наверняка не так. Тогда что? Да таких людей пруд пруди. Та дама, которая говорит изысканным литературным языком в жизни - на бумаге не может вообще двух слов связать. При этом не черпает из других людей - все свое. Я уверена, что дело не в "хамелеонстве" совершенно, как-то по-другому голова устроена. Трудно не найти "говорящего" человека, а убедить его разобраться в этой разнице. А нафига ему этим заниматься? Где-то тут поблизости сидит в засаде рефлексия... :blink: П.С. Занятный аватарчик. Это чем рояль покрыт? : :-) |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 апреля 2007 13:18 Сообщение отредактировано: 21 апреля 2007 13:19 Mona написал:
Это работа Армана (где-то кидал ссылку на его сайт, кажется, в теме про поделки Спайка). Покрыт кисточками)) Синтез живописи и музыки :-D |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психология в целом » Сетевые образы и оффлайновый мир |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |