|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психософия (психе-йога) » Психософия-Соционика. Корреляция тимов |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: , , , | Печать |
| srez
Модератор раздела
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
Я вот еще на другом форуме в свое время высказывал гипотезу, что высокая логика от низкой отличается осознавание самоценности Логики. Низкая логика уважает не столько сами умопострения, или умения их производить, сколько умение Логикой решать задачи других аспектов. А вот высокая Логика ценит проявления логики сами по себе. Может быть это и имел ввиду автор в цитате приведенной Светлой. Скажем 1Ф+4Л может абсолютно не ценить ум сам по себе, но увидев пару раз примеры удачного применения ума с целью добывания мат ресурсов она уже кроссоценивает Логику Физикой, то есть Ум становится отчасти физическим аспектом, который уже цениться непосредственно. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1493 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
srez написал: Я вот еще на другом форуме в свое время высказывал гипотезу, что высокая логика от низкой отличается осознавание самоценности Логики. Низкая логика уважает не столько сами умопострения, или умения их производить, сколько умение Логикой решать задачи других аспектов. А вот высокая Логика ценит проявления логики сами по себе. Может быть это и имел ввиду автор в цитате приведенной Светлой. :thumbup: :thumbup: :thumbup: |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 507 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
Tessa Посмотрел. Ясности не прибавило. Противоречий не заметил. Если Тебе не трудно - ткни в них носом. |
| Светлая |
Афанасьев еще писал про 4Л, что возможно "сочетание качественной работы логического аппарата с полным безумием" :red: :-D :thumbup: |
| srez
Модератор раздела
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
Светлая написал:
Это вполне часто встречаются у всех других логик тоже... Причем у 1Л даже почаще, чем у других. |
| Светлая |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 марта 2008 15:46 Сообщение отредактировано: 5 марта 2008 15:48 srez написал:
ГЫ, точно :thumbup: :-D У меня есть Джек друг с 1Л (ЛВЭФ), он считает что у меня всё совсем плохо с я абсолютно всерьёз считаю, что у него та же фигня. Так и живём... :-) |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1493 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Zordrak, ну там везде говорится о том, что Логика это мышление, построение абстрактных мыслительных образов, а это БЛ по соционике. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 6 марта 2008 11:57 Сообщение отредактировано: 6 марта 2008 12:00
Funtik, ты про МВ, который с нами в одном классе учился? Бальзак с 1В? Ты его каким местом типировала? Он Дон явный (альфийские ценности + экстраверсия совершенно очевидная + типичный "доний гон"), да еще и по ПЙ я его 4В предполагал (ЭЛФВ, если конкретно). Zordrak написал: что ты имеешь в виду под словом "вырожденный". По вырожденностью я понимал отсутствие дихотомий рациональности/иррациональности и экстраверсии/интроверсии. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
srez написал: Я вот еще на другом форуме в свое время высказывал гипотезу, что высокая логика от низкой отличается осознавание самоценности Логики. Низкая логика уважает не столько сами умопострения, или умения их производить, сколько умение Логикой решать задачи других аспектов. А ты уверен, что для доминирующией низкой 3Л Логика не является самоценностью? По-моему, самоценность как раз характерна для доминирующих, а оценка через другие аспекты — для подстраивающихся. |
| srez
Модератор раздела
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 6 марта 2008 12:23 Сообщение отредактировано: 6 марта 2008 12:27 4X_Pro написал:
Уверен. Часто в стиле Механика Логический способ познания наоборот принижается активно, об этом еще и Афанасьев писал как о признаке низких. При этом часто достаточно пару раз ткнуть в ситуации, когда Логический способ познания оказывается более эффективным, чем другие и у 3Л оценки могут сменится на наоборот фанатическое восхищение тобой, как каким-то чудо-мастером-шаманом. Если много таких чудо шаманов 3Л встречала, то может даже возникнуть ощущение, что для 3Л логика представляет самоценность, но это просто кроссоценка устойчивая. Могу цитат аффторских дать в подтверждение, это как раз все его мысли. |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 656 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
4X_Pro написал:
Мой полный тождик значит. Ты сам то в это веришь? Вобще-то у меня есть некотрое количество аргументов в пользу моей версии, но в следствии этого 4X_Pro написал: Ты его каким местом типировала? не уверна что ты готов их воспринимать. Если я не права, напиши. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
По результатам беседы в привате Funtik действительно меня убедила, что высказанную ей версию не следует так безусловно отбрасывать... Плюс я типировал его по воспоминаниям 9-11 классов, а Funtik — по результатам общения с ним в Институте (где он достаточно ощутимо поменялся, что я и сам заметил, пообщавшись с ним в декабре этого года). Хотя мне все еще трудно поверить, что он не экстраверт. |
| Marimay
Новобранец
ТИМ: СЛИ ("Габен") ПЙ-тип: ЭФВЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 4 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 дек. 2007 |
to Retto: Привет, дуал-агапэ!:)) to all: какая может быть связь между соционикой и психойогой, если они описывают разные аспекты? Соционика делит на типы в зависимости от способов восприятия информации, психойога - в зависимости от реакции на внешние раздражители. кстати, кроме того, что я Габен-Пушкин, у меня еще и дочь Есенин-Чехов:) |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Marimay, связь очень простая: чтобы эффективно реагировать на внешние раздражители, нужно уметь получать максимум информации о них. Соответственно, у тех, у кого высокие функции по ПЙ и соционике являются условно-эквивалентными, возможность реакции на раздражители, попадающие в области этих функций, будут значительно выше. |
| сэр Мик
Администратор
автор сценария ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Тень Всего сообщений: 1618 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
Marimay написал: Соционика делит на типы в зависимости от способов восприятия информации, психойога - в зависимости от реакции на внешние раздражители. в той же соционике есть разные подходы, каждый может выбирать что считать соционикой, например тот же Таланов ушёл достаточно далеко от синтеза Юнга/Кемпински. Да и пй некоторым образом работает с информацией об окружающем мире... в сущности, грань между восприятием информации и реакцией на раздражители является весьма условной :think: |
| сэр Мик
Администратор
автор сценария ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Тень Всего сообщений: 1618 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
4X_Pro написал: ни разу не видел Еся-1В и вообще плохо представляю такое сочетание. вчера я смотрел фильм Копполы "Люди дождя"... там играет Еська 1В, если не ошибаюсь. Есей 1В хорошо знаю 2 человек... эх, время :rolleyes: |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: , , , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психософия (психе-йога) » Психософия-Соционика. Корреляция тимов |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
