Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

1 терапия-эрос(подзаказный) ФВЛЭ
2 полная терапия-эрос(полный заказ) ЭВЛФ
3 полный эрос ВЭЛФ
4 эрос ВФЛЭ
5 влечение-подчинение(подревизный) ФЭЛВ
6 доминирование ЭФЛВ
7 псевдофилия ФЛЭВ
8 филия ЛФВЭ
9 филия верхних функций ФЛВЭ
10 филия нижних функций ЛФЭВ
11 полное агапэ ЭВФЛ
12 агапэ ЛВФЭ
13 мягкое отторжение ЛЭВФ
14 терапия-подчинение ЛЭФВ
15 терапия-пустышка ЛВЭФ
16 заказ ВЛФЭ
17 ревизия ВЛЭФ

Пока что не расписанные интеотипы с:
ВЄФЛ
ВФЄЛ
ФВЄЛ
ФЭВЛ
ЭФВЛ
ЭЛВФ
ЭЛФВ

Это относительно моего ПЙ-типа ЛФВЭ.

Основные правила:
ф-ция того же номера никак не влияет, или дает филию.
1 на 3 - это подчинение в области 1-ой.
2 на 4 - это влечение четвертой к первой.
2 на 3 - это терапия(лечение) язвы по третьей

Разберем на примере ФВЛЭ и ЛФВЭ.
терапия-эрос

Он меня лечит по второй, я его подчиняю по первой.
Физики у нас никак не взаимодействуют, видя силу соседей.
Эмоции тоже никак.

Идея моя.Рассчеты, аналогии и прочая дребедень тоже моя.Пинание моего ленивого мозга и среднеконструктивная критика - Анетт.

Там(у меня) еще табличка есть в Екселе, вот только в ней только 5 интертипов есть.

Кстати, обьяснять будет Анетт, хотя я ее и не просил об этом :-D
А я если и буду то кусками лога от нее.

http://community.livejournal.com/psycheyoga/921.html

bdrFsg написал:

[q]

Wic
не впечатлило)

Да и в голове пока не сложилось в кучку.

И упорно долбит в голове мысль..:
"2005-11-15 11:26:00"
Это года два назад.Почему они неизвестны?

[/q]

Довольно известны, это насколько мне известна единтсвенная попытка системно расписать ПЙ интертипы. И хоть она неидеальна, но многие вещи там на редкость точно удалось расписать. впрочем отдельные интертипы действительно довольно неудачными оказались. Все руки не доходят подправить, думаю в очередной камбек в ПЙ займусь.

bdrFsg написал:

[q]

srez
ну уже не единственная, я бы доделал но Анетт спать легла, а мне самому эта нафиг не надо)

Придет Анетт пусть смотрит что ей нравится))

P.S.А что такое "камбек"?

[/q]

Вот мне тоже лениво. А камбек это когда гдето через годик другой перерыва, я возвращаюсь к пересмотру своих взглядов с учетом накопленного опыта. В такого рода типологиях и интертипах в частности, нужно довольно много наблюдений всевозможных взаимоотношений, чтобы можно было адекватную систему выстроить. Афанасьев свою книжку писал 10 лет, и полагаю он действительно много и активно думал на эту тему.

bdrFsg написал:

[q]

У меня цель была немного другая - сделать приятное Anette.Человечек просто хороший.

[/q]

:red: :red: :red:
Ой, спасибо.
Кстати, ты остальные интертипы дописывай, потом посмотрим. что получилось. ;-)
Если, конечно, есть смысл и желание после сегодняшнего :dry:
Хотя... если не здесь, так в другом месте можно будет выложить...

RauR написал:

[q]

скоро будет модель пй

[/q]

А ее до сих пор не существует? Или у тебя будет новая модель?


RauR написал:

[q]

так к слову...у меня тоже есть интертипы...

[/q]

мягко говоря, не особо удачные.

RauR написал:

[q]

Anette написал:

[q]

мягко говоря, не особо удачные.

[/q]

что же в них неудачного?

[/q]

Например то, что ты 4-ю функцию назвал ревизором для 3-й. :dry:

srez написал:

[q]

Anette написал:

[q]

Например то, что ты 4-ю функцию назвал ревизором для 3-й.

[/q]

"2 на 4 - это влечение четвертой к первой."

[/q]

Сейчас перечитывала и только заметила...
Там же элементарная очепятка :tongue:

Какой придирчивый! :-D