Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психософия (психе-йога) »   Пассивное и активное обучение
RSS
Реклама:

Пассивное и активное обучение

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srez, ГлемаПечать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вопрос такой: наблюдал ли кто-нибудь связь между положением Логики и предпочитаемой формой обучения?
Т.е. есть свойственно ли каким-то Логикам целенаправленное предпочтение разобраться в чем-то самостоятельно по книжке, чем выслушать объяснения преподавателя?
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Мне свойственно... самому изобрести велосипед :wall:
Светлая
Гость

Ссылка

Мне всегда было свойственно разобраться самой...
целенаправленно
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
На всякий случай одно существенное уточнение: "при прочих равных условиях". Т.е. и то и другое бесплатно, и усилия по получению материалов нужно получить равные (например, поехать в институт на лекцию или же поехать в библиотеку в этом же институте, чтобы взять книжку).
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
ну тогда лучше на лекцию... там не надо общаться

вот так и живем... знаю что в библиотеке было бы лучше но как представлю себе что это надо корчить улыбку втолковывать человеку слабо разбирающемуся чего тебе действительно надо потом ещё и верни в срок и не дай бог там чего с ней вообще случиться

по-этому я пошёл по третьему пути - интернет
Светлая
Гость

Ссылка


MrGreeN написал:
[q]

вот так и живем... знаю что в библиотеке было бы лучше но как представлю себе что это надо корчить улыбку втолковывать человеку слабо разбирающемуся чего тебе действительно надо потом ещё и верни в срок и не дай бог там чего с ней вообще случиться

[/q]
так вся проблема в библиотекаре? %))
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Ну да... непрофесиональный продавец своих умений. Те что профи они за столиком не стоят и заказы не принимают как правило.

В этом я ещё раз убедился (и постоянно убеждаюсь) по своей работе. Первостольник редко бывает достаточно квалифицирован чтобы оказать тебе реальную помощь.

ну вобщем ладно это к теме немного не относиться ... в иделае конечно пошуровал бы в библиотеку а на лекции поприсутсвовал дабы получить ответ который я немогу сам вывести или попробовать изложить своё видение... в реале яб не пошёл в библиотеку но уже как вы знаете по другой причине :)
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006

MrGreeN написал:
[q]
Первостольник
[/q]

Это наезд на провизора? :mad:
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Провизор это провизор а первостольник это первостольник :rolleyes: (провизора меня по логистике по крайней мере так загоняют что я уже сам путаюсь... у них вечно идеи млин малореальные :wall: )
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

4X_Pro написал:
[q]

Вопрос такой: наблюдал ли кто-нибудь связь между положением Логики и предпочитаемой формой обучения?
Т.е. есть свойственно ли каким-то Логикам целенаправленное предпочтение разобраться в чем-то самостоятельно по книжке, чем выслушать объяснения преподавателя?
[/q]

Ты имеешь ввиду, что тебя заставляют изучить в институте некий предмет, ты берешь книжку и его изучаешь в отрыве от препода? Это слабосвязано с ПЙ типом, тут скорее ТУАИ привязки, ну и прочие нетипные.
Например, у меня жуткий почерк, поэтому мне лекции были нафиг нужны, ибо конспектов вестии не мог, а манера подачи на лекции мне не подходила, ибо иногда я скучал ибо понятно, а иногда сложный момент объяснялся слишком поверхностно для меня и дальнейшая лекция была непонятна. Это была излишняя нагрузка на мой слабенький 2 уровень. Причем у 1Л очень схоиже проблемы были, отличий заметных не замечал. У низких логик всеже чуть иначе, они более ведомы в этой области, но проблемы схожие, кому как удобнее, но их легче всеже заставить работать неродным для них образом.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

srez написал:
[q]
Ты имеешь ввиду, что тебя заставляют изучить в институте некий предмет, ты берешь книжку и его изучаешь в отрыве от препода?
[/q]

Суть вопроса — именно такая.
Оффтопик: С той лишь разницей, что у меня было все наоборот: мне легче было пассивно получать знания, чем активно разбираться по книжке. Кстати, у меня самого есть еще одна особенность: я делаю конспект даже в том случае, если материал уже знаю, причем на хорошем уровне, просто потому что "на лекции надо что-то писать".
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srez, ГлемаПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психософия (психе-йога) »   Пассивное и активное обучение
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0202. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0085
Rambler's Top100