Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Anette написал:

[q]

Вот грубое сравнение: человек с 1Ф даже в напряженной и тяжелой ситуации не забудет о чувстве голода

[/q]

Со своей 1Ф - а это практически никем не оспаривалось (кроме Зекса)), я практически никогда не чувствую голода, так что... боян.

Anette написал:

[q]

человек с 1Ф даже в напряженной и тяжелой ситуации не забудет о чувстве голода, а 4Ф может забыть легко

[/q]

не то, чтобы забудет. Оно как бы на второй план отойдет. И через некоторое время даст свои "плоды" - жрать захочется нечеловечески. Но ощущаться оно будет.

Anette написал:

[q]

аРТ, я говорю именно о физиологическом аспекте секса, а не о том, что может сопровождать секс (эмоции, например).
Вот грубое сравнение: человек с 1Ф даже в напряженной и тяжелой ситуации не забудет о чувстве голода, а 4Ф может забыть легко. Тут рассматривается физиологическая потребность в пищи, физические ощущения. Об эмоциях, сопровождающих процесс приема пищи не идет речь. То же самое и с сексом. По-моему, 1Ф несколько труднее переносят вынужденное воздержание, например, чем 4Ф.

[/q]

ПО-моему так и есть. У меня аппетит не исчезает даже, когда я болею и у меня высокая температура - я всё равно могу много съесть. Тоже самое с сексом - я долго без него не могу. Хотя наверное надо себя приучать. :dry: Я вообще очень жадная до физических ощущений (причём слово "жадная" про себя не я придумала - мне это даже говорили.)

Если я верно понял дедушку Зигги, то сниженное или отсутствующее проявление сексуального влечения чаще всего есть невротический симптом.
И уже этот симптом может ринимать разные формы... и страдающие неврозом могут дать ему самые разные объяснения.

Zordrak написал:

[q]

Действительно ли пониженное сексуальное влечение есть вариант нормы, или это только социально выгодный невротический симптом?

[/q]

а в чём заключается социальная выгода?
мне думается, что норма — это некоторым образом случайная величина и здесь хорошо бы научиться каким-то образом измерять силу сексуального влечения, я просто не в курсе этих способов, по ссылке ничего не попалось при беглом просмотре статистики


Zordrak написал:

[q]

Как вы относитесь рационализаторским объяснениям причин своего выбора антисексуалами?

[/q]

а какие бывают? :blink: пока не слышал


Zordrak написал:

[q]

Если я верно понял дедушку Зигги, то сниженное или отсутствующее проявление сексуального влечения чаще всего есть невротический симптом.

[/q]

поделись линкой? :-)

-Котенок- написал:

[q]

Ну может у меня на предполагаемого партнера - невроз :blink: , может ему надо "лечиться", а не мне? :LOL:

[/q]

вот-вот :-) ещё можно подумать, будет ли лучше после лечения :-)

-Котенок- написал:

[q]

А почему меня не щипают ? Я же тоже асексуалка !!!!!

[/q]

а тебе хочется, чтобы тебя пощипали? :LOL: да ты виктим!! :thumbup:

Zordrak написал:

[q]

Это норма или разновидност невроза?

[/q]

вопрос в том, что назвать нормой, т.е. в точке отсчета, или системе координат. да, в твоих словах я уловила агрессию в отношении некоторых видов сексуальности, таких как партнер не четко противоположного пола, или сниженная. можно заподозрить, что для тебя и твоего круга эти проявления не характерны, и нормой не являются; можно, что ты пытаешься утвердить себе норму, создавая себе этим уверенность в "правильности", лигитимности или отметая отличающееся, чтобы не "скатиться". можно не подозревать)))
что есть норма? 3 раза в неделю? каждый день? раз в неделю или в месяц? с кем? с партнером противоположного пола? имеющим определенные более узкие характеристики? только со знакомым? только с тем, с кем есть отношения? только с любимым? только в браке?))
или норма - когда чел живет как хочет, и его устраивает, как бы он ни жил? т.е. он не парицца? вот для анетт это мервый чел, у него душевных терзаний нету..) тоже на всех не угодишь)
можно обозначать нормой то, что не нарушает свободы других, т.е. по согласию, чем не норма?))
кстати, нормальным ли является человек без неврозов?))) т.е. даже если такие встречаются, провильно ли называть их нормой, а не буддами?)))
можно определить норму по распространенности среди населения в репродуктивном возрасте, в % ) только надо тогда позаботиться о репрезентативной выборке =)))

milena_7 написал:

[q]

или норма - когда чел живет как хочет, и его устраивает, как бы он ни жил? т.е. он не парицца?...
можно обозначать нормой то, что не нарушает свободы других, т.е. по согласию, чем не норма?))

[/q]

вот по-моему, примерно так и правильно :-)

Zordrak написал:

[q]

асексуалы - это те, кому пофиг,

[/q]

и мне на них пофиг, точнее на эту область их жизни. есть и есть где-то. если я столкнусь с таким человеком, а мне будет хотеться от него именно секса - то это ведь моя проблема.. значит, мне нужно будет решить этот вопрос внутри себя, не травмируя другого. в противном случае, я еще более ненормальный маньяк-насильник.))

[q]

антисексуалы - те кто активно против.

[/q]

в чем выражается активность? идеологические войны, физическое уничтожение "инакомыслящих"? в таком случае отношусь резко отрицательно. как впрочем, к любым идеологическим движениям, подминающим под свою схему многообразие мира.

Выкладываю куски из FAQ вышеозначеного сайта, ибо лазить туда всем лень... :-D

[q]

5. Q. Почему вы против секса?
A. Потому что секс - разновидность наркомании, как в физиологическом, так и в социальном плане (вся разница лишь в том, что наркотики (опиоидные нейропептиды) в этом случае являются эндогенными, т.е. вырабатываются самим организмом). Низменные инстинкты ставятся выше разума, человек - мыслящая личность, разумное существо - превращается в примитивное животное. Деформируется психология, искажается система ценностей. Результатом такой деформации является множество всевозможных мерзостей и извращений, в том числе социально опасных; недаром само понятие непристойности связано с сексом, а синонимами девственности всегда были невинность, непорочность, чистота. Собственно, нет такой мерзости, на которую люди не шли бы из-за секса - зато немало мерзостей, совершаемых только на сексуальной почве; к числу таковых относятся и наиболее изуверские убийства. Но даже и при отсутствии извращенных наклонностей потребность в очередной дозе наркотика толкает людей на всевозможные глупости, подлости и преступления. От сексуального насилия и агрессии страдают около трети всех женщин и около 20% детей обоих полов (девочки чаще) - эти данные коррелируют по разным странам. Секс часто портит отношения между людьми, вбивает клин между друзьями, стимулирует неискренность и "игру без правил". Если бы энергия, которую человечество тратит на утоление похоти, была направлена на более достойные цели, цивилизация достигла бы гораздо больших успехов, а вот разрушительных конфликтов - как межличностных, так и социальных - было бы во много раз меньше. Кроме того, секс не так уж безвреден для здоровья, как это принято считать, и может стимулировать развитие ряда болезней (включая смертельные), притом не только инфенкционных; есть данные, свидетельствующие о негативном влиянии секса на продолжительность жизни. Такова чисто практическая сторона дела. Углубляясь в высокие материи, можно добавить, что секс (т.е. потворство низменным составляющим) и совершенствование личности - несовместимы. У верующих имеются и дополнительные аргументы. Кроме того, секс отвратителен с чисто эстетической точки зрения.

6. Q. Что такое любовь?
A. Психическое заболевание, наркотический психоз параноидального типа на сексуальной почве. В острой фазе (влюбленность) вызывается амфетаминовой наркоманией, в хронической - эндорфиновой. Параноидальные симптомы ярче всего проявляются в острой фазе: бред сверхценной идеи, потеря адекватности восприятия, неспособность критически оценивать объект любви (часто сопряженная с агрессией против попыток дать такую оценку) при сохранении возможности здраво рассуждать на отвлеченные темы, эмоциональная нестабильность и т.п. Как и другие параноидальные расстройства, возникает чаще в молодом возрасте и протекает с весенне-осенними обострениями. Хроническую фазу часто называют "настоящей любовью" и противопоставляют острой, хотя на самом деле это две формы одного заболевания. Хотя хроническая фаза обычно внешне протекает спокойнее острой, это - спокойствие наркомана, регулярно получающего свою дозу наркотика: стоит возникнуть проблемам с дозой (подозрения в измене и т.п.) - и абстинентный синдром пробуждает к жизни не менее, а порой и более бурные страсти, чем в острой фазе. Тот факт, что любовь - форма сумасшествия, признавал еще Гиппократ, да и современная медицина, в общем, тоже признает, хотя и с всевозможными реверансами и оговорками, являющимися данью социальным стереотипам. (Вообще-то термином "любовь" что только не обозначают - от любви к родителям до гастрономических пристрастий. В рамках нашей темы речь идет только о половой любви.)

[/q]

ну и далее их FAQ