|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Наши проекты » Описание ПЙ-функций » 2 Воля |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Модераторы: -Котенок-, Kath, srez, Глема | Печать |
| Anette |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 20:40 aRT написал: дык это ж самый смак - от красивого поотламывать Ну да! Острые ощущения! Отламываешь и думаешь: "Хоть бы не поймали! Хоть бы не поймали! А то таких пи%дюлей вломят!..."  |
| aRT |
Anette написал:
а вот и не так)) просто когда все слишком правильно, слишком нарядно - хочется слегка поломать, привести в равновесие. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 180 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 31 января 2008 23:21 Сообщение отредактировано: 31 января 2008 23:22
Решил создать тему для обсуждения того, как можно охарактеризовать общественную роль каждой Воли, а также того, к чему будет приводить недостаток представителей той или иной Воли в каком-либо сообществе. 1-ая Воля. Основная роль — задание направления развития, движения вперед. В случае недостатка 1-ой Воли развитие в сообществе начинает идти не линейно вперед (с незначительными колебаниями), а начинается хаотическое кружение на одном месте. В результате энергии на попытки развития тратится много, но реальный эффект минимален. Любопытно, что избыток 1-ой Воли приводит к почти аналогичной ситуации в том случае, если направления, в которых хотят осуществять движение представители 1В, не совпадают: между ними возникает борьба, в результате которой все сообщество движется по принципу "шаг вперед и два назад". 2-ая Воля. Предназначение 2В — поддержание стабильности и равновесия, противодействие вредным изменениям, вызванным неупорядоченной активностью 1-ой и 3-ьей Воли. Нехватка 2В в сообществе ведет к нарастанию конфликтов. Избыток 2В приводит к "закостеневанию" общества, его неготовности и неприятию изменения. 3-ая Воля. Так как третья функция по природе своей раздовена, то и предназначений у нее тоже два. Первое — именно 3В обеспечивают энергию, необходимую на крупные изменения в обществе и мире (тогда как 1В обеспечивает упорядоченное применение этой энергии). Второе — это разрушение и ликвидация устаревших порядков, избавление от всего старого и ненужного. Избыток 3В ведет к нестабильности, когда постоянное порождение чего-то нового тут же оказывается разрушенным без какой-либо пользы, так как нет ни направляющей силы 1В, ни стабилизирущего воздейтсвия 2В. Нехватка 3В ведет к всеобщему согласию представителей других Воль и остановке развития сообщества в целом. 4-ая Воля. Скорее всего, роль 4-ой Воли — это роль пассивного гасителя избытка конфликтов, посредника в переговорах. 4В умеют найти выход в тех случаях, когда прямым противостоянием и силовыми методами ситуацию решить невозможно. И именно 4В являются как бы связывающим раствором, который и делает людей в сообществе единым целым не формально, а по сути Оффтопик: (вот это пока только предположение, которое надо бы проверить) . Избыток 4В приводит к застою, спячке сообщества, и полнейшей безответственности, когда никому ни до чего нет дела (но при этом сообщество не противится активно изменениям, как это бывает в случае избытка 2В, а просто любая инициатива тонет в нем как болоте). Недостаток 4В приводит к тому, что каждый человек в сообществе остается сам по себе, не происходит объединения людей в единое целое. |
| MrGreeN
Житель форума
ТИМ: ЛСЭ ("Штирлиц") ПЙ-тип: ВЛФЭ Всего сообщений: 655 Рейтинг пользователя: 65 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Ну вот взял написал и что мне теперь делать вывод что у мну 2я она ? или это уже с корреляцией на консервативный ТИМ (это я по поводу стабилизации и застрявания 2й воли)?  По поводу туши мамонта и деструктивных действий 1й и 3й воли... Тут имхо можно провести аналогию с реконструкцией (перепланировкой) производства т.е. да... это не модернизация как у 2й (изменения для большей эфективности с приоритетом на сохранение базы) а именно реконструкция т.е. вполне возможен и "снос подчистую" некоторых элементов старого дабы возвести новое на этом месте. НО - это не прямой деструктив, когда есть желание разрушить неэфективный механизм, а деструктив ради улучшения... в граничных случаях получим "весь мир мы разршим до основания а затем...". А вот если "затем" предложить 3й воле боюсь с этой частью ей будет нелегко... это не её... она самоутверждается бунтуя (так называемая активная защита болевой) и доказывает что она способна преодолевать ВИДИМЫЕ препятствия (имеется ввиду именно в аспекте воли) но вот когда приходит черёд строить (т.е. направить усилия в "вектор созидания") то тут уже посложнее Касаемо 2й там вообще... эксперименты сплошные. Т.е. либо разрушаем либо сохраняем существующее по ситуации, она одновременно и наиболее гибка и в то же время беспринципна (т.е. она не командует (1я) человеком и не доказывает другим что может (3я)) она просто "играется" и в любой момент может развернуться на 180 градусов и "ушлёпать" в направлении куда зовет 1я или взывает о помощи 3я (логика эмоция физика). Т.е. такого человека можно переубедить в целях легче чем человека с 1й и ещё легче чем с "упершейся" 3й вот такие мои размышления о мамонтах и деструктиве  |
| MrGreeN
Житель форума
ТИМ: ЛСЭ ("Штирлиц") ПЙ-тип: ВЛФЭ Всего сообщений: 655 Рейтинг пользователя: 65 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Вернёмся опять к различиям в 1й и 3й (т.к. очень легко спутать имхо) Действия по достижению цели могут быть одинаковыми и даже приведут к одному результату. Но если 3я захватывает плацдарм и это есть для неё цель (пример - небезизвестный Лондон, не понимаю чего его некоторые пишут в ВЛФЭ) то для 1й плацдарм не есть целью как таковой а всего лишь ступенька и даже больше скажем, став на казалось бы конечную ступеньку видны новые цели (пример - шурик который Македонский, можно было бы товарища Наполеона туда ещё подписать но он не ушёл победителем а у таких как известно интервью не берут) Казалось бы что Джек что Македонский оба сильные духом личности способные перенести и вынести все тяготы и лишения службы (эа фраза после армейки теперь наврное по-жизни мну сопровождать будет ) но ведь различия то очевидны. Первый закончил победив всех (в своей сфере) но не найдя других целей (ну победил и доказал а что дальше то) второй же закончил от "переедания" т.е. от неуёмной жажды не только чтобы его признали великим полководцем завоевателем но и физически покорить весь мир... свита этого не вынесла просто, если б не вино (как гласят предания и некоторые исследования историков) то вполне возможно что наши алеуты имели бы нос и разрез глаз отличный от нынешнегоИсходя из этого можем установить ещё одно отличие... от 1й и 3й "Бросить дело" 3я решает сама но в отличии от 1й или 2й не под давлением внешних обстоятельств а сама по себе... некому доказывать нет сил или незачем и всё... пар выпущен (что и случилось с Джеком и некому уже и силы не те) 1ю и 2ю могут остановить только внешние обстоятельства (физическое истощение организма в трилогии Драйзера либо смена приоритетов - "Кличко кончился - да здравствует депутат Кличко" соответсвенно образчики 1й и 2й) |
| milena 7 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 февраля 2008 1:07 Сообщение отредактировано: 23 февраля 2008 1:08
MrGreeN сравни 2 и 4 4 ведь тоже может "развернуться и ушлепать", куда позовут вышестоящие =)) |
| MrGreeN
Житель форума
ТИМ: ЛСЭ ("Штирлиц") ПЙ-тип: ВЛФЭ Всего сообщений: 655 Рейтинг пользователя: 65 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
да не вопрос понятное дело... там столько "авторитетов" сверху что с ними связываться себе дороже  но её как правило видно в непредсказуемости и несоответствии общепринятным нормам.Ну как казать, вот я например могу что нить ляпнуть что считаю очень важным при этом не учев обстоятельств культуры поведения в общественной среде (хоть и знаю о них) как пример помню когда то народ смотрит сериал там все плачут а я давай ржать и комментировать что слёзы не натуральные и ещё и пальцем тыкать...  |
| Глема
Модератор раздела
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 972 Рейтинг пользователя: 45 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008 |
Тема создана для того, чтобы постить в ней всё по данной позиции функции. С вашей помощью будет ускорен процесс составления альтернативного астафьевскому, читабельного описания. Не подведите и, пожалуйства, высказывайтесь по сути. В случае каких-либо разногласий - спорьте в личке, аське и пр., а затем постите тот результат, к которому пришли в процессе спора. Договорились?  Начнём. |
| Вжик
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 434 Рейтинг пользователя: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мая 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 18 марта 2008 16:00 Сообщение отредактировано: 18 марта 2008 17:31
Не люблю ни руководить, ни подчиняться. Но если человек знает больше, всегда выслушаю. Мат , оскорбительные слова не приемлю., т.к словам придаю глубокое смысловое значение, любым словам, и мату тоже, - режет ухо. Хотя пофлиртовать т.е побаловаться, повеселиться могу, используя двоякий смысл значения слова или предложения. (иногда второй смысл может быть и на грани фола, может быть и слегка пошловатый. Но там же 2 смысла у предложения, каждый выбирает то, что хочет ))) Конфликтов по жизни нет, практически совсем. У меня со всеми хорошие отношения. Но меня не заставишь сделать то, что я не хочу, или что то которое не согласуется с моим пониманием честности, справедливости. И какого бы ранга нибыл начальник, не заставишь сделать против воли. Уговорить, попросить, аргументировать можно. Заставить нет !! (только лишь физической силой, я сдачи не умею давать, ударить не могу человека, но это наверное 4Ф порылась :D ) Как сказала не так давно начальнику Максу, который попросил быть любезнее с одним хамовитым клиентом, даже если он говорит на меня гадости т.к скоро отчетно-выборное собрание - "Я не собираюсь ни под кого подкладываться !!!!!" (четко и с напором и горящими глазами) И Макс промолчал и взгляд его изменился. Не ожидал ! Раньше б придавил словом сразу. А тут растерялся и стал уговаривать ! не ожидал ! (не видел меня ниразу такую, смеющуюся, детскую на вид ) Не люблю ни камандовать, ни чтоб меня шпыняли - Люблю середину. Все обговариваемо !!!! Поговорили вместе, приняли решение, делаем ! Так же веду себя и с детьми, когда чуть выросли и стали соображать. Никогда не строила, не заставляла, не давила, могла просить эмоционально аргументируя. Но только лишь просить, решение принимали вместе. Заставить никогда не могла, и не буду. У меня очень трепетное отношение к Справедливости, честности. (не знаю относится ли это к Воле.) Справедливость и Честность, для меня не просто слова. Это моя Сущность !! Если , иногда за себя не могу постоять, за другого обязательно вступлюсь и становлюсь сразу смелая и бойкая ! Должно быть все поровну, по честному, пополам. И если обижают несправедливо коллегу сидящую рядом. Я обязательно скажу, что это не хорошо !! Отношения не люблю портить, но за Справедливость, могу и высказать ! Бывало в жизни несколько раз ! (не смотря на стутус) Так хочется чтобы все было по честному !! Никто бы никого бы не обижал !! :) И ещё, меня всегда все слушают. Меня низя не выслушать :) Я зажигаю словами, глазами, верой !!! |
| slonoslon |
Вжик написал:
вот это не к 2В имхо. |
| Вжик
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 434 Рейтинг пользователя: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мая 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 18 марта 2008 16:13 Сообщение отредактировано: 18 марта 2008 16:13
Думаю тогда это 1Э 2В. Я просто не всегда могу отследить отличие соционических проявлений и проявлений ПЙ, а так же связок Функций в ПЙ. Но вы ж умные, разберетесь, где собака порылась  Все равно ж пригодится, что я написала !! В дискуссии над моим опусом может и отроете зерно !!! |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 180 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Вжик написал: Конфликтов по жизни нет, практически совсем. У меня со всеми хорошие отношения. Но меня не заставишь сделать то, что я не хочу, или что то которое не согласуется с моим пониманием честности, справедливости. Это скорее 4-хмерная фоновая ЧС. Вжик написал: И ещё, меня всегда все слушают. Меня низя не выслушать :) Я зажигаю словами, глазами, верой !!! А это сочетание базовой ЧЭ с 1Э. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 180 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 18 марта 2008 17:24 Сообщение отредактировано: 18 марта 2008 17:26
Опишу свое видение 2В со стороны. Позитивные стороны: 1. В целом 2В внушают симпатию за счет ощущения надежности и спокойствия, а еще умения гасить конфликты за счет того, что уступить в ситуации, когда для самого человека это незначимая мелочь, а для другого — предельно важный момент, но при этом не "прогибаться", а именно уступать с позиции сильного. 2. Этики 2В обладают способностью активно вовлекать людей в какую-то деятельность, увлекать за собой людей и поддерживать их активность. (Правда, при низкой Логике эта активность может быть беспорядочной, но это отдельный вопрос). Негативные стороны: 1. 2В иногда склонны к морализаторству на тему "а имею ли я право вмешиваться в чужую жизнь/совершать такой не совсем благовидный поступок" в ситуациях, когда нужно четко определиться "либо я действую, либо я бездействую". Пример такой ситуации: один мой знакомый (предположительно, Дон) засомневался в верности своей девушки и захотел поставить на "прослушку" ее почту/ICQ/прочие контакты. Поскольку он работал админом в крупной компании и знал лично админов всех городских провайдеров, технически он мог бы получить эти данные запросто. Но он долго не мог принять это решение именно из-за "морализаторства" (кстати, так и не знаю до сих пор, чем эта история закончилась). 2. 2В никогда полностью не принадлежит какому-то делу/идее. Она всегда остается немного в стороне, в отличие от 1В, которая тотально подчиняет себя своей цели (до тех пор, пока цель не будет достигнута или не будет поставлена более приоритетная), 3В, которая подчиняется обстоятельствам/желанию быть с сильными. (Кстати, с 4В ситуация тоже аналогичная — она не подчиняется делу/идее, с той лишь разницей, что если для 2В это осознанный выбор, то 4В просто поддается влиянию через вышестоящие процессионные функции.) В принципе, такое качество сложно назвать объективно плохим, скорее оно таковым воспринимается в ситуациях конфликта интересов при расколе команды/коллектива на 2 части. |
| Вжик
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 434 Рейтинг пользователя: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мая 2007 |
1. 2В иногда склонны к морализаторству на тему "а имею ли я право вмешиваться в чужую жизнь/совершать такой не совсем благовидный поступок" в ситуациях, когда нужно четко определиться "либо я действую, либо я бездействую". Пример такой ситуации: один мой знакомый (предположительно, Дон) засомневался в верности своей девушки и захотел поставить на "прослушку" ее почту/ICQ/прочие контакты. Поскольку он работал админом в крупной компании и знал лично админов всех городских провайдеров, технически он мог бы получить эти данные запросто. Но он долго не мог принять это решение именно из-за "морализаторства" (кстати, так и не знаю до сих пор, чем эта история закончилась). Хм ! не знаю, не знаю ! У меня не так !! Я не мешаю, и ты мне не мешай. Я к тебе не лезу, и ты ко мне не лезь )) У меня нет такого в отношении людей. "либо я действую, либо я бездействую".У меня нет середины. Я или действую или бездействую !! Заставлять никого ничему не буду, сама лучше сделаю, если человек носом воротит, и вижу что не хочет.Но зажечь могу, словом зажгу, волей свой и ЖЕЛАНИЕМ !!!! Всегда сама руковожу своей жизнью, ну и своими желаниями !!! Причем зажигая и других !! Робик мой приехал ко мне в гости через три страны (не видя ниразу в реале), зажгла его , сделала предложение на переезд ко мне, сделала предложение на выйти замуж ))) И вообще не люблю че то выбирать долго. Хочешь !!! Делать надо !!!!!! Прямо сейчас !!! |
| aRT |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 18 марта 2008 17:47 Сообщение отредактировано: 18 марта 2008 17:48
не знал, что это морализаторство, но долгие размышления на тему "вмешиваться/не вмешиваться" - да, бывает. и раскачивания в сторону то одного, то другого ( для уравновешивания сил) тоже свойтвенны. |
| Вжик
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 434 Рейтинг пользователя: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мая 2007 |
2В никогда полностью не принадлежит какому-то делу/идее. Она всегда остается немного в стороне, в отличие от 1В, которая тотально подчиняет себя своей цели (до тех пор, пока цель не будет достигнута или не будет поставлена более приоритетная), А можно пример, я не понимаю. У меня есть своя Идея, и я ей пренадлежу, или она мне. Иногда некоторые не понимают, что я говорю. Идея -Всеобщей Любви , так сказать !! Во всем мире не смогу, а вот в коллективе, с друзьями, делюсь своим пониманием мира, людей, доброты,любви, Зажигаю своим видением, пониманием, и Верой в этой !!! и люди откликаются. И ощущение любви, добра в коллективе переливается со стороны в сторону. Хорошо, когда вокруг добрые и хорошие люди !! Это же идея тоже !! И я ей не изменяю никогда. Я одна часто со своим пониманием, но переходить в другую сторону не буду.Я уже показывала, на одном форуме пол форума пошло на меня революцией )), говоря, что нельзя любить всех !! А я говорю можно !  И нужно !   Но у меня 2 В !!! |
| Вжик
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 434 Рейтинг пользователя: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мая 2007 |
aRT написал: не знал, что это морализаторство, но долгие размышления на тему "вмешиваться/не вмешиваться" - да, бывает. и раскачивания в сторону то одного, то другого ( для уравновешивания сил) тоже свойтвенны. У меня есть свои принципы, и я ем следую Что значит вмешиваться не вмешиваться. если у меня такой чвопрос возникает, вижу, что человек вообще не хочет от меня вмешательства, даже словом. Просто ухожу и все !! Значит НЕ НАДО Вмешиваться !! зНАЧИТ ЭТО НЕПРАВИЛЬНО, ИЛИ НЕСПРАВЕДЛИВО ИЛИ ПЛОХО ! Особенно Доны не любят вмешательство  . У них постоянно надо отслеживать глазки, их настроение. И бывает надо, а бывает не надо просто. |
| aRT |
да, есть свои принципы. но так ведь речь не о них, а о какой-то ситуации, в которой замешаны другие люди. ну и еще я понимаю, что у всех своя справедливость. моя может оказаться несправедливостью для другого. очень много всего приходится учитывать, что и приводит к таким вот промежуточным зависаниям и нежеланию принять четко чью-либо сторону. |
| Kath
Модератор форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ВЛЭФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1072 Рейтинг пользователя: 81 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
4X_Pro написал: "а имею ли я право вмешиваться в чужую жизнь/совершать такой не совсем благовидный поступок" ИМХО, есть такое, но это не касается ситуаций, где необходимо мгновенно решить, что делать! Вот если у меня есть выбор: лезть-не лезть в решение проблемы, то я обязательно полезу! Но это только когда ситуация со мной лично связанна! Ну а если я не при чем, что буду наблюдать-наблюдать... Ну а потом, если действительно считаю, что в силах благоприятно повлиять, сделаю все возможное!! Вот примерно так выходит А, кстати, пример 4X_Pro касательно друга и его девушки, то это, ИМХО, как при судебном деле - информация, добыта незаконным путем, не принимается к рассмотрению!! 4X_Pro написал: 2. 2В никогда полностью не принадлежит какому-то делу/идее. Она всегда остается немного в стороне, в отличие от 1В, которая тотально подчиняет себя своей цели (до тех пор, пока цель не будет достигнута или не будет поставлена более приоритетная), 3В, которая подчиняется обстоятельствам/желанию быть с сильными. (Кстати, с 4В ситуация тоже аналогичная - она не подчиняется делу/идее, с той лишь разницей, что если для 2В это осознанный выбор, то 4В просто поддается влиянию через вышестоящие процессионные функции.) Ну вот с этим я не совсем согласна! Это смотря какая цель! Ведь цели в жизни разные бывают! Вот если ты какое-то время "горел" идеей что-то сделать, ты жил ради нее, ради нее работал, трудился!! Разве не принадлежал ей полностью?? Отдавал все возможные жизненные силы! У меня была такая цель в жизни! Я ее достигла... Пусть она была не такой уж и высокой, будут и более глобальные - я точно знаю! Но эта была реально важная для меня вещь, и на ее реализацию ушло несколько лет жизни! И если бы я не верила в нее полностью, то такого бы не было... Да, я буду некоторое время колебаться, но если поверю во что-то, в то, что я этого хочу, то пойду принципиально до конца! (Конечно при условии отсутствия вреда очень дорогим мне людям) Может просто у 1В ВСЕ цели таковы, в смысле чаще появляются и вся жизнь посвещена их достижению, без цели нет смысла в жизни, а у меня (как у 2В) смысл в другом... Не знаю - не с чем сравнивать... |
| Вжик
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 434 Рейтинг пользователя: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мая 2007 |
, я буду некоторое время колебаться, но если поверю во что-то, в то, что я этого хочу, то пойду принципиально до конца! Вот-вот ! Если я Верю !! То я горы свернуть могу !! И именно принципиально иду до конца, как баранчик ))) И во время этого ажиотаж, желание зашаливает, Энтузизм выше крыши, и тут уж не остановить ! ! "Торнадо Катерина", как мне как то однажды сказали |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 180 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Ну вот мы и обнаружили принципиальную разницу: для 1В, когда он захвачен какой-то целью, интересы других людей перестают существовать (если они не являются серьезной помехой для реализации цели), точнее, становятся чем-то, что можно принести в жертву этой самой цели. |
| Anette |
4X_Pro написал: 2В никогда полностью не принадлежит какому-то делу/идее. Она всегда остается немного в стороне, в отличие от 1В, которая тотально подчиняет себя своей цели (до тех пор, пока цель не будет достигнута или не будет поставлена более приоритетная), "принадлежать" цели 2В точно не будет, а вот отдаваться ей, вовлекаться - очень даже. Многие ученые, посвятившие себя полностью научным изысканиям, обладали 2В. Я сделаю сравнение, но, возможно, не очень удачное: 1В как бы "подчиняет" себя цели, ставит цель выше себя и готова себя превозмогать ради нее, да и других станет воодушевлять на это. а 2В даже со своей целью демократична, т.е. человек ставит себя и цель в равные условия. В определенных ситуациях поступится чем-то ради цели, а в определенных и цель попридержит ради каких-то других вещей. |
| Kath
Модератор форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ВЛЭФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1072 Рейтинг пользователя: 81 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 марта 2008 1:21 Сообщение отредактировано: 28 марта 2008 2:04
Вообще, бывает ощущение, что моя 2В как-то слишком бурно себя ведет иногда Или это 4-мерная ЧС влияние оказывает?? |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 180 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Anette написал: Я сделаю сравнение, но, возможно, не очень удачное: 1В как бы "подчиняет" себя цели, ставит цель выше себя и готова себя превозмогать ради нее, да и других станет воодушевлять на это. а 2В даже со своей целью демократична, т.е. человек ставит себя и цель в равные условия. В определенных ситуациях поступится чем-то ради цели, а в определенных и цель попридержит ради каких-то других вещей. Совершенно верно. Я где-то (кажется, в теме про 1В) пытался выразить нечто подобное, но не смог четко сформулировать. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 180 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Еще о 2В: они больше, чем любые другие Воли, не любят блоги и дневники. Ни вести свои, ни читать чужие. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Модераторы: -Котенок-, Kath, srez, Глема | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Наши проекты » Описание ПЙ-функций » 2 Воля |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей Yahoo |
