|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » День сегодняшний » Смена интегрального типа форума |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , | Печать |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Посмотрел сегодня на статистику и ужаснулся: оказывается, у нас постепенно происходит смена интегрального ПЙ-типа форума с ЛВЭФ на ЭЛВФ, если считать по непротиворечивому количеству представителей каждой функции в каждой позиции. |
| esto |
ужаснулся? ))))) |
| Guest |
XXXX Pro написал: Посмотрел сегодня на статистику и ужаснулся: оказывается, у нас постепенно происходит смена интегрального ПЙ-типа форума с ЛВЭФ на ЭЛВФ, если считать по непротиворечивому количеству представителей каждой функции в каждой позиции. а чего ужасаться?!Люди приходят,люди уходят...движение - жизнь.форум развивается.Если ты настоящий ХОЗЯИН,этого форума ты должен уметь контролировать обстановку на нем и уметь направлять в нужное русло события происходящие на нем. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Понимаешь, в чем дело — тут нужно соблюдать динамическое равновесие (чего я терпеть не могу, так как его почти невозможно свести к набору формальных алгоритмов/правил). Если выбрать какую-нибудь из крайностей, то произойдет что-то плохое: либо форум свалится в анархию, либо наоборот, все разбегутся в знак протеста против слишком жесткой модерации. |
| Wic |
XXXX Pro написал: Понимаешь, в чем дело — тут нужно соблюдать динамическое равновесие (чего я терпеть не могу, так как его почти невозможно свести к набору формальных алгоритмов/правил). Если выбрать какую-нибудь из крайностей, то произойдет что-то плохое: либо форум свалится в анархию, либо наоборот, все разбегутся в знак протеста против слишком жесткой модерации.Это тебе динамик какой-нибудь нужен в помощь, желательно интуит - отслеживать состояние динамического равновесия. Ну, например, лично мне по предыдущему опыту форумного общения очевидно, что персонажей типа esto и zexh надо за километр не подпускать к форуму, ибо надежд на исправление нет, только дерьмо на форум несут и к изливанию негатива форумчан приучают. |
| ri
Участник
ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ЭЛФВ Откуда: Быдлоград Всего сообщений: 282 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 мая 2007 |
Даешь онархию!:popcorn: :-) |
| Unease
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 101 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2007 |
А людей, у которых не указан ПЙ-тип ты не учитываешь? |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Unease, нет конечно. Поэтому и высказывал уже неоднократно пожелания, чтобы все указали. Однако некоторые 2В почему-то смущаются "быть слишком хорошими", поэтому и не указывают. |
| Unease
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 101 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2007 |
XXXX Pro, тогда твои подсчеты говорят об интегральном типе людей указавших свой ПЙ-тип, а не об интегральном типе форума. Так что может быть все не так страшно ;-) |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
XXXX Pro написал: Понимаешь, в чем дело — тут нужно соблюдать динамическое равновесие (чего я терпеть не могу, так как его почти невозможно свести к набору формальных алгоритмов/правил). Если выбрать какую-нибудь из крайностей, то произойдет что-то плохое: либо форум свалится в анархию, либо наоборот, все разбегутся в знак протеста против слишком жесткой модерации. угу, займись срочно своей 3ф, а не строй гармонии где-то еще. С себя начни :) |
| Mona |
Wic написал: Ну, например, лично мне по предыдущему опыту форумного общения очевидно, что персонажей типа esto и zexh надо за километр не подпускать к форуму, ибо надежд на исправление нет, только дерьмо на форум несут и к изливанию негатива форумчан приучают. +1! |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Wic написал:
Угу, Вик. Ты поди и в бытовой фигне, которую тут обсуждают не участвуешь, иногда так, умными мыслями поговорить с кем-то. А в целом в своем свящем состоянии 4э прибываешь. Для тебя это естественно. Тебе кто-нибудь чего-нибудь про это сказал? :) Вроде нет. Да и вообще, я к тебе прекрасно отношусь, да и мало, наверно, людей к тебе относятся плохо. Какие роли ты играешь тут и так - это твое дело, конечно. Но в чем проблема? Нет интересных адекватных тем... ты вот поэтмоу часто молчишь, другие не молчат при отсутствии этих тем. Так в чем проблема? В разности людей? Так вроде не ново. Придумай умную мысль - ты же можешь, и не одну :) |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Mona написал:
удосужься хоть 1 раз в жизни подумать мысль, отличную от своей. Может понравиться. А то это просто поразительный и частый пример режима 1л у тебя, что 1 права, где я не права, см пункт 1. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 3 июня 2007 11:29 Сообщение отредактировано: 3 июня 2007 11:34
можно сказать больше, что в данном форуме руководство в лице Проши играет в 5 ТУАИ, а остальные не поднимаются выше 4 ТУАИ, то есть строго по ролям. Если кто вылезет выше, ну вообще представится не таким, не подходящим - тут же бан. А если еще умнее руководства и будет говорить, что руководство не так делает, а может и можно делать как-то по другому, ну тут точно бан. Ролевое поведение тут контролирет само сообщество, а свободу контролирует только ПРОША, контролирует с 3 ТУАИ, типа если что, куда хочу и как хочу, так и ворочу. В предельном случае свободной обладает полноценной только он. Что было и продемонстировано тут много раз, в том числе и в виде добавлю репутацию, сниму репутацию. Только видно не понятно, что люди могут в это не играть, а где-то повыше играть... смешно :) Так что можете поставить себе в зачетку 4 балла, из 9. В принципе есть форумы, которые и до 4 в совокупности не дорастают. p.s. Кстати, по этому показателю вы явно проигрываете с одной стороны форуму Зверька, а с другой стороны выигрываете. Даже поясню: 1) проигрываете, потому что тут делаются околонаучные попытки 6 ТУАИ, но они как бы не живые, а просто с нятжкой попытки; у Зверька же часто люди на этом уровне разговаривают, но тоже далеко не всегда и не все, тоже в целом не свойственно 2) зато вы однозначно выигрываете за счет того, что тут у многих низкая физика, что накладывает отпечаток на отсутсвие 1 ТУАИ, а часто и 2 ТУАИ. У Зверька же таких представителей пруд пруди, 50% разговоров только об этом :) |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
XXXX Pro написал: Понимаешь, в чем дело — тут нужно соблюдать динамическое равновесие (чего я терпеть не могу, так как его почти невозможно свести к набору формальных алгоритмов/правил). Если выбрать какую-нибудь из крайностей, то произойдет что-то плохое: либо форум свалится в анархию, либо наоборот, все разбегутся в знак протеста против слишком жесткой модерации. Проша, это у тебя типа такой объективизм, то хорошо, это плохо. А если бы изначально был такой интегральный, а потом он скатился в другоя - это тоже было бы плохо, или в зависимости от того что на что меняется? |
| Wic |
Zexh написал: Угу, Вик. Ты поди и в бытовой фигне, которую тут обсуждают не участвуешь, иногда так, умными мыслями поговорить с кем-то. А в целом в своем свящем состоянии 4э прибываешь. Для тебя это естественно. Тебе кто-нибудь чего-нибудь про это сказал? :) Вроде нет. Да и вообще, я к тебе прекрасно отношусь, да и мало, наверно, людей к тебе относятся плохо. Какие роли ты играешь тут и так - это твое дело, конечно.Я тоже к тебе хорошо отношусь, однако это не мешает мне признавать очевидное. Про бытовую фигню пусть пишут, мне не жалко, иногда читаю, иногда нет. А вот дерьмо разводить не стоит, зверек и оргии уже заросли им по уши. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Wic написал:
тебе то не жалко, мне это не жалко. Что будем делать? Зато чего-нибудь найдем, чего в обратном порядке будет жалко. Да и в конце концов, у тебя, естественно, свои цели, у меня какие-то свои. Ты же предлагаешь взять абстрактную якобы нейтральную и уравновешенную поляну, где в среднем равномерно представлен весь набор сообщества людей и все такое. Так такого просто нет :) Поэтому и нет каких-то общих правил, которые подходят всем или не всем. Да, такое было, но это когда очень большое сообщество, было такое в FIDO в некоторых разделах, на форумах практически не бывает. А уж как ты сам выбираешь сообщество или я - это личные предпочтения. Я бы тебя прекрасно понял, если был набор нейтральных таких сообществ, где просто "грешно" что-то делать в силу уравновешенности всего изначально. Хотя и там обязательно найдутся роли всем и вся. А ты же предлагаешь в изначальном "бреде" вести себя как-то то подстать бреду, то ли подстать какой-то морали, то ли нравственности (а вот она как раз индивидуальна), то ли чему-то еще. Да ладно, фиг с ним, но другое дело, что в каждом конктерном бреде все свое. Или ты хочешь сказать, что нужно быть просто адекватным каждому бреду? Ну да, и я там был и я там пил. Но сейчас это не интересно в данный исторический момент. И это не единственная цель. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Zexh, понимаешь, дело не в том, ЧТО она гооврила, а в том, КАК она говорила. А делала она это в такой форме, что в ответ на ее высказывания люди начали вести себя грубо и общая психологическая обстановка на форуме становилась более напряженной. |
| Andre |
Я, тоже заметил ухудшение климата на форуме по сравнению с тем, что был в первых 2/3 периода его существования. И чейчас он вовсю набирает скорость, двигаясь в направлении обычного, частично вырожденного места, примеры которых многочисленны. Зачем нужен ещё один рядовой форум? Поэтому, учитывая, что смутьянам найдётся, где себя проявить в других местах, отклонять их присутствие. Камерный форум, отличающийся доброжелательностью, рассудительностью и относительным спокойствием, имхо, стоит таких мер. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Андре, я сейчас про это в тему "провокация esto" отпишусь. |
| Guest |
Андре, а разве камерность - это хорошо? Доброжелательность, рассудительность и спокойствие должны быть ЕСТЕСТВЕННЫМИ, а не искуственно созданными. По-настоящему сильный и спокойный человек - это тот, который может спокойно смотреть в глаза тому, кто/что ему не нравится, а не тот, который выганяет "смутьянов" со своей территории. Дело в том, что "смутьяны" все равно появятся когда-нибудь. Пусть не эти. так другие. Зачем прятать голову в певок, как страус? Может стоит научиться общаться с такими людьми? Тогда проблема отпадет сама собой. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Anette, во многом с тобой согласен (кроме тех случаев, когда затрагиваются "религиозные" вопросы). А вообще, еще раз предлагаю продолжить обсуждение в теме "провокация esto", а то у нас получаются две параллельных темы. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал: Андре, а разве камерность - это хорошо? Доброжелательность, рассудительность и спокойствие должны быть ЕСТЕСТВЕННЫМИ, а не искуственно созданными. По-настоящему сильный и спокойный человек - это тот, который может спокойно смотреть в глаза тому, кто/что ему не нравится, а не тот, который выганяет "смутьянов" со своей территории. Дело в том, что "смутьяны" все равно появятся когда-нибудь. Пусть не эти. так другие. Зачем прятать голову в певок, как страус? Может стоит научиться общаться с такими людьми? Тогда проблема отпадет сама собой. А зачем заставлять себя учиться общаться с тем, кто тебе неинтересен и неприятен, если можно общаться с теми, кто приятен и интересен? |
| Guest |
spyke написал:
А разве возможно всегда избегать общения с теми, кто неприятен и неинтересен? Кроме того, всегда можно постараться сделать так, чтобы они стали приятными и интересными. |
| Andre |
Anette написал: А разве возможно всегда избегать общения с теми, кто неприятен и неинтересен?Мне мать любит повторять: "Ты живёшь в обществе", когда речь заходит о моём нежелании следовать его требованиям. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » День сегодняшний » Смена интегрального типа форума |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
