Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Anette написал:

[q]

Кроме того, всегда можно постараться сделать так, чтобы они стали приятными и интересными.

[/q]

Научишь? ;-) А то я как-то по своей ограниченности вижу только два способа: или менять их (что маловероятно без их желания), или меняться самому - и органически принимать ценности тех, кто тебе только что был неприятен и неинтересен.
Только вот что делать с теми, кто тебе теперь стал неприятен и неинтересен? :rolleyes:

Андре написал:

[q]

Ещё есть способ - выпить.

[/q]

С неприятными людьми пить это какое-то изощренное издевательство над собой.

Unease написал:

[q]

С неприятными людьми пить это какое-то изощренное издевательство над собой.

[/q]

Здесь много говорят о "неприятных людях", от которых хорошо избавиться, создав особый раздел. Но как насчёт того, что н.л. - субъективное понятие и у всех оно разное?

Андре написал:

[q]

Unease написал:

[q]

С неприятными людьми пить это какое-то изощренное издевательство над собой.

[/q]

Здесь много говорят о "неприятных людях", от которых хорошо избавиться, создав особый раздел. Но как насчёт того, что н.л. - субъективное понятие и у всех оно разное?

[/q]

Конечно, субъективное. В закрытом клубе этот вопрос вроде бы решается голосованием. Лично я не испытываю потребности от кого-то отгораживаться, на неприятных людей у меня выработался иммунитет еще на других форумах. Но если у кого-то есть такая потребность, почему бы нет.

Unease написал:

[q]

Конечно, субъективное. В закрытом клубе этот вопрос вроде бы решается голосованием. Лично я не испытываю потребности от кого-то отгораживаться, на неприятных людей у меня выработался иммунитет еще на других форумах. Но если у кого-то есть такая потребность, почему бы нет.

[/q]

Эта идея с отгораживанием возникла ,когда решили собраться в оффлайне.Виртуальных "товарищей" можно просто не замечать,а в реале-на фига они нужны?

Mona написал:

[q]

Ещё есть способ - выпить.

[/q]

а я не думаю, что ето выход..

Soal написал:

[q]

в мае вышло новое издание "Синтаксиса", за лето его читателей станет на N тысяч больше. В книге ссылки на наш форум нет (насколько я знаю), но из четырёх (или пяти?) форумов о психософии именно наш - самый живой.

[/q]

Чего-то не очень понял, как это согласовывается с цитатой о смене форума?


Soal написал:

[q]

если бы кроме форума был и веб-чат, то у чата интегральный тип был бы с процессионной Л, а у форума с Л***, и все были бы довольны.

[/q]

В движке предусмотрен Web-интерфейс (в виде Java-апплета) к IRC-чату. Если кто-то в этом заинтересован, я могу его включить.

Mona написал:

[q]

anush написал:

[q]

Mona написал:

[q]

Ещё есть способ - выпить.

[/q]

а я не думаю, что ето выход..

[/q]

Слушай, если тебе нетрудно - отредактируй свой пост, он мне уже 3 дня глаза мозолит. Ничего не имею против такого решения проблемы, но это не я писала.

[/q]

:LOL: :LOL:

аРТ написал:

[q]

:LOL: :LOL:

[/q]

Светлая написал:

[q]

:LOL:

[/q]

Вот вы ржете, а я таки-действительно не пью с неприятными мне людями. :red:

даю гипотетическую тенденцию:

засилье ТОЛЬКО 1л и проблем 3э заканчивается, также приобретают тендецию все более ярко быть выраженными Альфийские ценности демократии взамен Гаммийским иерархиям. Поэтому ВСЕМ есть МЕСТО, да здравствует разнообразие! Добро пожаловать!

Завтра идем это праздновать, и праздновать не победу кем-то над кем-то, а именно победу СООБЩЕСТВА РАЗЛИЧНЫХ в своей сущности и развитии!

Да будет ТАК! :)

XXXX Pro написал:

[q]

Чего-то не очень понял, как это согласовывается с цитатой о смене форума?

[/q]

будет много новых участников появляться, и 1Л из интегрального типа точно исчезнет (4Ф может быть и останется)

XXXX Pro написал:

[q]

В движке предусмотрен Web-интерфейс (в виде Java-апплета) к IRC-чату. Если кто-то в этом заинтересован, я могу его включить.

[/q]

почему бы и не попробовать? я уверен, что плюсов от его включения будет больше, чем минусов