Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

[q]

Wic написал:

[q]

В медицине есть весьма хороший критерий - результат лечения.

[/q]

Редко у кого хватает терпения дождаться результатов и по ним оценивать. Как правило оценку дают до того, как дождутся результата. И тогда или вносят коррективы в лечение, или прекращают его... Или бегут к другому врачу...

[/q]

[q]

[q]

Литература же для того и существует чтобы читать, обсуждать и составлять мнение.

[/q]

С литературой происходит то же самое: "Пастернака не читал, но негативное мнение имею высказать!"

[/q]

[q]

Словом, результат, о точнее стабильное отсутствие оного наперед очевидно...

[/q]

[q]

Результат чего ?

[/q]

[q]

Wic написал:

[q]

Результат чего ?

[/q]

Чего угодно. Когда ВЕСЬ пар уходит в свисток, то состав стоит не месте

[/q]

[q]

[q]

ну вот тебе тогда цитатка, раз все не одолеть:
"Спайк - не Дон. В ней нет этой детской наивности. И "великой Донской идеи" нет. Даже маленькой Донской идеи...
Хотя, она может быть опаскудившимся Доном..."

а там еще про меня стока интересного...

[/q]

Ну что же =))) В оправдание свое могу сказать, что моя "Донская идея", по всей видимости, просто более велика и масштабна, чем форумское пертипирование. И за белую этику белым этикам отдельный респект =))

[/q]

[q]

ты как-нить поаккуратнее с цитатками... а то подумают еще, что это я сказала.

[/q]

[q]

Mona написал:

[q]

ты как-нить поаккуратнее с цитатками... а то подумают еще, что это я сказала.

[/q]

а тут говори не говори, всё равно пришьют всё, что угодно!
Вот как раз такие люди в милиции работают у нас, тупые и упрямые :)

[/q]

[q]

Museless написал:

[q]

Mona написал:

[q]

Спайк - не Дон. В ней нет этой детской наивности. И "великой Донской идеи" нет. Даже маленькой Донской идеи...Хотя, она может быть опаскудившимся Доном..."

[/q]

чёрт, значит Джек - это опаскудившийся Дон!

[/q]

Муселесс,солнышко,ты можешь мне сказать почему я неасиливаю твои посты?

[/q]

[q]

[q]

ты так любишь 3 квадру?

[/q]

Как "так"? Ты имеешь в виду, в какой позе? =))

[/q]

[q]

RauR написал:

[q]

Museless написал:

[q]

Mona написал:

[q]

Спайк - не Дон. В ней нет этой детской наивности. И "великой Донской идеи" нет. Даже маленькой Донской идеи...Хотя, она может быть опаскудившимся Доном..."

[/q]

чёрт, значит Джек - это опаскудившийся Дон!

[/q]

Муселесс,солнышко,ты можешь мне сказать почему я неасиливаю твои посты?

[/q]

Хм-м... даже Механик не разумеющий соционики и то понял.
дон кихот будучи лишен некоторых иллюзий, именуемых "светлыми идеалами" превращается в джека...
Наверное, это каким-то образом проистекает из соционической модели...

[/q]

[q]

Сексуальная программа квадры "Гамма" весьма динамична и часто характеризует акробатичность поведения партнеров. В диаде "Цезарь" - "Бальзак" инициатива обычно всегда в руках "Цезаря" (Наполеон), который сенсорно управляет партнером. "Бальзак" подчиняется, даже если его просто решительно взять за руку. Он говорит: "Если меня взять и повести, то я сразу пойду и не буду сопротивляться, поддамся контролю партнера".

Что касается диады "Драйзер" - "Джек Лондон", то здесь характерны частая смена поз партнеров и высокая интенсивность чувств, а также большое количество половых сношений (например, за несколько дней) при последующем длительном отдыхе.
взято отсюда
Сюда по этому поз может быть много и не важно в какой...

[/q]

[q]

Wic написал:

[q]

И как ты предлагаешь мерить результат моих рассуждений дабы обосновать эту точку зрения ?

[/q]

Результат не измеряется. Он очевиден. В данном случае "результатом" (в кавычках!) будут вопросы не имеющие когнитивной цели (познания, понимания) и носящие риторический или формальный характер...

[/q]

[q]

Механик написал:

[q]

Wic написал:

[q]

И как ты предлагаешь мерить результат моих рассуждений дабы обосновать эту точку зрения ?

[/q]

Результат не измеряется. Он очевиден. В данном случае "результатом" (в кавычках!) будут вопросы не имеющие когнитивной цели (познания, понимания) и носящие риторический или формальный характер...

[/q]

Что это было ...

[/q]