Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   День сегодняшний »   Слово о Непраздновании
RSS
Реклама:

Слово о Непраздновании

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Но на некоторых ресурсах есть автоматические поздравления, которые срабатывают 1 марта.
[/q]


прикалываются над Непразднующими :)
А ты писал письма в администрацию?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
В Mail.Ru — да, было. Поставил вопрос так: "как скрыть дату рождения и предотвратить поздравления, не скрывая прочей информации", на что получил ответ, что данная функция не предусмотрена. Правда, через некоторое время в блогах-таки сделали возможность ее отключения. В остальные ресурсы — нет.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Механик написал:
[q]
Мотивация абстрактной идеей сама по себе противоестественна и является косвенным свидетельством фанатизма
[/q]

Подробнее, пожалуйста. Какая идея называется абстрактной.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
А что будет, если указать ещё не начавшийся год?
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

[b написал:
[q]
Rексл]А мне удивительно, почему все прикопались к XXXX Pro с ДР.
- Имхо, у всех персонажей нашего с вами форума есть свои изюминки.
[/q]

Изюминки в студию!
Можно путём создания новой темы.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006

XXXX Pro написал:
[q]
заполнения полной даты рождения
[/q]

обычно указываю не настоящую дату. это мой таракан - избыток информации о себе в сети... Хотя её там уже СТОЛЬКО...
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Ресурс ресурсу рознь. Если ресурс посвящён астрологии, то дата рождения - существенная деталь, и её менять нельзя (без искажения выводов).
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

kaprizka написал:
[q]
дата рождения - существенная деталь, и её менять нельзя (без искажения выводов).
[/q]

Ну в таких случаях необходимо, чтобы была возможность ее скрыть + никаких автоматических поздравлений.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Ну в таких случаях необходимо, чтобы была возможность ее скрыть + никаких автоматических поздравлений.
[/q]

Вычислят.
Прочитают астрологические прогнозы/советы и вычислят, для какой даты рождения они даны.
А автоматические поздравления - вообще непонятно, кому и зачем это нужно.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Как это непонятно? Все очень даже очевидно: повод напомнить о данном ресурсе, чтобы человек лишний раз вспомнил о нем и зашел на него.
Mona
Гость

Ссылка

странные вы вещи рассказываете... я везде (по неопытности) оставила родное имя и подлинную дату рождения, хотя тоже не любитель этого дела, и никто ни разу (включая мэйлру) меня не поздравил... может быть, потому, что я все же не так на этом акцентируюсь? :-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Mona, это потому что у тебя там блога нет. Поздравление там вставлялось в блог как сообщение. А еще в Mail.Агенте срабатывал напоминальник у тех пользователей, которые добавляли меня в контакты, они по незнанию слали поздравления, и потом я с ними ругался по этому поводу.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
У меня там тоже блога нет. Но поздравления приходят регулярно.
Ivanes$
Гость

Ссылка

Так, в общем, поскольку тема, во-первых, опять всплыла, а во-вторых, у меня есть и другие причины, чувствую, необходимо все вербализовать таки и высказать.


XXXX Pro написал:
[q]
Повторяю еще раз: я не против того, что у spyke есть форум, я против того, что на нем нет запрета на дни рождения.
[/q]


Во-первых, что касается самого Непразднования.


XXXX Pro написал:
[q]
Тут смысл вот в чем: этот форум и создавался для того, чтобы быть соционическим форумом с запретом на дни рождения.
[/q]


Как ты, наверное, и сам прекрасно понимаешь, подавляющее большинство участников присутствует здесь ради первой цели, а отнюдь не ради второй. Тебе самому, осознавая, что задачи эти не имеют ничего общего меж собой, также не мешало бы определиться, которая из них является для тебя более приоритетной. Возможно, вообще воплощать их, для начала, имело смысл порознь, на разных ресурсах, и это дало бы большие результаты по обеим.

Но тут дело в том, что обосновать эту свою позицию ты не в состоянии. Когда я спросил тебя о Непраздновании, причем даже лично, ты ответил то же самое, что отвечаешь, судя по всему, всегда: «Я не могу это объяснить, но празднование ДР – зло.» Как сам считаешь, много народу тебе удастся к чему-то склонить в этом плане, не предоставляя никаких аргументов? На что ты рассчитываешь, продвигая в массы эту свою, как ты сам ее называешь, «заморочку»? Сугубо на личную харизму, что ли?.. Это, мягко говоря, несколько наивно, согласись, ибо я даже не могу вспомнить ни одного случая из истории, когда оная «харизма» сработала бы без хоть каких-либо дополнений, будь она хоть «шириной с дверной проём».

Кроме того. Изначально эта вторая цель – Непразднование, не была заявлена в столь глобальной форме, кою приобрела сейчас. Например, по словам Спайк, когда ты обращался к ней с просьбой разместить у себя ее материалы, приглашением к сотрудничеству и т.п., ты не предупредил, что делаешь это на том условии, что она никогда нигде не будет праздновать ДР и поздравлять с ними кого-либо. Ты вообще об этом «условии» не упомянул. Это к вопросу о приоритетах, наверное. Об их изменении тоже никакого официального заявления не было.


Теперь что касается непосредственно вопроса применительно к форуму «Психе-йога».

1) Логический аспект.

Начнем с того, что ситуация таки несколько отличается от той, что была у Зверька. Если я правильно понимаю, там тебя вывело из себя то, что поздравление было сделано специально «с целью тебя позлить», а ДР был липовым. В данном случае, ДР был настоящим, а вот того, что ты вообще этот форум читаешь, никто даже не предполагал. Это на слова о «грязной провокаторской выходке» и прочем «разжигании вражды», за которые не мешало бы принести свои извинения, тем более, что ни о чем таком ты заранее не предупреждал, а выступил с упреками лишь постфактум. Мне было неприятно, поэтому, этих извинений я тоже жду, о чем, пользуясь случаем, тебе и сообщаю заодно. Как ты там сказал, «там, где ты видишь врага, может оказаться друг». Видимо, не зря тебе это выражение последнее время часто приходит.

Так вот, еще раз повторю, никто даже не думал о том, что ты этот форум читаешь. О том, что ты записал его в список «дружественных» тоже не было никаких официальных или даже неофициальных заявлений. И, соответственно, сделать тебе неприятно также ни у кого не было никакого намерения.

Требовать, чтоб к твоему мнению прислушивались на форуме, где ты даже не зарегистрирован, исключительно необоснованно. Этот форум – точно такой же ресурс Интернета, как и твой и прочие. Каждый зарегистрированный пользователь с достаточной активностью вправе просить других пользователей и администратора, чтоб те прислушались к его пожеланиям. Начиная с момента своей регистрации. Но именно просить, именно чтоб прислушались и именно активный зарегистрированный.

Незарегистрированный же пользователь читающим форум не считается вообще и во внимание не принимается никак, что тебе, думаю, вполне очевидно. Будь он хоть «владельцем заводов, газет, пароходов» или других форумов, в том числе и «дружественных». Диктовать же условия, тем более – никак не участвуя в жизни данного проекта – ничто иное, как сомнительная попытка покушения на свободу воли и свободу слова других людей что, вообще говоря, является, кроме всего прочего, нарушением российского законодательства, напомню, если забыл.

К слову, лирическое отступление в виде сакраментального вопроса: зачем ты вообще полез это читать, если видел, что тема поздравительная и знал, насколько этого не любишь?.. Себя помучить, что ли?.. Ты ж не мазохист, правда?.. Или это действительно следует расценивать как берновскую игру, в которой тебе все труднее найти себе достаточно подпитки и оттого ты ее везде выискиваешь?.. Подумай на этим, пожалуйста.

2) Этический аспект.

Теперь поразмысли над самой ситуацией. Я поздравил свою собственную жену, на ее личном форуме, с ДР. Совершенно искренне и без всяких задних мыслей.

Ты требуешь, чтоб эта темы была удалена. Оставив в стороне тот факт (который мне, к слову, тоже не нравится), что с этим вопросом ты обратился не ко мне, автору темы, не публично где-либо, а начал переписываться по личной почте именно с ней, поговорим о самом вопросе удаления.

Если моя супруга пойдет у тебя на поводу и удалит тему, в которой ее от души, без всяких задних мыслей, поздравил собственный муж, она рискует сильно меня обидеть, правда? А также обидеть еще всех тех участников, кто к поздравлениям присоединился.
Если тему удалю я, я рискую серьезно обидеть ее, забрав назад мои поздравления, а также, опять-таки, всех тех, кто к ним присоединился.

То есть, в любом случае, эта серьезная порча отношений между массой людей, не говоря уже о семейной размолвке, что, во всех случаях, может иметь самые что ни на есть серьезные последствия. И все это ради даже не зарегистрированного на форуме некоего XXXX Pro, обладателя одного из соседних «дружественных» форума, неожиданно решившего выставить ультиматум, то есть, готового на все вышеперечисленное.

Скажи, ты в самом деле готов, не предупредив ни о чем заранее, не являясь участником форума, покушаясь на свободу чужой воли, нарушая закон, теряя соратников в области, которая тебе интересна, и лишаясь людей, хорошо к тебе относящихся, еще и вмешаться в личные отношения, встать между мной и моей женой и, к тому же, попортить нам отношения со многими друзьями и знакомыми?...

Если ты отвечаешь «да», то и мой ответ тебе должен быть уже очевиден.

Однако, еще раз напомню: «там, где ты видишь врага, может оказаться друг».
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Ivanes$ написал:
[q]
Если моя супруга пойдет у тебя на поводу и удалит тему, в которой ее от души, без всяких задних мыслей, поздравил собственный муж, она рискует сильно меня обидеть, правда? А также обидеть еще всех тех участников, кто к поздравлениям присоединился.
Если тему удалю я, я рискую серьезно обидеть ее, забрав назад мои поздравления, а также, опять-таки, всех тех, кто к ним присоединился.
[/q]

Не рискует. Не рискуешь.
Не выдумывай лишнего.
keal
Участник проекта

keal

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 375
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2006

vortex777 написал:
[q]

Ivanes$ написал:
[q]
Если моя супруга пойдет у тебя на поводу и удалит тему, в которой ее от души, без всяких задних мыслей, поздравил собственный муж, она рискует сильно меня обидеть, правда? А также обидеть еще всех тех участников, кто к поздравлениям присоединился.
Если тему удалю я, я рискую серьезно обидеть ее, забрав назад мои поздравления, а также, опять-таки, всех тех, кто к ним присоединился.
[/q]


Не рискует. Не рискуешь.
Не выдумывай лишнего.
[/q]

Рискует, но не в так, как написал Ivanes$.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007
Что любопытно, красной нитью в идее Иванесса проходит ничто иное как шантаж отношениями. Отношениями его с супругой, отношениями их с прошей итп.
Ivanes$
Гость

Ссылка


srez написал:
[q]
Что любопытно, красной нитью в идее Иванесса проходит ничто иное как шантаж отношениями. Отношениями его с супругой, отношениями их с прошей итп.
[/q]

Ну, я знаю, что среди болевых БЭ имеет место порой такой подход - когда заранее объясняют все условия и обстоятельства, и дают возможность выбора - значит имеет место "шантаж отношениями", а вот когда просто неожиданно шлют нах, без объяснений - тогда все хорошо и нет "шантажа отношениями". :-)
Wic
Гость

Ссылка


keal написал:
[q]

vortex777 написал:
[q]

Ivanes$ написал:

[q]
Если моя супруга пойдет у тебя на поводу и удалит тему, в которой ее от души, без всяких задних мыслей, поздравил собственный муж, она рискует сильно меня обидеть, правда? А также обидеть еще всех тех участников, кто к поздравлениям присоединился.
Если тему удалю я, я рискую серьезно обидеть ее, забрав назад мои поздравления, а также, опять-таки, всех тех, кто к ним присоединился.
[/q]



Не рискует. Не рискуешь.
Не выдумывай лишнего.
[/q]


Рискует, но не в так, как написал Ivanes$.
[/q]
Угу.
Unease
Участник



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 101
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2007

Ivanes$ написал:
[q]
Ну, я знаю, что среди болевых БЭ имеет место порой такой подход - когда заранее объясняют все условия и обстоятельства, и дают возможность выбора - значит имеет место "шантаж отношениями", а вот когда просто неожиданно шлют нах, без объяснений - тогда все хорошо и нет "шантажа отношениями".
[/q]


именно так :thumbup:
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Ivanes$ написал:
[q]

srez написал:
[q]
Что любопытно, красной нитью в идее Иванесса проходит ничто иное как шантаж отношениями. Отношениями его с супругой, отношениями их с прошей итп.
[/q]

Ну, я знаю, что среди болевых БЭ имеет место порой такой подход - когда заранее объясняют все условия и обстоятельства, и дают возможность выбора - значит имеет место "шантаж отношениями", а вот когда просто неожиданно шлют нах, без объяснений - тогда все хорошо и нет "шантажа отношениями".
[/q]

Хз, не замечал такого подхода у болевых БЭ.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
1. Относительно регистрации. Форум этот я обнаружил почти сразу после его возникновения. И сразу же задумался, считать его дружественным или нет, так как мне не были ясны цели его создания на сайте, имеющем чисто информационный характер и не предполагающем форума изначально (по словам того же Ivanes$а). И решил отложить этот вопрос как раз до того момента, когда станет ясна политика администрации и рядовых пользователей относительно данного вопроса.
Оффтопик: Скажу честно: предположить, что все будут считать, что я об этом форуме не знаю, и никогда не узнаю/не приду, мне просто не пришло в голову.

2.
[q]
Когда я спросил тебя о Непраздновании, причем даже лично, ты ответил то же самое, что отвечаешь, судя по всему, всегда: «Я не могу это объяснить, но празднование ДР – зло.» Как сам считаешь, много народу тебе удастся к чему-то склонить в этом плане, не предоставляя никаких аргументов? На что ты рассчитываешь, продвигая в массы эту свою, как ты сам ее называешь, «заморочку»?
[/q]

Тут все очень просто объясняется с точки зрения ПЙ тем, что у тебя 2Л + 4Э, а у меня наоборот. Поэтому для меня первично верит человек во что-то, или не верит и какова вероятность того, что он уверует, а логическое доказательство я вспоминаю как что-то совершенно вспомогательное. И если человек не верит (и я не верю в то, что он может поверить), то сколько бы я ему не доказывал что-то, это будет бессмысленно.
3.
[q]
Изначально эта вторая цель – Непразднование, не была заявлена в столь глобальной форме, кою приобрела сейчас.
[/q]

Тут правильнее бы сказать так: цель-то у меня заявлена на домашней странице (а также в виде заявлений в блоге и на других форумах), просто я не указал на это явно тебе и spyke. (И вот тут согласен: мое упущение).
4.
[q]
Как ты, наверное, и сам прекрасно понимаешь, подавляющее большинство участников присутствует здесь ради первой цели, а отнюдь не ради второй. Тебе самому, осознавая, что задачи эти не имеют ничего общего меж собой, также не мешало бы определиться, которая из них является для тебя более приоритетной. Возможно, вообще воплощать их, для начала, имело смысл порознь, на разных ресурсах, и это дало бы большие результаты по обеим.
[/q]

Попробую пояснить. В целом по жизни у меня подход такой: сделать что-то хорошее для людей (в данном случае — дать им форум для возможности общения на соционические и околосоционические темы) в обмен либо на прямое требование мириться с моими заморочками (в данном случае — Непразднованием), либо на получение административного ресурса, который дает мне возможность заставлять мириться с заморочками вне зависимости от желания людей (в определенных пределах, конечно же).
Соответственно, если находится человек, который для той же группы людей делает альтернативное сообщество (вот именно это и отличает форум spyke от других соционических форумов), то он лишает мой административный ресурс ценности: я человека у себя за поздравление забаню, тему удалю, а он пойдет на форум spyke, и будет там же общаться с теми же самыми людьми, как ни в чем не бывало, а я буду сидеть и скрипеть зубами от бессилия, что не могу ничего сделать. Т.е. фактически, перестает работать этическая сторона бана: дискомфорт от насильственного лишения круга общения, и бан тем самым обесценивается. И тут у меня получается три выхода:
а) если администратор другого форума имел враждебные мотивы по отношению ко мне, то форум должен быть уничтожен любой ценой, и в ход идут ЛЮБЫЕ средства.
б) если администратор другого форума не имел враждебных мотивов, то с ним можно попытаться договориться либо об введении аналогичных пунктов в правилах его форума.
в) если не получается ни того, ни другого, то плюнуть на все и уйти строить новое сообщество, в котором у меня снова будет административный ресурс для запрета нежелательных для меня проявлений (читай, дней рождения). Вариант 3 для меня наиболее болезненный, и чреват самыми непресдказуемыми последствиями.
5.
[q]
Если я правильно понимаю, там тебя вывело из себя то, что поздравление было сделано специально «с целью тебя позлить», а ДР был липовым.
[/q]
На самом деле, если бы был и настоящий, я бы тоже скандал устроил. Да и если бы поздравлили кого-то еще, тут же создал бы тему про ущемление прав Непразднующих, которая затем выросла бы в скандал.
6.
[q]
К слову, лирическое отступление в виде сакраментального вопроса: зачем ты вообще полез это читать, если видел, что тема поздравительная и знал, насколько этого не любишь?..
[/q]
Да там по названию темы было ясно.
7.
[q]
Ты требуешь, чтоб эта темы была удалена. Оставив в стороне тот факт (который мне, к слову, тоже не нравится), что с этим вопросом ты обратился не ко мне, автору темы, не публично где-либо, а начал переписываться по личной почте именно с ней, поговорим о самом вопросе удаления.
[/q]

Ну тут все очень просто: у тебя же нет технической возможности удалить всю тему. Даже если бы ты удалил свое сообщение, остальные бы все равно остались.
8.
[q]
Если моя супруга пойдет у тебя на поводу и удалит тему, в которой ее от души, без всяких задних мыслей, поздравил собственный муж, она рискует сильно меня обидеть, правда? А также обидеть еще всех тех участников, кто к поздравлениям присоединился.
Если тему удалю я, я рискую серьезно обидеть ее, забрав назад мои поздравления, а также, опять-таки, всех тех, кто к ним присоединился.
[/q]

Если бы она удалила тему молча, без объяснений, то да, согласен, вполне могло бы быть. Но кто мешал ей разъяснить, почему она это сделала? Мы же живем в информационном обществе, где важен не столько сам факт, сколько его интерпретация. А тут можно было бы отпозиционировать это дело так: spyke так заботится о своих пользователях, что пошла на это ради сохранения мира, так как в случае межфорумной войны, кто бы в ней не победил в итоге, пострадали бы больше всего именно пользователи.
9. Кстати, ты тут затронул одну очень важную тему словами "всех, кто к ней присоединился". Почему я так настаиваю на запрете публичных поздравлений на форумах (приватные, кстати, даже здесь не запрещены, как это ни странно). Да очень просто: форумное поздравление в силу своей публичности инициирует цепочку других поздравлений, втягивая туда людей, которые вообще не знали о дне рождения spyke. Собственно говоря, именно недопущение этих цепочек и есть причина моей столь одержимой борьбы с поздравлениями на форумах.

Надеюсь, что все сложные и неочевидные моменты я объяснил. Еще раз повторюсь: в одном ты прав: я действительно виноват в том, что не обозначил свою позицию должным образом сразу, когда узнал о том форуме.
Mona
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
А тут можно было бы отпозиционировать это дело так: spyke так заботится о своих пользователях, что пошла на это ради сохранения мира, так как в случае межфорумной войны, кто бы в ней не победил в итоге, пострадали бы больше всего именно пользователи.
[/q]

а ты? :-) не заботишься? не интересуешься сохранением мира? или своими пользователями? :-)
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Т.е. фактически, перестает работать этическая сторона бана: дискомфорт от насильственного лишения круга общения, и бан тем самым обесценивается.
[/q]

Всем смеяться :LOL: :thumbup:
milena 7
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
Соответственно, если находится человек, который для той же группы людей делает альтернативное сообщество (вот именно это и отличает форум spyke от других соционических форумов)
[/q]
люди все равно немного разные, разный объем представленности.. у ресурсов существует "атмосфера".. даже одни и те же люди в разных местах общаются по-разному..

XXXX Pro написал:
[q]
если администратор другого форума не имел враждебных мотивов, то с ним можно попытаться договориться либо об введении аналогичных пунктов в правилах его форума
[/q]
поздравления - не безусловное зло, а личный таракан. с чего бы другим его разводить, холить и лелеять? с твоей же стороны явный шантаж идет. "ничто так не ценно, как непразднование". так если с тобой не согласны, зачем идти хоть на какие-то компромисы??

XXXX Pro написал:
[q]
если не получается ни того, ни другого, то плюнуть на все и уйти строить новое сообщество, в котором у меня снова будет административный ресурс для запрета нежелательных для меня проявлений (читай, дней рождения)
[/q]
для других людей, по другой тематике? :) и считать конкурентов врагами?) ты перспективу своей борьбы видишь? устраивает ли она тебя?

XXXX Pro написал:
[q]
про ущемление прав Непразднующих
[/q]
ну, это ж ложь, передергивание.. ты сам видишь? у тебя существование пляжей ущемляет права некупающихся.

неужели ты эту энергию не хочешь направить на разработку движков, например? авось, быстрее и больше делал бы что-то полезное =) или признание, познание для тебя в итоге сводятся к инструментам ущемления празднования?)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   День сегодняшний »   Слово о Непраздновании
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0517. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0168
Rambler's Top100