Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   День сегодняшний »   Удивительное свойство памяти
RSS
Реклама:

Удивительное свойство памяти

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
Как назвать то явление, когда ты долго-долго чего-то ждёшь, с нетерпением ожидаешь, прокручиваешь в мозгу до тошноты (окружающих, разумеется), а потом просто... забываешь? А вспомнив махаешь рукой и вспоминаешь, что есть дела по-интересней.
Вот, к примеру, назначил долгожданную встречу, а утром встаёшь и принимаешься что-то писать. Вдруг совершенно случайно вспоминаешь. что тебя вроде как ждут, думаешь "а, наверное, тоже дело другое нашли", и продолжаешь заниматься своей важной работой.
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

Глема написал:
[q]

Как назвать то явление, когда ты долго-долго чего-то ждёшь, с нетерпением ожидаешь, прокручиваешь в мозгу до тошноты (окружающих, разумеется), а потом просто... забываешь? А вспомнив махаешь рукой и вспоминаешь, что есть дела по-интересней.Вот, к примеру, назначил долгожданную встречу, а утром встаёшь и принимаешься что-то писать. Вдруг совершенно случайно вспоминаешь. что тебя вроде как ждут, думаешь "а, наверное, тоже дело другое нашли", и продолжаешь заниматься своей важной работой.
[/q]

по-моему, в соционике это явление называется базовая ЧИ :-D
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
В смысле?) Почему?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Глема, по-моему, это сочетание иррациональности + какого-то защитного механизма психики от перегрузки, вызванной этим ожиданием.
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

Глема написал:
[q]

В смысле?) Почему?
[/q]

ну, мне кажется есть тесная корреляция между обладателями таких паттернов поведения в устойчивом варианте и обладателями базовой ЧИ :-)
а если время от времени, то у меня например такое тоже бывает... и я думаю что почти у всякого :-)
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
Иррациональности... Значит, осанка таки не является внешним признаком рациональности?
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
хмм... ну, не то что осанка как таковая... вот тут что-то есть на эту тему :-) http://www.socioclub.org/discussion/in_real/
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
Спасибо)
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
можешь там уточнить что-то, если есть вопросы)
Anette
Гость

Ссылка


Глема написал:
[q]
Вот, к примеру, назначил долгожданную встречу, а утром встаёшь и принимаешься что-то писать. Вдруг совершенно случайно вспоминаешь. что тебя вроде как ждут, думаешь "а, наверное, тоже дело другое нашли", и продолжаешь заниматься своей важной работой.
[/q]

Без обид, пожалуйста...... но вот убивала бы таких людей!
milena 7
Гость

Ссылка


Глема написал:
[q]
Как назвать то явление, когда ты долго-долго чего-то ждёшь, с нетерпением ожидаешь, прокручиваешь в мозгу до тошноты (окружающих, разумеется), а потом просто... забываешь? А вспомнив махаешь рукой и вспоминаешь, что есть дела по-интересней.
Вот, к примеру, назначил долгожданную встречу, а утром встаёшь и принимаешься что-то писать. Вдруг совершенно случайно вспоминаешь. что тебя вроде как ждут, думаешь "а, наверное, тоже дело другое нашли", и продолжаешь заниматься своей важной работой.
[/q]
это называется ужасающая необязательность, и за это надо бить (я правда не видела вначале коммента анетт)). в этой ситуации мне видится несколько частей.
1. собственно изменение планов. в принципе это нормально, т.е. кому-то свойственно больше, кому-то меньше, но в принципе случается и/или может случиться я думаю с каждым. я бы отнесла это к иррациональности.
2. "перегорание". имхо, это вредное явление, и не нужно "прокручивать до тошноты", потому что это все равно не то, что будет на самом деле. это подмена фактически ожилаемого события фантазиями о нем, ты его уже "проживаешь", а что будешь делать, когда оно реально случиться? оно же уже прожито в разных ракурсах.. наблюдать?..
3. проекция своего состояния на других людей. имхо, не дорогого стоит позвонить, а не проецировать так огульно. лучше предупреждать заранее, но лучше поздно, чем никогда, в надежде, что и для других договоренности ничего не значат =)

и подпункт этого пункта - 3а. этические заморочки. связаные с тем, все ли участники хотят этого мероприятия, и как это согласовать (если не предусмотрен выход без потерь). есть вероятность, когда все принимают участие в мероприятии, которого не очень уже хотят, потому что договорились и не хотят подводить остальных. или поговорили, и совпали в нежелании - это хорошо.. а если не совпали? кто-то уступает, а другой при этом чувствует себя не удобно.. особенно если цель мероприятия не ограничивается на взаиможелаемом взаимодейсвии.. наверное, тут имеет смысл заранее решить - что есть меньшее зло? отмена или участие в мероприятии или осознание, что другому из-за твоего желания/не желания не очень комфортно..
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Anette написал:
[q]
Без обид, пожалуйста...... но вот убивала бы таких людей!

---
[/q]

Да, мнение Горьких не сложно предугадать Ж)


milena 7 написал:
[q]
это называется ужасающая необязательность, и за это надо бить (я правда не видела вначале коммента анетт)). в этой ситуации мне видится несколько частей.
[/q]

За то, что у мозга интересный способ избавляться от всего ненужного и вычленять из ряда задач и идей только необходимейшее?)
Anette
Гость

Ссылка


Глема написал:
[q]
За то, что у мозга интересный способ избавляться от всего ненужного и вычленять из ряда задач и идей только необходимейшее?)
[/q]

Это, безусловно, хорошее свойство мозга. Однако не тогда, когда оно заставляет поступать по-свински с другими людьми.
Мозг отбросил ненужную инфу и совсем не думает о том, что человек, с которым назначена встреча, потратил силы и время на твою многоуважаемую персону, а сейчас, скорее всего, ждет и недоумевает: "Почему же она не пришла?"
Если силы и время других людей - это маловажная инфа, то людям, в свою очередь, будет маловажна твоя персона.

Можешь, конечно, объяснить мое мнение тем, что я - Макс, однако, стоило бы задуматься... Ты же среди людей живешь. Людей, которым свои время, силы, идеи и т.д. не менее (и даже более!) важны, чем твои.
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
Гм... а если я скажу, что у меня есть знакомый, который забывает то, что происходило с ним минут пять назад, а читая тексты, состоящие более чем из десяти строк, забывает их заглавие?) Я не считаю, что он по-свински со мной обходится, забывая о моих просьбах. Частенько и сама на него забиваю. Он тоже не особо возражает (не помнит, чему возражать Ж))) )
=> отношение к подобному таки ТИМное.
Anette
Гость

Ссылка


Глема написал:
[q]
отношение к подобному таки ТИМное.
[/q]

Наверное.... Я бы с таким человеком не смогла общаться. Разве можно на него положиться?
В таких отношениях нужно все тянуть на себе, потому что не знаешь, что ему в следующий момент стукнет в голову... На выполнение обещаний не приходится рассчитывать. В дружбе, как и в любых других отношениях, партнер должен быть опорой и поддержкой. А разве можно рассчитывать на это со стороны человека, который запросто может забыть о данных тебе обещаниях да и вообще о тебе?
-Xellos-
Начинающий

-Xellos-

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 66
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2008
Anette
положиться то как раз можно , если напоминать вовремя ;)
и кстати если как раз попробовать что-то тянуть на себя тебя пошлют куда подальше )
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
А вот мой домашний Макс как раз и не общается... у него всё в форме монолога, когда ему от меня шарахаться некуда происходит) когда же гости под боком поддакивающие есть, или когда выпьет чего - тогда, конечно, смелеет и рассказывает мне о том, какая я нехорошая ^^
И, кстати, на себе он меня не тянет, хоть и любит об этом говорить (всё реже, правда, т.к. у меня очень много доказательств обратного всегда).

Anette написал:
[q]
В дружбе, как и в любых других отношениях, партнер должен быть опорой и поддержкой. А разве можно рассчитывать на это со стороны человека, который запросто может забыть о данных тебе обещаниях да и вообще о тебе?
[/q]

Ну... я тоже могу много нехорошего сказать о свойствах и восприятии различных понятий Максов, но не буду, т.к. уже смирилась с тем, что кто-то может мыслить несколько иначе, нежели Дон)
Anette
Гость

Ссылка


-Xellos- написал:
[q]
Anette
положиться то как раз можно , если напоминать вовремя ;)
[/q]

Ой, ну если напоминать постоянно.... то лучше уж самой сделать. Просто теряется радость от помощи человека, если ему все время нужно что-то напоминать и т.д.
Вообще хочется, чтобы не нужно было ничего говорить, чтобы чел сам догадывался. Но это невозможно, конечно же. Поэтому что-то говорится один раз, чтобы человек услышал, понял и сделал.
В противном случае уже в няньку превращаешься...


-Xellos- написал:
[q]
и кстати если как раз попробовать что-то тянуть на себя тебя пошлют куда подальше )
[/q]

Вообще ничего не понимаю... Говоришь - он забывает. Не говоришь и делаешь сам - тебя посылают...
Блин, в топку Донов с их заморочками! Не понимаю их!
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
ДО! Я ПОНЯЛ! ОНИ ЗАПОЛОНИЛИ ДАЙРЫ!!! Гамы сидят в сторонке, пишут готишные записи, а когда я прихожу их стебать - на меня натравливают своих максов! :yahoo:
Эм... натравливали... :wub:
-Xellos-
Начинающий

-Xellos-

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 66
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2008
Anette

Anette написал:
[q]
Просто теряется радость от помощи человека, если ему все время нужно что-то напоминать и т.д.
[/q]

а помощь и не должна радовать )
радовать должен результат или путь к нему (на любителя).
а не помошь сторонней силы.

Anette написал:
[q]
Вообще ничего не понимаю... Говоришь - он забывает. Не говоришь и делаешь сам - тебя посылают...
[/q]

а послушать не ?)
если тянешь на себя - посылают))
а говорить то можешь сколько влезет - всё равно забудут .. )
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Anette написал:
[q]
Вообще ничего не понимаю... Говоришь - он забывает. Не говоришь и делаешь сам - тебя посылают...
Блин, в топку Донов с их заморочками! Не понимаю их!
[/q]

Оу, я постараюсь объяснить, чтобы было понятно. Если ты хочешь положиться на Дона (в твоём смысле - хочешь, чтобы он был пунктуальным) - просто возьми и позвони ему перед встречей. Так скать, напомни о своём существовании. Что это значит? Это НЕ значит, что ты должна орать в трубку "уродина, только попробуй не приехать, свинья паршивая! Я кишки тебе выпущу!!!", а просто сказать "привет! Кстати, тебе пора выезжать! Как зачем? Я ТУТ ТАКОЕ НАШЁЛ!!!"
Anette
Гость

Ссылка


-Xellos- написал:
[q]
Anette написал:
[q]

Просто теряется радость от помощи человека, если ему все время нужно что-то напоминать и т.д.
[/q]


а помощь и не должна радовать )
радовать должен результат или путь к нему (на любителя).
а не помошь сторонней силы.
[/q]

Ну. вот меня радует именно то, что вот этот данный конкретный человек помог мне, поддержал и т.д. без лишних напоминаний. по своей инициативе, потому что ему нравится делать мне приятно. Это заставляет уважать и любить человека, приближает меня к нему. После таких действий и для него хочется что-то хорошее делать, не забывать о его нуждах и потребностях.


-Xellos- написал:
[q]
Anette написал:
[q]

Вообще ничего не понимаю... Говоришь - он забывает. Не говоришь и делаешь сам - тебя посылают...
[/q]


а послушать не ?)
если тянешь на себя - посылают))
а говорить то можешь сколько влезет - всё равно забудут .. )
[/q]

Что-то я не понимаю. Либо говоришь, либо делаешь сам. Если твои слова забывают, делаешь сам, уже не обращаясь к челу (т.е. не рассчитывая на него), но без удовольствия и радости.

-Xellos-, а какой у тебя ТИМ?


Глема написал:
[q]
Если ты хочешь положиться на Дона (в твоём смысле - хочешь, чтобы он был пунктуальным) - просто возьми и позвони ему перед встречей. Так скать, напомни о своём существовании. Что это значит? Это НЕ значит, что ты должна орать в трубку "уродина, только попробуй не приехать, свинья паршивая! Я кишки тебе выпущу!!!", а просто сказать "привет! Кстати, тебе пора выезжать! Как зачем? Я ТУТ ТАКОЕ НАШЁЛ!!!"
[/q]

Орать никто не будет. Я обычно звоню и вежливо напоминаю. Но! Почему я, собственно, должна напоминать? Мы договорились заранее и человек должен об этом помнить. Я же помню. А что, у него больше прав на "дырки в памяти", чем у меня?
И почему перед встречей его еще и надо заинтересовывать какими-то находками? Мы же договорились о встрече по обоюдному согласию. Это детей маленьких заинтересовывают, чтобы они манную кашу ели и спать днем ложились, а тут ведь речь о взрослых людях...
milena 7
Гость

Ссылка

у человека неспроста есть память. и воля выполнять принятые обязательства. недостаточность их не есть достоинство. зачем, кстати, поглощает информацию твой знакомый, если он не помнит о ней? зачем он соглашается сделать что-то? в чем смысл такого взаимодействия? как бабочки-однодневки.

а стебать чужие записи занятие безусловно более необходимейшее, чем предупредить заинтересованных лиц об изменении планов =)))
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
имхо безответственность - это обычный человеческий недостаток, один из многих, таких как глупость, лень, трусость, жадность, агрессивность, болтливость и т.п. Поскольку никто не идеален, нам иногда приходится (а порой и подолгу) общаться с такими людьми и искать подходы, которые помогают нам оградить по крайней мере себя от влияния этих недостатков (а иногда и самому этому человеку помочь). Если какие-то преимущества и достоинства для нас эти недостатки перевешивают. Если нет, то вполне разумно с таким человеком не общаться вовсе или не вступать в некоторые типы взаимоотношений (личные или деловые, например).
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Anette написал:
[q]
Орать никто не будет. Я обычно звоню и вежливо напоминаю. Но! Почему я, собственно, должна напоминать? Мы договорились заранее и человек должен об этом помнить. Я же помню. А что, у него больше прав на "дырки в памяти", чем у меня?
И почему перед встречей его еще и надо заинтересовывать какими-то находками? Мы же договорились о встрече по обоюдному согласию. Это детей маленьких заинтересовывают, чтобы они манную кашу ели и спать днем ложились, а тут ведь речь о взрослых людях...
[/q]

Ну, собственно, вот так вот вы и напоминаете...


milena 7 написал:
[q]
у человека неспроста есть память. и воля выполнять принятые обязательства. недостаточность их не есть достоинство. зачем, кстати, поглощает информацию твой знакомый, если он не помнит о ней? зачем он соглашается сделать что-то? в чем смысл такого взаимодействия? как бабочки-однодневки.
[/q]

У него и спроси)


slonoslon написал:
[q]

имхо безответственность - это обычный человеческий недостаток, один из многих, таких как глупость, лень, трусость, жадность, агрессивность, болтливость и т.п. Поскольку никто не идеален, нам иногда приходится (а порой и подолгу) общаться с такими людьми и искать подходы, которые помогают нам оградить по крайней мере себя от влияния этих недостатков (а иногда и самому этому человеку помочь). Если какие-то преимущества и достоинства для нас эти недостатки перевешивают. Если нет, то вполне разумно с таким человеком не общаться вовсе или не вступать в некоторые типы взаимоотношений (личные или деловые, например).
[/q]

А со мною Баль общался) и тоже (ТАК ЖЕ!) вёл сдержанные беседы на тему этики. Необычное чувство при этом испытывала)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   День сегодняшний »   Удивительное свойство памяти
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.1232. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0204
Rambler's Top100