Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

[q]

Я, к примеру, не открываю типирования (ни новичков, ни известных личностей),

[/q]

[q]

а ещё я пропускаю посты некоторых людей, а некоторых читаю всё подряд, ничего не пропускаю.
тут будто получается какое-то разделение на группы уже. некоторых я живо себе представляю, а некоторые сливаются в один серый образ, могу объединять сразу нескольких человек в один образ и не читать посты, так как просто знаю, что там не найду ничего для себя и не найду что ответить даже. эти вопросы меня до сих пор занимают.

[/q]

[q]

аРТ, очевидно, опять в Сети спад активности...

А вообще, тут мне Мик говорил в привате, что постепенно стало возникать замыкание форума на себя, т.е. сформировался устойчивый круг общения среди постоянных пользователей, в который очень трудно вписаться новичкам. Уже месяц (если не больше) наблюдается ситуация, когда человек приходит, типируется и уходит. Частично я с Миком согласен (другой вопрос, что меры, которые он предлагает по борьбе с этим, мне не нравятся), но не очень представляю, что с этим делать.

[/q]

[q]

spyke написал:

[q]

Я, к примеру, не открываю типирования (ни новичков, ни известных личностей),

[/q]

это заметно. но почему?
я конечно понимаю, что тебе и так хватает в жизни этого типирования по горло.
но твоему мнению доверяют, это многое значит. или ты думаешь, что будут тогда все будут типироваться здесь и это отберёт часть твоего хлеба?

[/q]

[q]

И мне вот был интересен именно диалог. По отдельности примерно была ясна позиция того и другого, а вот в диалоге, по-моему, проявлялась как раз какая-то непредсказуемость и оригинальность.

[/q]

[q]

Не открываю потому, что отвечаю за свой базар в этой области. Если я даю диагноз, то у меня должна быть в нем стопроцентная уверенность, потому что очень большая ответственность.

[/q]

[q]

А стопроцентной уверенности по виртуальному типированию достичь практически невозможно.

[/q]

[q]

spyke написал:

[q]

Не открываю потому, что отвечаю за свой базар в этой области. Если я даю диагноз, то у меня должна быть в нем стопроцентная уверенность, потому что очень большая ответственность.

[/q]

А в обычной жизни есть люди, которые рядом с тобой, но ты их до сих пор не протипировала?
Я вот из-за этой ответственности на некоторых людей просто забиваю и их оставляю без типа.

[/q]

[q]

spyke написал:

[q]

А стопроцентной уверенности по виртуальному типированию достичь практически невозможно.

[/q]

а мне наоборот легче. вживую мне мешает физическая облочка человека, сбивает с толку, я слишком увлекаюсь внешностью, разговором, порой не могу типировать одновременно с общением.

[/q]

[q]

spyke написал:

[q]

Но это же болезнь, это лечить надо =)

[/q]

видимо знать тип человека это уже как видеть или слышать его. это его логическое понимание - 6-е чувство :)

[/q]

[q]

spyke написал:

[q]

Матрица. Перед тобой сидит человек, а ты видишь циферки. Можно, конечно, отключаться, выводить эту информацию за пределы оперативной памяти, используемой при общении, но это не очень просто, особенно когда человек ведет себя прям как по писанному. А если не отключаться, то взаимодействие с ним обедняется вплоть до уже непосредственного взаимодействия с типом, я видел это у многих соционутых, это кранты...

[/q]

стоит ли надеяться на исключительность своего сознания? что оно способно себя заставить не видеть циферки, когда этого захочет?

[/q]

[q]

машина всё равно запущена, я уже назад не сверну, пока не научусь типировать быстро и чётко :)
я последнее время стал обнаруживать в людях сходства и различия, не обусловленные тем, что я знаю. есть ещё много всего, много разных различий. а ТИМ и психотип это просто как цвет кожи, цвет глаз, цвет волос.

[/q]

[q]

Кураж

[/q]

[q]

Кураж

[/q]

[q]

я думал Карэдж - типа "мужество"

[/q]

[q]

А мне на днях снился сон (не помню о чем), и там через все действие проходила фраза: "А где же Кураж?!?"

[/q]