Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Здоровье, спорт и путешествия » Есть ли среди Вас качки? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: | Печать |
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
какая-то работёнка грязная, а так очень похоже, хоть я и не успел застать ни одну из ссылок. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
q написал: у меня даже знакомых так нанимали пиарщиками — они должны были региться на форумах, общаться там как нормальные юзеры, но периодически вставлять в свои посты замаскированную (или не очень) рекламу. и все это за бабло. очень распространенный прием. Слишком уж неэффективно получается. Он тут 6 дней присутствует, за это время 2 ссылки опубликовал, и то я тут же стер их. Оффтопик: Хотя на форумах, где присутствует более широкий круг менее активных пользователей, возможно, это и оправдано. truum, просто общаться ты можешь. Но ссылки на сайты, не имеющие отношения к соционике или имеющие явно коммерческую направленность, класть не советую. |
Wic |
XXXX Pro написал: Это косяк реализации. Я бы делал по-другому. Зарегал бы 2 ника с некоторым временным интервалом, подраскрутил бы их чуток - познакомился бы с народом, позадавал вопросы, пофлудил и т.д. Слишком уж неэффективно получается. Потом под одним из них сделал бы топик с вопросом типа "помогите выбрать анальную смазку". Участники форума начали бы давать советы, флудить, а потом со второго ника все бы и "разъяснил" товарищу, со ссылками в том числе. Если грамотно сделать, то фиг поймешь что рекламный ход. Так, народ общается, опытом делится. |
Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2007 12:31 Сообщение отредактировано: 5 сентября 2007 12:32 Wic написал: XXXX Pro написал:Это косяк реализации. Я бы делал по-другому. Зарегал бы 2 ника с некоторым временным интервалом, подраскрутил бы их чуток - познакомился бы с народом, позадавал вопросы, пофлудил и т.д.Потом под одним из них сделал бы топик с вопросом типа "помогите выбрать анальную смазку". Участники форума начали бы давать советы, флудить, а потом со второго ника все бы и "разъяснил" товарищу, со ссылками в том числе.Если грамотно сделать, то фиг поймешь что рекламный ход. Так, народ общается, опытом делится. Слишком уж неэффективно получается. А смысл? Ведь ссылка оценивается не по мотивам того, кто ее размещает, а по их содержанию. То есть подход чисто формальный - удалять ссылки содержащие рекламную или коммерческую информацию независимо от контекста в которых они размещены… И все твои изощренные хитрости канут в бездне глубокой попы… |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Механик, не факт. Тут сильно зависит от конкретного модератора. |
Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2007 12:59 Сообщение отредактировано: 5 сентября 2007 12:59 XXXX Pro написал: Механик, не факт. Тут сильно зависит от конкретного модератора. разумеется, какой-нибудь модератор будет исходить из собственных оценок и предположений относительно мотиваций авторов размещающих скрытую рекламу… Ну так это вопрос организации модерирования, который решается коллегиально. Или директивно. Но это уже проблемы организации администрирования6 которые Механика не волнуют и его не касаются… Суть в другом, формализуемость санкций досаточно высока чтобы сделать бесполезными те ухищрения, о которых рассказывал вик |
Wic |
Механик написал: Дык то на Одеяле только. Там удаляются все ссылке вне зависимости от того, с какой целью были поставлены. А если, допустим, в этой теме мы бы с тобой развивали тему качалки и перешли бы на спортивное питание с упоминанием производителей, конкретных марок и т.д., то сие выделили бы в отдельную тему, а не стерли бы. |
Wic |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2007 13:15 Сообщение отредактировано: 5 сентября 2007 13:15
Ну вот живой пример темы - http://www.socioclub.org/today/1351/ Если бы кто-нибудь из постоянных посетителей разместил бы там ссылку на рекламу препарата для протирки объектива фотоаппарата, это даже оффтопом не было бы, ибо ответ на вопрос топика. |
Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Wic написал: Дык то на Одеяле только. Там удаляются все ссылке вне зависимости от того, с какой целью были поставлены. там они удалаются независимо от характера ссылок. В частности ссылка НЕ содержащая рекламного или коммерческого характера была удалена администратором Одеяла и даже более того - послужила поводом для удаления участника с форума.
В данном случае азговор в сослагательном наклонении не имеет смысла… |
Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2007 13:20 Сообщение отредактировано: 5 сентября 2007 13:20 Wic написал: http://www.socioclub.org/today/1351/Если бы кто-нибудь из постоянных посетителей разместил бы там ссылку на рекламу препарата для протирки объектива фотоаппарата, это даже оффтопом не было бы, ибо ответ на вопрос топика.Ну вот живой пример темы - неудачный пример. тут имел место ВОПРОС. если бы кто-то порекомендовал конкретный товар, то это было бы не рекламой, а ОТВЕТОМ на ВОПРОС… советом, о котором просили… |
Wic |
Механик написал: Перечитай внимательней описание моего типа бизнес-хода, там именно такая ситуация и создавалась. |
milena 7 |
так и вик задал бы вопрос, и ответил на него с использованием ссылки, от другого ника. |
Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
milena_7 написал: так и вик задал бы вопрос, и ответил на него с использованием ссылки, от другого ника. Два автора с одного хоста легко вычисляются техническими средствами имеющимися в распоряжении администратора… |
Wic |
Механик написал: Эти технические средства легко обламываются соображалкой и техническими средствами, имеющимися в распоряжении даже у меня. Не говоря уже о более продвинутых в инет-технологиях людях. |
Wic |
Механик написал: Куда уж уместней ... и рекламная деятельность и соционические исследования направлены как раз на изучение общего случая. Может и так. См. выше. http://voenkomat.ru/printrazdel.php?razdelid=2870 Ну вот это, например, похоже местами. Вообще, конечно, хотелось бы точку зрения практикующего психиатра услышать, но среди нас таковых вроде нет. |
truum
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 авг. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 апреля 2009 8:56 Сообщение отредактировано: 24 апреля 2009 8:58
сейчас у меня уже жим 190 становая 220кг ;-) |
сэр Мик
Администратор
автор сценария ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Тень Всего сообщений: 1618 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
а ты L-карнитин пользовал? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Здоровье, спорт и путешествия » Есть ли среди Вас качки? |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |