Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

какая-то работёнка грязная, а так очень похоже, хоть я и не успел застать ни одну из ссылок.

XXXX Pro написал:

[q]

Слишком уж неэффективно получается.

[/q]

Это косяк реализации. Я бы делал по-другому. Зарегал бы 2 ника с некоторым временным интервалом, подраскрутил бы их чуток - познакомился бы с народом, позадавал вопросы, пофлудил и т.д.

Потом под одним из них сделал бы топик с вопросом типа "помогите выбрать анальную смазку". Участники форума начали бы давать советы, флудить, а потом со второго ника все бы и "разъяснил" товарищу, со ссылками в том числе.

Если грамотно сделать, то фиг поймешь что рекламный ход. Так, народ общается, опытом делится.

Механик, не факт. Тут сильно зависит от конкретного модератора.

Механик написал:

[q]

XXXX Pro написал:

[q]

Механик, не факт. Тут сильно зависит от конкретного модератора.

[/q]

разумеется, какой-нибудь модератор будет исходить из собственных оценок и предположений относительно мотиваций авторов размещающих скрытую рекламу…
Ну так это вопрос организации модерирования, который решается коллегиально. Или директивно. Но это уже проблемы организации администрирования6 которые Механика не волнуют и его не касаются…

Суть в другом, формализуемость санкций досаточно высока чтобы сделать бесполезными те ухищрения, о которых рассказывал вик

[/q]

Дык то на Одеяле только. Там удаляются все ссылке вне зависимости от того, с какой целью были поставлены.

А если, допустим, в этой теме мы бы с тобой развивали тему качалки и перешли бы на спортивное питание с упоминанием производителей, конкретных марок и т.д., то сие выделили бы в отдельную тему, а не стерли бы.

Wic написал:

[q]

Дык то на Одеяле только. Там удаляются все ссылке вне зависимости от того, с какой целью были поставлены.

[/q]

там они удалаются независимо от характера ссылок. В частности ссылка НЕ содержащая рекламного или коммерческого характера была удалена администратором Одеяла и даже более того - послужила поводом для удаления участника с форума.

[q]

А если, допустим, в этой теме мы бы с тобой развивали тему качалки и перешли бы на спортивное питание с упоминанием производителей, конкретных марок и т.д., то сие выделили бы в отдельную тему, а не стерли бы.

[/q]

В данном случае азговор в сослагательном наклонении не имеет смысла…

Механик написал:

[q]

Wic написал:

[q]

Ну вот живой пример темы - http://www.socioclub.org/today/1351/Если бы кто-нибудь из постоянных посетителей разместил бы там ссылку на рекламу препарата для протирки объектива фотоаппарата, это даже оффтопом не было бы, ибо ответ на вопрос топика.

[/q]

неудачный пример. тут имел место ВОПРОС. если бы кто-то порекомендовал конкретный товар, то это было бы не рекламой, а ОТВЕТОМ на ВОПРОС… советом, о котором просили…

[/q]

Перечитай внимательней описание моего типа бизнес-хода, там именно такая ситуация и создавалась.

milena_7 написал:

[q]

так и вик задал бы вопрос, и ответил на него с использованием ссылки, от другого ника.

[/q]

Два автора с одного хоста легко вычисляются техническими средствами имеющимися в распоряжении администратора…

Механик написал:

[q]

Wic написал:

[q]

Чего-ж в ней болезненного?

[/q]

Прежде всего неуместность… Как в том анекдоте про насреддина6 который использовал один и тот же способ вытаскивая залезшего в колодец и помогая спуститься с дерева человеку

[/q]

Куда уж уместней ... и рекламная деятельность и соционические исследования направлены как раз на изучение общего случая.

[q]

[q]

У тебя вот например наоборот, паталогическое неумение абстрагироваться от частных случаев к общим теориям и тенденциям.

[/q]

Просто у механика иные примемы абстрагирования. Для тебя непонятный…

[/q]

Может и так.

[q]

[q]

От моего случая отличается тем, что я могу и так и так,

[/q]

Пока что Механик наблюдал за тобой только один метод…

[/q]

См. выше.

[q]

[q]

а у тебя явно зацикливание идет.Мех, серьезно, ты у психиатров консультироваться не пробовал ? Я не спец, но у тебя не все дома явно, и какие-то навязчивые идеи в голове сидят, неспособность к конструктивному самоанализу.

[/q]

Механик навино ждет когда диагноз ему поставишь ты, на основе имеющихся у тебя знаний об общих тенденциях и теориях…

[/q]

http://voenkomat.ru/printrazdel.php?razdelid=2870
Ну вот это, например, похоже местами.

Вообще, конечно, хотелось бы точку зрения практикующего психиатра услышать, но среди нас таковых вроде нет.

а ты L-карнитин пользовал?