Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Здоровье, спорт и путешествия »   Аюрведа
RSS
Реклама:

Аюрведа

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008
А есть на форуме поклонники, сторонники и практикующие Аюрведу, или просто желающие поговорить на эту тему? ;-)
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Это интересно. :-D
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008
Тогда для начала хочу поделиться теми знаниями, которыми владею сама.
Если кто-то захочет дополнить, спросить, уточнить и пообщаться по этому вопросу, буду ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ РАДА! :-)


Чтобы быть ЗДОРОВЫМ и счастливым, каждый человек должен реализовать четыре основных цели своей жизни.

На санскрите - древнем языке Ариев - эти цели называются так: Дхарма, Артха, Кама и Мокша.

Дхарма - это выполнение человеком своего долга.

Каждый человек рождается в определенных социальных условиях - у определенных родителей, в определенной стране и в определенных материальных условиях. Непринятие человеком этих условий ведет к страданиям и болезням.

Необходимо понять, что если Вы родились в определенных социальных условиях, то это выбор Вашего
духа и бесполезно с этим выбором спорить. С точки зрения Аюрведы болезнь - это красный стоп-сигнал, знак, что человек идет не туда, что его жизненный путь, его мышление и образ жизни противоречит выбору его Духа. Примите свои условия, согласитесь с ними, начните выполнять все то, что от Вас требует жизнь - и любая болезнь отступит.

Таким образом, выполнение своей Дхармы, своих социальных обязанностей - это важнейший шаг на пути к собственному здоровью.

В то же время согласие со своими условиями – выполнение Дахрмы – совсем не означает, что эти самые условия нельзя изменить. Какие-то конкретные условия для того и даются, чтобы Дух приобрел некий опыт. А опыт приобретается только в творчестве по изменению себя и своей жизни.

Выполнение Дахрмы означает, что нельзя отказаться от решения каких-то жизненных задач, нельзя бежать от них, если они УЖЕ возникли. Но изменять свои условия можно и нужно, при этом на каждом отрезке жизненного пути аккуратно выполняя все задачи, которые ставит Жизнь.

Артха дословно означает "принесение жертв и отдание долгов предкам, полубогам и родителям".

Если перевести это на современный язык, то оказывается, что человек должен делать пожертвования (быть
благотворительным), и нужно заботиться о родителях и содержать их.

По сути, Артха призывает нас быть материально обеспеченными настолько, чтобы иметь возможность делать
пожертвования и содержать родителей. Естественно, это же означает, что не только материальные блага, но и свое время, свое внимание нужно жертвовать своим родителям и на благотворительность.

Выполняя закон Артха, человек автоматически убирает множество причин для болезней и несчастий, что само по себе, без каких-либо специальных лечебных воздействий, улучшает состояние здоровья и приводит к более счастливой и полноценной жизни.

Третья важнейшая цель каждого человека - это Кама.

Кама означает поддержание тела. У человека должен быть нормальный сон, нормальная еда, адекватная физическая нагрузка и удовлетворяющие его нужды работа. Сюда же входит и регулирование чувственных удовольствий.

Согласитесь, что если хотя бы чего-то из этого нет, то трудно мечтать о здоровой жизни.

Если человек недосыпает, то недомогание придет очень скоро. То же самое касается недоедания или неправильного питания. Избыточные физические нагрузки быстро приводят к разрушению тела. А работа, которая не приносит моральное и материальное удовлетворение, разрушает не только тело, но и саму жизнь в виде распавшейся семьи, депрессии и т.п. Неотрегулированные чувственные удовольствия – безудержный секс, алкоголь, наркотики и т.п. – истощают запасы Оджаса.

По аюрведическим воззрениям Оджас – это главная жизненная субстанция, так сказать, топливо для жизни.
Современная наука уже нашла этот мифический Оджас. Оказывается, Оджас – это ДНК. И, действительно, люди, неумеренные в чувственных удовольствиях, живут крайне недолго из-за нарушений, которые возникают в их ДНК.

Таким образом, три цели – Дхарма, Артха и Кама – охватывают весь спектр материальной жизни человека.

Эти цели способствуют контролю ума и ведут к реализации четвертой цели – Мокша – освобождению.

Мокша означает, что человек живет ради самой жизни, а не ради Дхармы, Артхи и Камы. Но Дхарма, Артха и Кама должны быть обязательно выполнены, так как иначе Мокша не может быть достигнута, а человек впадает в иллюзию самообмана.

Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Интересная тема. У меня полный завал по "Артха" и уже пару раз приходила в голову мысль о благотворительности после того, как начал получать ощутимые доходы от сайтов. Но так и не дошло до чего-то практического, а потом доходы вниз пошли...
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008
4X_Pro
А может, потому они и пошли вниз? Это - повод задуматься.
Доход к нам идет только тогда, когда мы с радостью делимся тем, что у нас есть. ;-)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

* infri * написал:
[q]

Доход к нам идет только тогда, когда мы с радостью делимся тем, что у нас есть.
[/q]

имхо от чувства вины зависит. Если оно сильное, то благотворительность действительно помогает направить его в безопасное для основного дела русло, а если слабое - то можно и без этого.
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008
slonoslon
В каком смысле "чувство вины"? Можно по-подробней?
Как я понимаю, если человек испытывает чувство вины, то благотворительностью он это чувство просто пытается компенсировать, подавить.
А когда человек дарит, именно с радостью делится свои доходом, он испытывает внутреннюю радость от этого процесса, он ничего не ждет взамен, он делает это от души.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

* infri * написал:
[q]

slonoslonВ каком смысле "чувство вины"? Можно по-подробней?Как я понимаю, если человек испытывает чувство вины, то благотворительностью он это чувство просто пытается компенсировать, подавить.А когда человек дарит, именно с радостью делится свои доходом, он испытывает внутреннюю радость от этого процесса, он ничего не ждет взамен, он делает это от души.
[/q]

не знаю, как подробнее. Чувство вины - это такое чувство, довольно-таки неприятное :) Может быть привязано к каким-то поступкам, которые человек помнит, а может и нет. Вот есть такая теория, что потребность в благотворительности - это в подавляющем большинстве случаев реакция на чувство вины. При этом делиться доходом и дарить радостно не в последнюю очередь именно из-за того, что чувство вины в такие моменты ослабевает.
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008
[q]
Вот есть такая теория, что потребность в благотворительности - это в подавляющем большинстве случаев реакция на чувство вины.
[/q]

Я согласна, что это психологически обосновано. И даже - что это относится к большинству случаев.
Но в то же время, уверена, что и без чувства вины люди способны заниматься благотворительностью. :-)
И в этом случае эффект от благотворительности гораздо выше для обеих сторон.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

* infri * написал:
[q]

Но в то же время, уверена, что и без чувства вины люди способны заниматься благотворительностью. И в этом случае эффект от благотворительности гораздо выше для обеих сторон.
[/q]

ну, у благотворительности вообще много разновидностей, и мотивация там действительно может быть разной. Но почему эффект выше?
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008
[q]
Но почему эффект выше?
[/q]

Потому что от чистой души. :-) У чистых помыслов силы всегда больше.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

* infri * написал:
[q]

Потому что от чистой души. У чистых помыслов силы всегда больше.
[/q]

имхо если бы это было так - мир вокруг был бы несколько другим :bye:
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008

slonoslon написал:
[q]


* infri * написал:
[q]

Потому что от чистой души. У чистых помыслов силы всегда больше.
[/q]

имхо если бы это было так - мир вокруг был бы несколько другим
[/q]

Не соглашусь. Мир вокруг именно такой, какой мы сотворили и своими "усердиями" заслужили.
Побольше чистых помыслов - и мир станет лучше. Все зависит только от нас. ;-)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

* infri * написал:
[q]

Не соглашусь. Мир вокруг именно такой, какой мы сотворили и своими "усердиями" заслужили.Побольше чистых помыслов - и мир станет лучше. Все зависит только от нас.
[/q]

ладно, отложим обсуждение этой темы на 10 лет :)
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008

slonoslon написал:
[q]


ладно, отложим обсуждение этой темы на 10 лет :)
[/q]

Хорошо, давайте вернемся непосредственно к Аюрведе. :-D
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
я ел какое-то сверхполезное аюрведическое снадобье. Оно сладкое и его надо забивать молоком. Это все, что я знаю об Аюрведе :thumbup:
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008

slonoslon написал:
[q]

я ел какое-то сверхполезное аюрведическое снадобье. Оно сладкое и его надо забивать молоком. Это все, что я знаю об Аюрведе
[/q]

В Аюрведе все снадобья полезные. Но - относительно. Потому что все зависит от того, какая у человека ДОША (конституция).
Для одной доши продукт может быть сверхполезным, а для другой тот же самый продукт - сверхвредным. Это очень важно!
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

* infri * написал:
[q]

В Аюрведе все снадобья полезные. Но - относительно. Потому что все зависит от того, какая у человека ДОША (конституция). Для одной доши продукт может быть сверхполезным, а для другой тот же самый продукт - сверхвредным. Это очень важно!
[/q]

очень похоже на соционику.
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008
slonoslon
А просто иначе быть не может. Это же очевидно, что у каждого - свои индивидуальные особенности.
Проблема только в том, чтобы их правильно определить. А затем - что-то развивай, что-то убирай. Вот и все. :-)
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008
slonoslon
[q]
очень похоже на соционику
[/q]

Кстати, раз уж речь об этом зашла...
По Аюрведе у каждого человека, можно так сказать, есть 2 типа конституции: 1. данный при рождении; 2. определяемый на конкретно данный момент.
О балансе и внутренней гармонии можно говорить, если эти два типа конституции совпадают.
А как в соционике? Я вот прошла тест, у меня получился какой-то определенный результат, но возможно ли, что через какое-то время этот результат будет иным? Что это не истинная моя природа?
Поясните, пожалуйста, кто знает, я в этом деле новичок. :red:
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

* infri * написал:
[q]

Кстати, раз уж речь об этом зашла...По Аюрведе у каждого человека, можно так сказать, есть 2 типа конституции: 1. данный при рождении; 2. определяемый на конкретно данный момент.О балансе и внутренней гармонии можно говорить, если эти два типа конституции совпадают.А как в соционике? Я вот прошла тест, у меня получился какой-то определенный результат, но возможно ли, что через какое-то время этот результат будет иным? Что это не истинная моя природа?Поясните, пожалуйста, кто знает, я в этом деле новичок.
[/q]

в соционике есть понятие маски - человек может стараться изображать не себя (в частном случае - представителя не своего ТИМа), и если так делать долго - это чревато нарушением внутренней гармонии, всякими внутренними конфликтами и т.п. психическими сложностями.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

* infri * написал:
[q]
О балансе и внутренней гармонии можно говорить, если эти два типа конституции совпадают.
А как в соционике?
[/q]


* infri *, я как раз в сентябре придумал свою модель соционики (только вот изложить ее никак не могу), в которой есть нечто аналогичное. Т.е. соционика там представляется как система динамических фильтров, у которых есть некие "настройки по умолчанию" — ТИМ, и есть текущее состояние, которое под воздействием извне может на какое-то время отклониться от настроек по умолчанию, и это вызывает дискомфорт, но если на человека прекращается воздействие, вызвавшее это отклонение, фильтр возвращается к настройкам по умолчанию.

Насчет тестов — основная проблема в том, что все тесты по соционике дихотомийны, а не построены по модели А (по крайней мере, я не видел пока ни одного такого, если не считать попыток сделать свой собственный). Плюс еще вопросы не всегда составлены так, чтобы выяснять, по каким функциям человек хорошо действует, а часто вопросы бывают на ценности. Отсюда, если у человека вдруг по каким-то причинам, скажем, вдруг обострилась потребность в получении информации по блоку суперИД (5-ая и 6-ая функции), он дает ответы в пользу этих функций, и это искажает результат.
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008

4X_Pro написал:
[q]

я как раз в сентябре придумал свою модель соционики (только вот изложить ее никак не могу), в которой есть нечто аналогичное. Т.е. соционика там представляется как система динамических фильтров, у которых есть некие "настройки по умолчанию" — ТИМ, и есть текущее состояние, которое под воздействием извне может на какое-то время отклониться от настроек по умолчанию, и это вызывает дискомфорт, но если на человека прекращается воздействие, вызвавшее это отклонение, фильтр возвращается к настройкам по умолчанию.
[/q]

Да, вот именно об этом я и хотела поговорить.
С определением текущего состояния все понятно, с этим проблем не должно возникать.
А как определить "настройки по умолчанию"? Согласитесь, часто бывают такие случаи, когда нас заставляют делать то, к чему "душа не лежит", когда пытаются развивать способности, которых у нас нет, заставляют учить то, что нам не нужно. Да и не только "кто-то" заставляет. МЫ САМИ порой себя заставляем все это делать. И идем чужим путем, делаем против своей воли. Ведь это неправильно! Так как можно определить, что нам дано "по умолчанию"? У меня до сих пор был только один ответ на этот вопрос - интуитивно, слушая свое сердце...
А вы что думаете по этому поводу? Может, у кого-то есть другой ответ?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
* infri *, определить это у себя достаточно несложно... По-моему, знакомства с квадральными ценностями (а комфорт-дискомфорт как раз возникает от того, на что настраивается фильтр — на свои ценности или чужие) может быть вполне достаточно, если человек не разучился слушать себя (т.е. нет всяких инверсий и тому подобных проблем).
Хотя с другой стороны, это может быть мое субъективное впечатление, так как у меня такие наведенные искажения достаточно малы (именно из-за того, что я всю жизнь всячески подчеркивал границу между "я" и "не я" и очень четко выделял результаты внешних воздействий).
Другой вопрос, как распознать это со стороны, да еще так, чтобы фильтры распознающего не вносили искажений (а то у меня пару раз было так, что читаю анкету один раз и вижу совершенно другое, чем при прочтении второй раз, именно из-за того, что произошла перенастройка фильтра).
В общем, если речь идет именно о типировании, то сейчас есть такие соображения:
1. Типировать человека не сразу, а после того, как он отправит определенное количество сообщений на форум, обживется после регистрации (чтобы не было провалов в ролевую, когда она кажется базовой)
2. После заполнения анкеты человек откладывает ее а 3 дня, потом смотрит еще раз и, если возникает что-то дописать, дописывает отдельно.
3. Типировщик читает анкету не менее двух раз в различной обстановке и эмоциональном состоянии (по мере возможности).

А вот если речь идет о том, что человек вообще "потерял себя", то даже не знаю, что посоветовать...
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008
[q]
По-моему, знакомства с квадральными ценностями (а комфорт-дискомфорт как раз возникает от того, на что настраивается фильтр — на свои ценности или чужие) может быть вполне достаточно, если человек не разучился слушать себя (т.е. нет всяких инверсий и тому подобных проблем).
[/q]

4X_Pro, значит ли это, что если по внутренним убеждениям я чувствую принадлежность к одному типу, а по тесту выходит другой результат, то я должна верить внутреннему чувству?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Здоровье, спорт и путешествия »   Аюрведа
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0295. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0091
Rambler's Top100