|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » ТУАИ » Теория уровней абстрактного интеллекта |
 |
| <<Назад | Страницы: 1 2 3 Модераторы: , | Печать |
| Ответить Новая тема |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
milena_7 написал: ТУАИ ест мой моск Что такое ТУАИ? |
| milena 7 |
легкий, в смысле, мало весит, быстро грузится =) ТУАИ - теория уровней абстрактного интеллекта. как, ты не в курсе?? на соционе сейчас бум)) автор фельдман, разрабатывают вик, срез, хельга, спайк. на соционе создали под нее раздел. срез пишет о ней в своем ЖЖ, еще есть сайт http://tuai.ezhiki.ru/ а бум, потому что вик анкету для типирования выложил, и они народ сейчас типируют =) она и у бранда лежит. |
| Эта тема была выделена из темы "Критика типировочной анкеты" (5 октября 2006 23:05) |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2006 23:14 Сообщение отредактировано: 5 октября 2006 23:16
Ну я на печально известном форуме бываю очень редко и заглядываю в 2-3 темы максимум... Про ТУАИ видел упоминание где-то еще в те времена, когда я на том форуме бывал, но тогда это было еще вроде бы на уровне идей, да и суть я особо не понял. Думаю, это так и останется не более чем новомодным увлечением, и скоро бум пройдет... Кстати, у сайта по ТУАИ есть серьезный недостаток: нет вводного раздела "что такое ТУАИ", и в результате непонятно, с чего же начинать изучение. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Не, это не "новомодное увлечение", это новый способ измерения пиписек для 3-их Воль, прошу прощения =)) |
| milena 7 |
зачем так говоришь? )) это один из способов применения) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Как то есть зачем говорю? Я ж знаком с господином автором...=)) |
| milena 7 |
я хотела сказать, что информацию ты даешь верную, но не полную. а связь двух предложений в твоем ответе вообще не улавливаю. из знакомства с автором ты мог сделать вывод, что она создавалась для меряния, да? ну и чо? (с) :) |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
spyke, ты мне в свое время 3В натипил - а я эту анкету даже не дочитал, не то что заполнять. Или 1Т - особый случай? :) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Анкету я не смотрел даже, это я о теории про 3В. Расположил "уровни абстрактного интеллекта" таким образом, чтобы стало понятно, почему автора не допоняли в молодости низкоуровневые капиталисты и не дали денег на внедрение его разработок будущего. Очень ресурсная вещь, на самом деле. Можно с полным правом объяснить себе, что люди не хотят с тобой общаться, не понимают, не любят... потому что у них просто слишком низкий спектр "уровней абстрактного интеллекта" по сравнению с твоим. В общем то, финальной точкой для меня послужило то, что людей, которые согласились издавать первую книжку, автор, почти не общаясь с ними, затипировал в высочайшие уровни. Это типология-иерархия, поэтому мне неинтересна. |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
spyke написал:
Да в общем-то почти любая типология прекрасно подходит для оправдания собственных неудач :) А у этой - вдруг есть какие-то полезные способы применения, которых нет у неиерархических типологий? Типа - раз уж у людей такой низкий спектр уаи, буду учиться говорить с горбатыми по-горбатому. Правда, мне сами уровни доверия не внушили и на том я ознакомление с ней прекратил. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2006 2:03 Сообщение отредактировано: 6 октября 2006 23:35
Достаточно примерно представлять себе детскую психологию с тем, как именно ребенку открываются новые уровни абстракции, отчего это зависит и на что влияет, и пользоваться бритвой старика нашего Окама по необходимости. Если есть какие-то реальные способы применения у этой модели, то, конечно, это здорово. В том, что такое есть сейчас ТУАИ, нету жизни, нет какой-то искорки, которая цепляет мое сознание. Она не предсказывает, а "объясняет" уже случившееся, т.е. работает только в одну сторону. Поэтому такого будущего, как у соционики там, ПЙ, у нее, конечно, не будет. Но как стимуляция для мозгов, полезна любая теория, я думаю =) |
| Wic |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 января 2007 11:25 Сообщение отредактировано: 8 января 2007 11:26
Не ты ли не так давно писала, что соционика и ПЙ тоже были созданы ихними авторами чтобы оправдать собственную убогость ? Аушра - свою болевую БЭ, Афоня - 3-ю Физику. Про писемерилку это наследие Фельдмана, чуть позже оно будет изжито, думаю, уже сейчас к этому есть все предпосылки. По поводу практической применимости. Я вот периодически пишу статьи по Старкрафту, и разумеется пробовал прикладывать все эти типологии к игрокам с целью получения некоего конструктива. Результаты: 1) ПЙ вообще не осилил как приложить. 2) Соционика в целом помогает для втыкания в разнообразие игроков, но до реальных работающих рецептов дело у меня не дошло, хотя некие идеи в голове вертятся. Плюс исключений многовато. 3) ТУАИ легло офигенно четко. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 января 2007 18:47 Сообщение отредактировано: 8 января 2007 18:50 Wic написал: Не ты ли не так давно писала, что соционика и ПЙ тоже были созданы ихними авторами чтобы оправдать собственную убогость ? Нет, не я. Приведи, пожалуйста, ссылку. Равно как соционику выдумала не Аушра, она только систематизировала по-совему, правда, очень творчески идеи Юнга, так же и Психософию придумал не Афанасьев, а за 26 веков до него. Он лишь догадался применить античную философию к тому, почему не может найти подход к конкретной женщине. И ключевым в тех отношениях оказалась не Физика, а Воля. Про писемерилку это наследие Фельдмана, чуть позже оно будет изжито, думаю, уже сейчас к этому есть все предпосылки. Разумеется, детская психология на игроках Старкрафта будет работать лучше всего. Не только в силу возраста, а в силу подхода. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Wic написал: 3) ТУАИ легло офигенно четко. Ну да. А я так без ТУАИ типа и остался. Возможно, вы ожидали моей реации на последнюю реплику Механика... Но это же Механик! Если меня кто на том форуме и раздражает больше всего, так это он. Я всё время подумывал, а не объявить ли ему явный игнор! Правда, некоторые постинги Механика очень хороши. Но не в моей же теме. Подозреваю, что один из моих ТУАИ-уровней - третий. Но почему я так решил - уже забыл. |
| Wic |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 9 января 2007 10:26 Сообщение отредактировано: 9 января 2007 10:28 spyke написал: Разумеется, детская психология на игроках Старкрафта будет работать лучше всего. Не только в силу возраста, а в силу подхода.Ну ты же понимаешь, что при попадании в новую неизвестную область человек в своем освоении ее повторяет путь ребенка. Если область не вполне неизвестная, есть некие аналогичные наработки, уровни проходятся быстрее, какие-то пропускаются и т.д. |
| Guest |
spyke,а поясни ,пожалуйста,что было за 26 веков до Афанасьева?:-) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 | |
| Guest |
Спасибо за ссылку,Александра Эдуардовна,но я это уже читал:-)я имел в виду:"...почему не может найти подход к конкретной женщине".Где в античной философии описываются походы к "конкретным женщинам"?:-)Мне было бы очень интересно почитать эти произведения,если они есть конечно. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
В простом жанре твой путь лежит к произведениям Эсхила, Софокла и Еврипида. В более академической версии - к Сократу, Эпикуру, Эзопу, конечно, к Аристотелю и к Платону. Не было в истории человеческой философии до самого Нового Времени ни одного хоть сколь видного философа, не обращавшегося к этой столь интересной для тебя теме =)) |
| Guest |
Спасибо:-)А ты думаешь их творения и мысли не утратили актуальности в наш технический век,где уже можно не отличить мужчину от женщины и женщину от мужчины? Эх...Как все было просто и естественно в те давние времена :-) Правда потом люди этим пресытились и уже во времена Империи дошли до таких крайностей и разврата,что не смогли выдержать удар природной физической силы,не "осчастливлиной" благами цивилизации и торжеством разума... Мне очень нравится например фильм Лени Рифеншталь "Олимпия" не в плане пороганды нацизма,а в плане демонстрования этой "первобытной" мощи,которую чувствуешь прямо с экрана))) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Смею предположить, что с тех пор как мы слезли с деревьев, чувственная природа наша все же маловато изменилась. Любовь, ненависть, желание построить отношения и невозможность это сделать... двигатели эволюции и популяции =) Эсхила и Софокла до сих пор ставят на театральных сценах, и люди до сих пор плачут, узнавая себя... |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "О пробламах гомосексуализма" (9 апреля 2007 19:01) |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 16 апреля 2007 13:44 Сообщение отредактировано: 16 апреля 2007 13:45
Доверить людям (если с точки зрени ТУАИ) с более низким главенствующим центром (цифрой) руководить можно только если они обязуются вести конструктувные дискуссии с более высокими цифрами, а те обязуются не захватывать самовольно у первых власть. К примеру, жить в МИРЕ Прошу можно, если он соблюдет эти условия. Чтобы это соблюсти, ему нужно это осознать, что он "не всегда прав", и слушать других, принимая разные, а не только свои решения. В таком случае лидеры могут получить определенную поддержку. Иначе, рано или поздно, им конец. Более "широким" людям нужно давать возможность реализовываться, а не замыкаться на пределе текущего лидера, я уж не говорю о "Подтягивании" остальных. |
| Wic |
Ну у Проши вполне адекватно проявляется 4-й уровень на форуме, я б уже нафиг побанил половину включая себя самого. А вот 5 и 3 наоборот не особо светятся. |
| Ответить Новая тема |
| <<Назад | Страницы: 1 2 3 Модераторы: , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » ТУАИ » Теория уровней абстрактного интеллекта |
|
| Вы можете отправлять сообщения Вы можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
