Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   ТУАИ »   Теория уровней абстрактного интеллекта
RSS
Реклама:

Теория уровней абстрактного интеллекта

<<Назад  Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
Ответить  Новая тема    
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

milena_7 написал:
[q]
ТУАИ ест мой моск
[/q]

Что такое ТУАИ?
milena 7
Гость

Ссылка

легкий, в смысле, мало весит, быстро грузится =)
ТУАИ - теория уровней абстрактного интеллекта. как, ты не в курсе?? на соционе сейчас бум))
автор фельдман, разрабатывают вик, срез, хельга, спайк. на соционе создали под нее раздел. срез пишет о ней в своем ЖЖ, еще есть сайт http://tuai.ezhiki.ru/
а бум, потому что вик анкету для типирования выложил, и они народ сейчас типируют =) она и у бранда лежит.
Эта тема была выделена из темы "Критика типировочной анкеты" (5 октября 2006 23:05)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Ну я на печально известном форуме бываю очень редко и заглядываю в 2-3 темы максимум...
Про ТУАИ видел упоминание где-то еще в те времена, когда я на том форуме бывал, но тогда это было еще вроде бы на уровне идей, да и суть я особо не понял.
Думаю, это так и останется не более чем новомодным увлечением, и скоро бум пройдет...
Кстати, у сайта по ТУАИ есть серьезный недостаток: нет вводного раздела "что такое ТУАИ", и в результате непонятно, с чего же начинать изучение.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Не, это не "новомодное увлечение", это новый способ измерения пиписек для 3-их Воль, прошу прощения =))
milena 7
Гость

Ссылка

зачем так говоришь? ))
это один из способов применения)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Как то есть зачем говорю? Я ж знаком с господином автором...=))
milena 7
Гость

Ссылка

я хотела сказать, что информацию ты даешь верную, но не полную.
а связь двух предложений в твоем ответе вообще не улавливаю. из знакомства с автором ты мог сделать вывод, что она создавалась для меряния, да?
ну и чо? (с) :)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
spyke,
ты мне в свое время 3В натипил - а я эту анкету даже не дочитал, не то что заполнять. Или 1Т - особый случай? :)

spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Анкету я не смотрел даже, это я о теории про 3В. Расположил "уровни абстрактного интеллекта" таким образом, чтобы стало понятно, почему автора не допоняли в молодости низкоуровневые капиталисты и не дали денег на внедрение его разработок будущего.
Очень ресурсная вещь, на самом деле. Можно с полным правом объяснить себе, что люди не хотят с тобой общаться, не понимают, не любят... потому что у них просто слишком низкий спектр "уровней абстрактного интеллекта" по сравнению с твоим.

В общем то, финальной точкой для меня послужило то, что людей, которые согласились издавать первую книжку, автор, почти не общаясь с ними, затипировал в высочайшие уровни. Это типология-иерархия, поэтому мне неинтересна.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]

В общем то, финальной точкой для меня послужило то, что людей, которые согласились издавать первую книжку, автор, почти не общаясь с ними, затипировал в высочайшие уровни. Это типология-иерархия, поэтому мне неинтересна.
[/q]

Да в общем-то почти любая типология прекрасно подходит для оправдания собственных неудач :)
А у этой - вдруг есть какие-то полезные способы применения, которых нет у неиерархических типологий? Типа - раз уж у людей такой низкий спектр уаи, буду учиться говорить с горбатыми по-горбатому. Правда, мне сами уровни доверия не внушили и на том я ознакомление с ней прекратил.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Достаточно примерно представлять себе детскую психологию с тем, как именно ребенку открываются новые уровни абстракции, отчего это зависит и на что влияет, и пользоваться бритвой старика нашего Окама по необходимости. Если есть какие-то реальные способы применения у этой модели, то, конечно, это здорово.
В том, что такое есть сейчас ТУАИ, нету жизни, нет какой-то искорки, которая цепляет мое сознание. Она не предсказывает, а "объясняет" уже случившееся, т.е. работает только в одну сторону. Поэтому такого будущего, как у соционики там, ПЙ, у нее, конечно, не будет.
Но как стимуляция для мозгов, полезна любая теория, я думаю =)
Wic
Гость

Ссылка

Не ты ли не так давно писала, что соционика и ПЙ тоже были созданы ихними авторами чтобы оправдать собственную убогость ?

Аушра - свою болевую БЭ, Афоня - 3-ю Физику.

Про писемерилку это наследие Фельдмана, чуть позже оно будет изжито, думаю, уже сейчас к этому есть все предпосылки.

По поводу практической применимости. Я вот периодически пишу статьи по Старкрафту, и разумеется пробовал прикладывать все эти типологии к игрокам с целью получения некоего конструктива. Результаты:

1) ПЙ вообще не осилил как приложить.
2) Соционика в целом помогает для втыкания в разнообразие игроков, но до реальных работающих рецептов дело у меня не дошло, хотя некие идеи в голове вертятся. Плюс исключений многовато.
3) ТУАИ легло офигенно четко.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Wic написал:
[q]
Не ты ли не так давно писала, что соционика и ПЙ тоже были созданы ихними авторами чтобы оправдать собственную убогость ?

Аушра - свою болевую БЭ, Афоня - 3-ю Физику.
[/q]

Нет, не я. Приведи, пожалуйста, ссылку.
Равно как соционику выдумала не Аушра, она только систематизировала по-совему, правда, очень творчески идеи Юнга, так же и Психософию придумал не Афанасьев, а за 26 веков до него. Он лишь догадался применить античную философию к тому, почему не может найти подход к конкретной женщине. И ключевым в тех отношениях оказалась не Физика, а Воля.

[q]
Про писемерилку это наследие Фельдмана, чуть позже оно будет изжито, думаю, уже сейчас к этому есть все предпосылки.

По поводу практической применимости. Я вот периодически пишу статьи по Старкрафту, и разумеется пробовал прикладывать все эти типологии к игрокам с целью получения некоего конструктива. Результаты:

1) ПЙ вообще не осилил как приложить.
2) Соционика в целом помогает для втыкания в разнообразие игроков, но до реальных работающих рецептов дело у меня не дошло, хотя некие идеи в голове вертятся. Плюс исключений многовато.
3) ТУАИ легло офигенно четко.
[/q]

Разумеется, детская психология на игроках Старкрафта будет работать лучше всего. Не только в силу возраста, а в силу подхода.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Wic написал:
[q]
3) ТУАИ легло офигенно четко.
[/q]

Ну да. А я так без ТУАИ типа и остался.
Возможно, вы ожидали моей реации на последнюю реплику Механика... Но это же Механик! Если меня кто на том форуме и раздражает больше всего, так это он. Я всё время подумывал, а не объявить ли ему явный игнор! Правда, некоторые постинги Механика очень хороши. Но не в моей же теме.

Подозреваю, что один из моих ТУАИ-уровней - третий. Но почему я так решил - уже забыл.
Wic
Гость

Ссылка


spyke написал:
[q]
Разумеется, детская психология на игроках Старкрафта будет работать лучше всего. Не только в силу возраста, а в силу подхода.
[/q]
Ну ты же понимаешь, что при попадании в новую неизвестную область человек в своем освоении ее повторяет путь ребенка.

Если область не вполне неизвестная, есть некие аналогичные наработки, уровни проходятся быстрее, какие-то пропускаются и т.д.
Guest
Гость

Ссылка

spyke,а поясни ,пожалуйста,что было за 26 веков до Афанасьева?:-)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Guest
Гость

Ссылка

Спасибо за ссылку,Александра Эдуардовна,но я это уже читал:-)я имел в виду:"...почему не может найти подход к конкретной женщине".Где в античной философии описываются походы к "конкретным женщинам"?:-)Мне было бы очень интересно почитать эти произведения,если они есть конечно.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
В простом жанре твой путь лежит к произведениям Эсхила, Софокла и Еврипида. В более академической версии - к Сократу, Эпикуру, Эзопу, конечно, к Аристотелю и к Платону. Не было в истории человеческой философии до самого Нового Времени ни одного хоть сколь видного философа, не обращавшегося к этой столь интересной для тебя теме =))
Guest
Гость

Ссылка

Спасибо:-)А ты думаешь их творения и мысли не утратили актуальности в наш технический век,где уже можно не отличить мужчину от женщины и женщину от мужчины?
Эх...Как все было просто и естественно в те давние времена :-)
Правда потом люди этим пресытились и уже во времена Империи дошли до таких крайностей и разврата,что не смогли выдержать удар природной физической силы,не "осчастливлиной" благами цивилизации и торжеством разума...
Мне очень нравится например фильм Лени Рифеншталь "Олимпия" не в плане пороганды нацизма,а в плане демонстрования этой "первобытной" мощи,которую чувствуешь прямо с экрана)))
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Смею предположить, что с тех пор как мы слезли с деревьев, чувственная природа наша все же маловато изменилась. Любовь, ненависть, желание построить отношения и невозможность это сделать... двигатели эволюции и популяции =) Эсхила и Софокла до сих пор ставят на театральных сценах, и люди до сих пор плачут, узнавая себя...
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "О пробламах гомосексуализма" (9 апреля 2007 19:01)
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
Доверить людям (если с точки зрени ТУАИ) с более низким главенствующим центром (цифрой) руководить можно только если они обязуются вести конструктувные дискуссии с более высокими цифрами, а те обязуются не захватывать самовольно у первых власть.

К примеру, жить в МИРЕ Прошу можно, если он соблюдет эти условия. Чтобы это соблюсти, ему нужно это осознать, что он "не всегда прав", и слушать других, принимая разные, а не только свои решения. В таком случае лидеры могут получить определенную поддержку. Иначе, рано или поздно, им конец.

Более "широким" людям нужно давать возможность реализовываться, а не замыкаться на пределе текущего лидера, я уж не говорю о "Подтягивании" остальных.
Wic
Гость

Ссылка

Ну у Проши вполне адекватно проявляется 4-й уровень на форуме, я б уже нафиг побанил половину включая себя самого. А вот 5 и 3 наоборот не особо светятся.
Ответить  Новая тема  
<<Назад  Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   ТУАИ »   Теория уровней абстрактного интеллекта
RSS
Отправка сообщения
Введите ваш логин:   Зарегистрироваться
Введите ваш пароль:   Забыли?
Текст сообщения:

Использование HTML запрещено
Автоматическая детранслитерация выключена

Защитный код (введите цифры, которые вы видите на картинке справа): Включите графику, чтобы увидеть код
Опции отправки:
BoardCode

 
Быстрый переход в раздел:

Вы можете отправлять сообщения
Вы можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0263. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0089
Rambler's Top100