Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   ТУАИ »   5-6 и 7-8
RSS
Реклама:

5-6 и 7-8

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Ответить  Новая тема    
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

RauR написал:
[q]
Лично мне не нравится в 2Л уж слишком она может долго рассуждать не приходя к конкретному результату,пусть даже промежуточному.
Допустим мне например в шахматах не нравится то,что там нужно просчитывать многоходовые комбинации...Так можно и всю жизнь продумать, не сходив при этом...
[/q]



2Л чужается результата. Нарпимер невозможно выбрать для себя ни одну из теорий о сотворении мира. Ведь хрн знает, как его сотворили. И мне в этом неведении вполне комфортно. А вот 1Л например хочеть определённости, иначе она не сможет уже дальше продумывать свои теории, ей нужен твёрдый фундамент. 2Л очень демократична, она признаёт право всех теорий на существование.

С шахматами у меня в жизни есть другой пример. Бальзак с 1Л уже год играет на работе в интернет-шахматы и его это прёт.
Да и получается у него не кисло.
Wic
Гость

Ссылка


Museless написал:
[q]

RauR написал:
[q]
Лично мне не нравится в 2Л уж слишком она может долго рассуждать не приходя к конкретному результату,пусть даже промежуточному.
Допустим мне например в шахматах не нравится то,что там нужно просчитывать многоходовые комбинации...Так можно и всю жизнь продумать, не сходив при этом...
[/q]




2Л чужается результата. Нарпимер невозможно выбрать для себя ни одну из теорий о сотворении мира. Ведь хрн знает, как его сотворили. И мне в этом неведении вполне комфортно. А вот 1Л например хочеть определённости, иначе она не сможет уже дальше продумывать свои теории, ей нужен твёрдый фундамент. 2Л очень демократична, она признаёт право всех теорий на существование.
[/q]
Это ты написал примерное отличие 5-го уровня ТУАИ от 6-го. К номеру Логики это отношения не имеет.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
5-ый и 6-ой уровни - это уровни социального устройства, уровни реально существующих действий и социальных систем, а не полностью абстрактных идей и теорий, какими являются теории о мироустройстве. Если уж пытаться натянуть написанное на ТУАИ, то речь идет о 8-ом уровне, т.е. об уровне, где равноправно может существовать множество систем идей, не совпадающих, но не мешающих друг другу. Хотя в данном случае, речь все-таки шла о Логике, как мне кажется.
Guest
Гость

Ссылка

не в обиду будет сказано создателям ТУАИ,но когда я прочитал описание уровней интеллекта,то подумал,что это теория надумана,просто высосана из пальца,и является,на мой взгляд,попыткой иной трактовки некоторых моментов ПЙ и соционики.ничего нового в ней нет и ничего особо полезного как структура в себе не несет.
Возможно я услышу насмешки со стороны представителей более высоких Ловик,но я почему увидел в себе 9 уровень по ТУАИ.То есть у меня есть стремление построить,хотя бы в своем мозгу,интегральную систему,которая бы целостно описывала мое мировоззрение.Причем эта структура должна состоять из кучи включении,подструктур,которые описывают какие-либо частные случаи.Но интегральная структура должна описывать весь мир со всеми его уровнями и мерностями.А для построения этой структуры нужно перебирать как можно больше вариантов систем более низкого уровня.То есть мир един,но все мы смотрим на него под разными углами.Хотя может быть я не так понял сами уровни.
Wic
Гость

Ссылка


spyke написал:
[q]
5-ый и 6-ой уровни - это уровни социального устройства, уровни реально существующих действий и социальных систем, а не полностью абстрактных идей и теорий, какими являются теории о мироустройстве. Если уж пытаться натянуть написанное на ТУАИ, то речь идет о 8-ом уровне, т.е. об уровне, где равноправно может существовать множество систем идей, не совпадающих, но не мешающих друг другу. Хотя в данном случае, речь все-таки шла о Логике, как мне кажется.
[/q]
В общем виде таким различием обладают как 5-6, так и 7-8. Но второе в жизни встречается намного реже, а вот первое представлено во всей красе как в личном опыте наблюдений за людьми, так и в книгах/фильмах, поэтому скорее всего автор описывает именно первую диаду.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Wic написал:
[q]

spyke написал:
[q]
5-ый и 6-ой уровни - это уровни социального устройства, уровни реально существующих действий и социальных систем, а не полностью абстрактных идей и теорий, какими являются теории о мироустройстве. Если уж пытаться натянуть написанное на ТУАИ, то речь идет о 8-ом уровне, т.е. об уровне, где равноправно может существовать множество систем идей, не совпадающих, но не мешающих друг другу. Хотя в данном случае, речь все-таки шла о Логике, как мне кажется.
[/q]
В общем виде таким различием обладают как 5-6, так и 7-8. Но второе в жизни встречается намного реже, а вот первое представлено во всей красе как в личном опыте наблюдений за людьми, так и в книгах/фильмах, поэтому скорее всего автор описывает именно первую диаду.
[/q]

Ну, конечно, данный пример к 8-му уровню отношения не имеет вовсе, это ачевидно выбор карты, но это совсем не обязательно 6й уровень. Сам факт, что выбрать теорию нельзя, они все равнозначны может спокойно лететь с 7го уровня, а может даже и с 4го. По крайней мне такой подход очень близок.
Например, 7й уровень может полагать, что в том мире в котором он живет, если нету однозначных критериев для проверки, то 2 модели равнозначны. Такая вот связка 4 и 7, если нельзя выделить 2 процесса (эксперимент) и сопоставить, то они эквивалентны, ибо так устроен процесс познания, что в таких условиях выбрать карту нельзя.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Wic написал:
[q]

2Л чужается результата. Нарпимер невозможно выбрать для себя ни одну из теорий о сотворении мира. Ведь хрн знает, как его сотворили. И мне в этом неведении вполне комфортно. А вот 1Л например хочеть определённости, иначе она не сможет уже дальше продумывать свои теории, ей нужен твёрдый фундамент. 2Л очень демократична, она признаёт право всех теорий на существование.
[/q]

Это ты написал примерное отличие 5-го уровня ТУАИ от 6-го. К номеру Логики это отношения не имеет.
[/q]


Вик, ты тоже написал со своей колокольни фразу типа что лучше: желуди для хряка или бананы для мартышки. Но мысль твоя-то в принципе правильная.
Эта тема была выделена из темы "4 Логика" (30 марта 2008 17:18)
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Мне кажется, что шахматы к 2Л не имеют никакого отношения, наоборот, они больше 1Л - т.к. в них критерием является результат. Результативная функция по сути. В шахматах можно и не думать, если выучил наизусть дебют(конечно, есть шанс, что ты прозеваешь какой-нибудь суперулучшающий ход в стиле 7, но по крайней мере позиция из "лучше" не превратится в "хуже", если до того она была "лучше").

Что касается уровня шахмат, то думаю, что здесь влияют различные фазы игры.

Дебют - низшие уровни. Запомнить последовательности, заметить, где соперник совершил слабость. Максимум уровень 5 - т.к. подарки в дебютах делают редко, чтобы слишком сильно строить наних стратегию.

Между дебютом и миттелшпилем - 7. Ибо найти такой промежуток игры, между дебютом и миттельшпилем - это уже 7 :-D В этот промежуток я играю очень хорошо(мною восхищались даже КМСы), а в остальные периоды - очень плохо. Здесь может сыграть даже на руку незнание дебюта - ты создаёшь нестандартную ситуацию.

Миттельшпиль - довольо линейная ситуация. Больше напоминает стратегические бои с готовыми вариантами. 4-5, может быть, 6.

Эндшпиль - по-разному. Может быть 7, а могут быть и низшие. Лично мне в эндшпиле некомфортно, т.к. там решение довольно академичное. Да, нет заученных ходов, но есть заученные алгоритмы. 6(4?), иногда 5.

Мне кажется так, хотя могу ошибаться.
Ответить  Новая тема  
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   ТУАИ »   5-6 и 7-8
RSS
Отправка сообщения
Введите ваш логин:   Зарегистрироваться
Введите ваш пароль:   Забыли?
Текст сообщения:

Использование HTML запрещено
Автоматическая детранслитерация выключена

Защитный код (введите цифры, которые вы видите на картинке справа): Включите графику, чтобы увидеть код
Опции отправки:
BoardCode

 
Быстрый переход в раздел:

Вы можете отправлять сообщения
Вы можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0278. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0080
Rambler's Top100