Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Непроявление эмоций / отношений при нахождении в обществе
RSS
Реклама:

Непроявление эмоций / отношений при нахождении в обществе

т.е., в направлении других людей

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

аРТ написал:
[q]
я не претендую на святость, у меня другие грехи, порой похлеще ненависти /
[/q]

Это что у тебя за грехи такие ужасные?:))
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Mona написал:
[q]

Не, ну ненависть - это ты хватил.
[/q]

Ага. :-D Это для яркости образа. Мы ж в теме про Эмоции...
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Legere написал:
[q]

Это что у тебя за грехи такие ужасные?:))
[/q]

Ну вот прям щас взял и раскололся! :LOL:
Светлая
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]

Legere написал:
[q]

Это что у тебя за грехи такие ужасные?:))
[/q]


Ну вот прям щас взял и раскололся!
[/q]

Ишь ты! :LOL: Грехи у него!!!
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
А многие люди, например, очень плохо переживают ровное отношение. Не то чтоб равнодушие, а просто спокойное и без всплесков отношение. Говорят - уж лучше ненависть, чем равнодушие. :dry:
Unease
Участник



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 101
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2007

аРТ написал:
[q]
А многие люди, например, очень плохо переживают ровное отношение. Не то чтоб равнодушие, а просто спокойное и без всплесков отношение. Говорят - уж лучше ненависть, чем равнодушие.
[/q]


Может быть они каких-то значимых людей имеют в виду. Или всех подряд? :blink:
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Unease написал:
[q]

Может быть они каких-то значимых людей имеют в виду. Или всех подряд?
[/q]

А хз :-) Мне-то как раз лучше ровное отношение))
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

аРТ написал:
[q]
Ну вот прям щас взял и раскололся!
[/q]

Это ты хочешь таким загадочным про меж нас ходить,лорда Байрона изображать,чтоб мы сидели и гадали,какие же все-таки у него ГРЕХИ?:)))
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Legere написал:
[q]

Это ты хочешь таким загадочным про меж нас ходить,лорда Байрона изображать,чтоб мы сидели и гадали,какие же все-таки у него ГРЕХИ?:)))
[/q]

как будто остальные уже излили души, а я один такой неразгаданный 8-)
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

аРТ написал:
[q]
как будто остальные уже излили души, а я один такой неразгаданный
[/q]

Пусть ты будешь неразгаданным, а то не интересно:))
Kora
Начинающий

Kora

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Украина
Всего сообщений: 74
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2007
А для меня, так лучше, пусть человек проявляет негативные эмоции по отношению ко мне, если они уже возникли, чем держит их в себе. Так хоть есть возможность либо оправдаться, либо избавить его от неприятного общения. Сама плохо отношусь к людям очень-очень редко, в таком случае просто пытаюсь как можно реже общаться, а лучше совсем не общаться. И негативные эмоции крайне редко возникают, а если возникают, пытаюсь их нейтрализировать, и внутри тоже: найти логическую причину поступка человека, понять, даже если не оправдываю. Хотя, были люди которым удавалось довести меня до проявления негативных эмоций. Но таких мало, и им нужно было очень сильно постараться. А так, вообще, считаю своей основной проблемой не умение нормально выражать позитивные эмоции.
Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007

Андре написал:
[q]
Я считаю, что бесстрастность: когда твои негативные эмоции/отношения к человеку никак не отражаются у тебя на лице, - это одна из высших способностей человека. Ценю себя за неё. И не люблю людей, которые не могут скрыть, что не переваривают кого-то (как например, один чувак у нас в группе): они какие-то никчёмные.

А что думаете по этому поводу вы?
[/q]

Ты по сути мало того, что ты не принимаешь свои эмоции, так ты ещё и судишь других, за то, что они не умеют их скрывать.
по большому счёту, в конечном итоге, просто подумай - кому легче человеку, у которого есть негативная эмоция и он умеет её спокойно переживать и отпускать, или тебе. В предоставленном варианте, получается клубок - есть неприятная эмоции/негативное отношение -ты начинаешь его давить. От давления эмоция не уходит, начинаются переживания по поводу того, что ах, я её умею давить; злость на других, кто не давит; где-то обида - почему я давлю, а они нет; злость на человека, который изначальную негативную эмоцию вызвал - да мало ли вещей. И из-за может пустяковой изначальной причины нарастает огромный негативный комок эмоций, переживаний и прочего, что давит человека и забирает его силы.

Я не призываю, возникшую негативную эмоцию тут же выражать, запуская допустим тарелкой в стену или ещё что-то. Работать стоит не в области подавления и скрытия эмоций, а может в области того, как научится выражать свои эмоции в более спокойной форме и как научится принимать свои эмоции и эмоции других людей, не парясь хотя бы из-за того, что эти эмоции возникают, имеет ли человек право их испытывать и проч.
Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007

аРТ написал:
[q]
не могу ненавидеть человека долго и вообще испытывать сильные негативные чувства. /я не претендую на святость, у меня другие грехи, порой похлеще ненависти /
[/q]

Я как просветлённый после семинара Спайк, таки прокомментирую. В нормальной ситуации эмоция длится 15 минут, дальше идут переживания по поводу эмоции, её анализ, переживания на тему и т.д. Мне-таки кажется ненависть -это не эмоция, эмоция - это гнев, злость или что-то в этом роде. Вот если эмоцию не отпускать, не пережить, возможно не выразить - от первоначальной эмоции начинают идти вторичные эмоции. Нарастает целый клубок негативных эмоций, который просто жрёт силы и энергию. Вот этот клубок уже и может стать ненавистью. Ненависть, да ещё и длительная, это в принципе мне кажется скорее болезнь - неразмотанный и запущенный клубок негативных эмоций. Так что поздравляю Aрт вы просто более здоровы))))).
Вы подумайте, ведь в большинстве случаев, если рассматривать случае длительной и страшной ненависти, лелеямой годами - она же съедает человека и не даёт ему жить. Неужели оно действительно надо?
maha
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 6
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июня 2007
А я думаю, что было бы гораздо проще для всех, если бы люди откровенно выражали свои эмоции - и хорошие и плохие. Но ведь этому тоже трудно научиться - этикет нарушать вообще тяжело. Зато когда я этому научусь - классная будет жизнь, мне кажется :thumbup:
Mona
Гость

Ссылка


maha написал:
[q]
А я думаю, что было бы гораздо проще для всех, если бы люди откровенно выражали свои эмоции - и хорошие и плохие.
[/q]

Наверное, все же не надо утрировать. Вот я не уверена, что хочу огрести где-нибудь на улице или в магазине откровенное выражение агрессивной эмоции какой-нибудь тетки, которой не понравилось моё платье или моя фигура. :rolleyes:
И одно из назначений этикета, вероятно, поддерживать правильную дистанцию между совершенно посторонними людьми. Ну имхо, конечно.
Unease
Участник



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 101
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2007

Mona написал:
[q]
И одно из назначений этикета, вероятно, поддерживать правильную дистанцию между совершенно посторонними людьми. Ну имхо, конечно.
[/q]


На мой взгляд, так это основное его предназначение. +1
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Unease написал:
[q]

Mona написал:
[q]
И одно из назначений этикета, вероятно, поддерживать правильную дистанцию между совершенно посторонними людьми. Ну имхо, конечно.
[/q]

На мой взгляд, так это основное его предназначение. +1
[/q]


советую тогда почитать Канта... для чего изначально этикет в западном смысле нужен был. Совсем не для того, что здесь написано как первопричины. Просто люди - нелучшие животные, скотские от природы, вот и как следствие приходится этикеты придумывать и прочее. Да и до Канта много писали. Он просто это как бы окончательно утвердил, ввел в массовую жизнь как идеал.

Так что подходит только для скотских животных от природы :)))
Kora
Начинающий

Kora

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Украина
Всего сообщений: 74
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2007
Тут есть разница между откровенным выражением негативных эмоций по отношению к совершенно посторонним людям (в этом случае их однозначно нужно сдерживать) и проявлении эмоций по отношеню к хорошо знакомым и друзьям (эти эмоции лучше уметь откровенно выражать).
milena 7
Гость

Ссылка

есть мнение, вроде бы поддерживается квадрами с БЭ в ценностях, что наоборот. родные и друзья видят нас не часто, реже, чем посторонние, к тому же, они нам дороги, и потому имеют право общаться с нами хорошими и пушистыми, в белом. что их нужно беречь и радовать, и никчему их грузить нашим раздражением, усталостью и прочим негативом. а посторонние нам никто - потерпят. все равно надо где-то негативу давать выход =)
я его вроде не разделяю, дело в дистанции. нафига мне "далекие" близкие, общение в масках? однако те, кто разделяют удивляются, почему в частности максы вежливы и корректны с посторонними и куда это девается при сближении?))
Mona
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
и никчему их грузить нашим раздражением, усталостью и прочим негативом. а посторонние нам никто - потерпят. все равно надо где-то негативу давать выход =)
я его вроде не разделяю, дело в дистанции. нафига мне "далекие" близкие, общение в масках?
[/q]

Согласна.
Тем более речь у нас идет не о вываливании всего негатива из нутра на других, а о проявлении конкретной эмоции, вызванной конкретным человеком.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

milena_7 написал:
[q]
есть мнение, вроде бы поддерживается квадрами с БЭ в ценностях, что наоборот. родные и друзья видят нас не часто, реже, чем посторонние, к тому же, они нам дороги, и потому имеют право общаться с нами хорошими и пушистыми, в белом. что их нужно беречь и радовать, и никчему их грузить нашим раздражением, усталостью и прочим негативом. а посторонние нам никто - потерпят. все равно надо где-то негативу давать выход =)
я его вроде не разделяю, дело в дистанции. нафига мне "далекие" близкие, общение в масках? однако те, кто разделяют удивляются, почему в частности максы вежливы и корректны с посторонними и куда это девается при сближении?))
[/q]


теперь представь все это в целом. Каждый человек включен как близкий и далекий в уйму сетей разного рода, это все представляет перепрелетение всего чего только можно. И никакое близкий-далекий в этом уже не работают. Начинается: почему ты со мной так поступаешь, с ним не так. А потому что мне та, а он мне не тот... А вот другой мне делает так, а ты не можешь... Да потому что ты для него та, а для меня не та.

ВОобщем нифига это не работает, если подняться хотя бы на 1 уровень абстракции и взглянуть в целом. :)
Хотя обычно в своих каждодневных многочисленных связях находясь, людям это не нужно.
Так что ничего это не решает, а еще больше запутывает :)))
milena 7
Гость

Ссылка

это если "близкие и дальние" пересекаются, да и то не факт. у них самих может такое же разделение сидеть. а обычно они не пересекаются (семья/работа)
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

milena_7 написал:
[q]
это если "близкие и дальние" пересекаются, да и то не факт. у них самих может такое же разделение сидеть. а обычно они не пересекаются (семья/работа)
[/q]


на всю картину в рамках человечества планеты Земля взгляни. Ну и как, имеет это смысл в таком масштабе, эффективно, разделять для этих целей на близкие и дальние? :))) От этого в целом системе положительно?
milena 7
Гость

Ссылка

))) 1. разделение применяется для позиционирования себя в общении. человек со всем насчелением общается?))) нафик тогда? 2. предположим, взглянули. что меняется? близкие остаются, дальние увеличиваются. на какую систему влияние рассматриваем?)) систему человечества? ей пофиг))) ей не пофиг то, что у людей есть как положительные проявления, так и отрицательные. это факт, а остальное - частности))
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

milena_7 написал:
[q]
))) 1. разделение применяется для позиционирования себя в общении. человек со всем насчелением общается?))) нафик тогда? 2. предположим, взглянули. что меняется? близкие остаются, дальние увеличиваются. на какую систему влияние рассматриваем?)) систему человечества? ей пофиг))) ей не пофиг то, что у людей есть как положительные проявления, так и отрицательные. это факт, а остальное - частности))
[/q]


к примеру, я как близкий или далекий не буду играть в такое разделение. И не только я... это просто бессмысленно. Ну и это бредово хотя бы потому, что я должен слушать больше кого-то, кто условно ближе или дальше и наоборот. И так каждый по цепочке подвязывается в эту игру, которую якобы никто не начал, никто не ответственен за правила, но уже мол социально обсусловлено. Не... не играю, вот так и навязываются социальные стереотипы. И очень неэффективные ...

Как представлю отдельного человека на которого части людей можно что-то выливать, части якобы нет, часть соблюдают эту игру, часть нет; да и он в свою очередь играет или нет и насколько в нее. Это бред :)

Люди сами организуют бессмысленность, а потом страдают, забывая или не видя, откуда она взялась.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Непроявление эмоций / отношений при нахождении в обществе
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0438. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0113
Rambler's Top100