Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Какое вы бы взяли сочетание ТИМа и пй-типа, если бы была возможность выбрать любое, кроме того, которое у вас сейчас? почему такое? что оно вам даст? лучше ли это сочетание, чем настоящее?

Anette написал:

[q]

Какая интересная тема! Мне кажется, что многие люди выбрали бы эрос-ревизор. Хотя, я могу и ошибаться!
Лично я бы хотела перепробовать все возможные комбинации (по месяцу каждую)!
Это было бы самое безумное приключение, какое только может быть!

[/q]

ну сделай же выбор)

блин, а я сам не могу :LOL:

Museless написал:

[q]

Какое вы бы взяли сочетание ТИМа и пй-типа, если бы была возможность выбрать любое, кроме того, которое у вас сейчас? почему такое? что оно вам даст? лучше ли это сочетание, чем настоящее?

[/q]

Я взял лучшее =) С тимом просто повезло, а тип пй-то в моих руках.

Anette написал:

[q]

spyke написал:

[q]

тип пй-то в моих руках

[/q]

Хм... Это вопрос спорный.

[/q]

Соприть можно, конечно. Но можно также взять и сделать =))

spyke написал:

[q]

Я взял лучшее =) С тимом просто повезло, а тип пй-то в моих руках.

[/q]

ну я тоже взял лучшее, чтож тут поделать. но если срок действия твоего ТИМа заканчивается и надо выбрать другой, иначе назначат тебя Жуковым ФЭВЛ :LOL:

spyke написал:

[q]

Соприть можно, конечно. Но можно также взять и сделать =))

[/q]

Ты меняла свой психотип? :-o
Или ты не о себе, а вообще, абстрактно?


Museless написал:

[q]

Я хотел бы быть Есем ЛЭФВ.

[/q]

Интересно... 1В хочет быть 4В...

Museless написал:

[q]

Мне кажется очень привлекательным иметь Логику и Эмоцию высокими

[/q]

Вообще, да. Только тогда уж лучше ЭЛ (на мой взгляд). А то с низкими Э и Л трудно врагов обламывать! :-D
Хотя, если сильно разозлят, высокая физика может сослужить хорошую службу! :-D :-D :-D
PS. Сегодня ко мне приходила подруга, которая когда-то читала психе-йогу (но уже подзабыла), так она считает, у меня В**Ф!!! :-o ((навскидку)

Mona написал:

[q]

...Впрочем, еще интереснее, пожалуй, было бы Бальзачкой ЛЭФВ.

[/q]

а чем интересней Бальзачкой ЛЭФВ? Хотя я представляю, было бы клёво, будешь со мной на сцене зажигать?)


Mona написал:

[q]

Когда запускаешь программу?

[/q]

что за программа?)

Mona написал:

[q]

Museless написал:

[q]

что за программа?)

[/q]

Ну как же? По перемене типа!

[/q]

это к спайку и то она только по пй вроде :)


Mona написал:

[q]

А на какой сцене? Ты чо ваще парядашной деушке предлагаишь... эээ Бальзачке фсмысле? Какая сцена без ЧЭ?

[/q]

так у меня ЧЭ зато, а у тебя Эмоция вторая, будешь ходить по сцене в образи смерти с косой и орать в микрофон
"ВЕСЬ МИР СОШЁЛ С УМА!" или можно подвесить тебя под потолком за ноги и ты будешь читать фоном новости с серьезным лицом иногда плача. А ты что хочешь?

На мой взгляд, этот вопрос некорректен изначально. Ибо то, что есть - это и есть наш выбор, причем, в обоих случаях, а не только в психоёге, которая вообще представляет собой исключительно нашу личную расстановку приоритетов.

Сложно сказать, насколько, к примеру, понятие "социотип", обусловлено физиологией, но, при любом раскладе в этом смысле, даже официальная медицина вполне признает взаимное влияние психологии и физиологии в обе стороны, а не только в одну.

И разногласия тут могут быть только в известных установках на то, бытие ли определяет сознание или сознание бытие, кои, собственно говоря, в моем представлении, противоречащими друг други вовсе и не являются.

Museless написал:

[q]

будешь ходить по сцене в образи смерти с косой и орать в микрофон
"ВЕСЬ МИР СОШЁЛ С УМА!" или можно подвесить тебя под потолком за ноги и ты будешь читать фоном новости с серьезным лицом иногда плача. А ты что хочешь?

[/q]

Не, ну это перебор по-любому. Орать... с косой... Это 1Э надо отращивать. Должно быть что-то очень спокойное снаружи (в смысле по форме), но дико ироничное снутри. С редкими всплесками адекватной сентиментальности, вкраплениями легких слез и беспричинного смеха. То ли бред, то ли красивый сон.

Ivanes$ написал:

[q]

На мой взгляд, этот вопрос некорректен изначально. Ибо то, что есть - это и есть наш выбор, причем, в обоих случаях, а не только в психоёге, которая вообще представляет собой исключительно нашу личную расстановку приоритетов.

Сложно сказать, насколько, к примеру, понятие "социотип", обусловлено физиологией, но, при любом раскладе в этом смысле, даже официальная медицина вполне признает взаимное влияние психологии и физиологии в обе стороны, а не только в одну.

И разногласия тут могут быть только в известных установках на то, бытие ли определяет сознание или сознание бытие, кои, собственно говоря, в моем представлении, противоречащими друг други вовсе и не являются.

[/q]

да ладно тебе, а если об этом обо всём забыть и пофантазировать?