Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

[q]

ЛВФЭ. А следующий будет, я надеюсь, 2В2Ф2Л4Э.

[/q]

[q]

spyke написал:

[q]

ЛВФЭ. А следующий будет, я надеюсь, 2В2Ф2Л4Э.

[/q]

нда. любопытный выбор (-:
и нетривиальный, что тоже +
а следующим уже будет 2В2Ф2Л2Э, или пусть так и остаётся 4Э ?

[/q]

[q]

Soal написал:

[q]

spyke написал:

[q]

Менял и еще буду, скорее всего.

[/q]

каков был предыдущий тип?
какой будет следующий, после нынешнего?

[/q]

ЛВФЭ. А следующий будет, я надеюсь, 2В2Ф2Л4Э.

[/q]

[q]

Но, поскольку я исхожу из того, что пй-тип нежесткая структура

[/q]

[q]

До 16-ти лет (до первой любви) у меня совершенно точно были две первые (Я+Вы-) Воля и Эмоция. А после этого Эмоция опустилась в третью (Я-Вы-). Обстоятельства, наверное, понятны...

[/q]

[q]

Для того, чтобы взрослому человеку измениться, ему нужно целенаправленно работать. Все "халявные" изменения заканчиваются в детстве. Так что, среди людей, не работающих по этому направлению, такие изменения вряд ли могут произойти стихийно.
Мне кажется, что я знаю человека с двумя (Я+Вы+), но он серьезно занимается йогой. И еще одного с почти тотальным (Я-Вы-), правда, это уже невроз.

[/q]

[q]

Museless написал:

[q]

а мне кажется, что невозможно уйти от этой иерархии.
каждая функция или каждый Я(+-)Вы(+-), если брать эту модель, состоит из кучи +- внутри себя.
Балланс этих + и - определяет знак этих функций. То есть если по многим жизненным позициям у человека по Физике Вы-, а по некоторым Вы+, то это будет в Итоге Вы-. Изменять функции можно путём латания этих дырок, превращения - в +. Но этих минусов в нижних функциях так много, они все ещё и друг от друга зависят и тянут друг друга в -. Всех минусов увидеть практически невозможно. МОжно и правда работать над своими недостатками, но сделать из минуча плюс мне представляется невозможным, можно лишь приблизить к нему

[/q]

Что заставляет вас думать, что изменить свое отношение к одной из сфер бытия невозможно? Неужели вы и тип считаете константой, заданной "от рождения"?

[/q]

[q]

Ну вообще-то даже сам Афанасьев так считал, как и подавляющее большинство его последователей. Почему тебя так удивляет тезис о неизменности типа, изначально ПЙ и создавалась как описания неких неизменных качеств в человеке.

[/q]

[q]

Monotype написал:

[q]

Что заставляет вас думать, что изменить свое отношение к одной из сфер бытия невозможно? Неужели вы и тип считаете константой, заданной "от рождения"?

[/q]

Может и от рождения.

Если отделить внешние признаки типа от его внутренних процессов, то получается, что первое наносное, а второй весьма и весьма устойчиво.

Но поскольку Афоня в своих описаниях сделал акцент на как раз внешние проявления, да еще и упомянул о 25-м типе, то и пошла молва народная о смене типа, как естественном возрастном, так и о сознательном.

Сам отношусь к этому скептически, ибо не наблюдал еще реальной смены типа ни за собой ни за другими, все изменения личности объясняются куда более простыми и житейскими вещами.

Та же повышенная эмоциональность по молодости бывает у туевой хучи народу вне зависимости от положения Эмоции по ПЙ, и у меня были периоды, когда на 1Э похож был. Или максимализм подростковый на доминирующую Волю часть похож бывает. Только это все внешнее, наносное, а ПЙ-тип это более глубинные моменты.

[/q]

[q]

Если отделить внешние признаки типа от его внутренних процессов, то получается, что первое наносное, а второй весьма и весьма устойчиво.

[/q]

[q]

Вот собственно Spyke это единственный человек который утверждал, что ему удалось найти свидетесльвта смены ПЙ типа

[/q]

[q]

Мол стыдлся внешности, значит 3Ф.

[/q]

[q]

А щаз стыжусь эмоций, значит 3Э.

[/q]

[q]

Афанасьевские описания сгубила оценочность, его попытка представить, что одни типы "лучше" других, причем непонятно тогда причина существования других типов. И почему у замечательного ЛВЭФ такое жутко полное агапе, с который Афанасьев предсказывал ему афигенно красивые и прикольные отношения.

[/q]