Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

[q]

А что плохого? была бы я мущщиной, хотела бы быть Джеком.

[/q]

[q]

Джеков любят, но любят ли они сами себя?

[/q]

[q]

Море написал:

[q]

Конкуренции у Джеков опять же не будет

[/q]

А Джеком хочет быть вроде только Wic, да и то из-за бизнеса.
Я вот Есь, Жуковым похоже никто не хочет быть, это хорошо

[/q]

[q]

srez написал:

[q]

Ну у меня повальное ощущение, что они вроде и умные и успешные, а все очень несчастные. И несчастные не просто так, а изза собственных постоянных ошибок. Ошибок глупых.

[/q]

Мне кажется эти чуваки не умеют ценить настоящий момент, то, что сейчас имеют. Они всё время убегают, пропуская очень многое.
А ты о какого рода ошибках говоришь? или чем вызванных?

[/q]

[q]

и был 4Э, и будет 4Э, но сейчас почему-то 3Э а не 4Э ? (тип ВЛЭФ указан в разделе "О проекте" )
это специально, или так само получилось, что когда Физика стала 4-ой, то Эмоция стала 3-ей?

[/q]

[q]

spyke написал:

[q]

На моей памяти сначала третьей стала Эмоция. Потом четвертой Физика. Не единовременно.

[/q]

По каким признакам стало понятно, что Эмоция стала третьей?
Как обнаружилось, что Физика стала 4-ой? Каковы были наиболее яркие приметы?
Менялся ли тип по НС вообще, и в частности, в этот период смены Э и Ф ?

[/q]

[q]

Теперь о ПЙ.

Давай порассуждаем и попробуем вспомнить, как человек типирует себе ту или иную позицию функции ПЙ:

Сначала он узнает про то, что есть вот такая теория. Он интересуется ею, знакомится с ней, составляет о ней представление. И в процессе этого начинает типировать себя.
У него складывается представление о том, что такое его личная Физика, и каким характеристикам, описанным тем или иным номером, она соответствует лучше всего. По описаниям, по таблице признаков, подихотомийно и иногда методом исключения.
Иногда все сразу же ложится хорошо, иногда не очень, это не важно. Рано или поздно, если он всерьез заинтересовался, то он выберет себе и своей Физике наиболее отвечающее ей место.

То есть, возвращаясь к тому, с чего мы начали, человек типирует себя по своим ПРОЯВЛЕНИЯМ и по своим ВНУТРЕННИМ ОЩУЩЕНИЯМ. Сверяет проявления и внутренние ощущения с описанными в книге или кем-то другим, с таблицами и т.д. Иных способов типирования что по пй, что по соционике, просто не существует, как не существует весов или линейки, по которой можно было бы измерить тип "объективно".
Человек типирует проявления и ощущения на предмет их соответствия одному из мест в пй-шкале. Это значит, что его ПРОЯВЛЕНИЯ и ОЩУЩЕНИЯ в данный момент соответствуют лучше всего именно этой позиции. Правильно?

А что случится, если его ПРОЯВЛЕНИЯ и ОЩУЩЕНИЯ со временем изменятся? Что произойдет, если они станут больше соответствовать другому месту в пй-шкале? Не на уровне навыков или опыта, а если они действительно у него изменятся?

Могут ли ПРОЯВЛЕНИЯ вообще меняться? Могут ли меняться ВНУТРЕННИЕ ОЩУЩЕНИЯ? Мне кажется, что это очевидно - человек меняется ежесекундно. Иногда на больших временных промежутках эти изменения могут быть очень сильными.
Я меняюсь. Тем более, что со мной очень многое происходит, и мне сам бог велел меняться, т.е., повторюсь, наблюдать изменения моих ПРОЯВЛЕНИЙ и ВНУТРЕННИХ ОЩУЩЕНИЙ.
Кто-то, конечно, не меняется. Это тоже нормально.


В какой-то момент моя Эмоция стала проявляться и внутренне ощущаться так, как проявляется и внутренне ощущается третья Эмоция, по описанию Афанасьева, по его таблице признаков, по дихотомиям проц-рез, подстр-дом, по моему собственному описанию 3Э и по модели (Я-Вы-). В какой-то момент это произошло и с Физикой.
В какой-то момент это произойдет и снова, если только я не законсервирую у себя мои текущие ПРОЯВЛЕНИЯ и ВНУТРЕННИЕ ОЩУЩЕНИЯ.
С моим складом характера, это все же мало вероятно. Да и не хотелось бы всю свою жизнь иметь, и никак не мочь разрешить, одни и те же проблемы, и иметь, но никак не мочь достичь, одних и тех же целей. А чего бы мне хотелось, так это сделать процесс этих изменений впредь более управляемым.

[/q]

[q]

spyke написал:

[q]

Сверяет проявления и внутренние ощущения с описанными в книге или кем-то другим, с таблицами и т.д. Иных способов типирования что по пй, что по соционике, просто не существует, как не существует весов или линейки

[/q]

С этим не согласен. А это так сказать ключевой тезис.

[/q]

[q]

А про драйзеров что думаешь?? :-D Поделись!

[/q]

[q]

Ну, поверь, в исполнении Среза будет однозначно всё не так , как ты думаешь :-D

[/q]

[q]

Море написал:

[q]

Да, да, мне тоже интересно, а то мож все не так как я думаю, а я тут переквалифицироваться собралась

[/q]

Ну, поверь, в исполнении Среза будет однозначно всё не так , как ты думаешь

[/q]

[q]

Museless, как же ты мало знаешь свой ТИМ !!! Не освоился еще )))

[/q]

[q]

Успехов тебе и радостных открытий

[/q]