Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Неоднократно сталкивался с ситуацией, что Штирлица достаточно трудно отличить от Макса, если производить типирование не по анкете, а в повседневной жизни (особенно если у него еще по ПЙ Эмоция низкая, а Логика — высокая), так как и у того и у другого достаточно много схожих свойств: и тот и другой любит порядок и организованность во всем, четкость и однозначность. По ролевой/болевой тоже определить бывает достаточно трудно, т.к. во-первых, болевую БИ не всегда легко отличить от болевой ЧИ, а во-вторых, одним из проявлений признака "аристократизм" в сочетании с низкой Эмоцией является то, что такой человек будет скрывать свои слабые стороны и контролировать проявления эмоций при посторонних.
Соответственно, возникает вопрос: по каким внешне проявляемым признакам можно четко отличить одного от другого?

esto написал:

[q]

Неоднократно сталкивался с ситуацией, что Штирлица достаточно трудно отличить от Макса, если производить типирование не по анкете, а в повседневной жизни (особенно если у него еще по ПЙ Эмоция низкая, а Логика — высокая), так как и у того и у другого достаточно много схожих свойств: и тот и другой любит порядок и организованность во всем, четкость и однозначность. По ролевой/болевой тоже определить бывает достаточно трудно, т.к. во-первых, болевую БИ не всегда легко отличить от болевой ЧИ, а во-вторых, одним из проявлений признака "аристократизм" в сочетании с низкой Эмоцией является то, что такой человек будет скрывать свои слабые стороны и контролировать проявления эмоций при посторонних.
Соответственно, возникает вопрос: по каким внешне проявляемым признакам можно четко отличить одного от другого?

[/q]

Может ты Жукова имел ввиду, а не Макса?

Интроверта от экстраверта отличить легко.

XXXX Pro написал:

[q]

vortex777, при низкой Эмоции и умении держать себя в руках, свойственное "аристократам"-логикам — не так уж и просто.

[/q]

Для меня отличить легко. От Макса занудством за версту пахнет, а со Штирлом можно прикалуваца.

vortex777, ну это потому что один из них тебе приходится соквадренником, а другой — нет. Тогда действительно различить несложно. А меня интересует прежде всего мнение Альфийцев и Гаммийцев, которым и те и другие приходятся представителями чужих квадр.

Ivanes$ написал:

[q]

XXXX Pro написал:

[q]

vortex777, ну это потому что один из них тебе приходится соквадренником, а другой — нет. Тогда действительно различить несложно. А меня интересует прежде всего мнение Альфийцев и Гаммийцев, которым и те и другие приходятся представителями чужих квадр.

[/q]

А ты слушай. Прекрасно слышно, что преобладает в речи, статическая логика или динамическая. То же и с сенсорикой.
Не говоря уж о такой специфической функции, как ролевая ЧЭ, выдающей штирлицев просто с головой, если можно так выразиться.

[/q]

Думаю именно "статическую логику" вортекс и назвал занудством. Я тоже чтото подобное от максов ощущаю.

Ivanes$ написал:

[q]

Не говоря уж о такой специфической функции, как ролевая ЧЭ, выдающей штирлицев просто с головой, если можно так выразиться.

[/q]

+1 :-D и еще Максовская БЭ. Когда разговариваешь с Максом, он как бы провоцирует на эмоции, внешене оставаясь сдержанным. Штирл сам фонтанирует эмоциями.

Courage написал:

[q]

ЧИ у меня нету. Была б , я бы могла работать на "будущее". Я не умею прогнозировать развитие событий. Я всегда буду беспокоиться, вдруг большая часть моих сил растрачивается впустую.

[/q]

Courage, ЧИ есть у всех, не расстраивайся.
живи себе спокойно, не переживай, здраво смотри в будущее, трать свои силы туда, куда хочешь.
а про ЧИ забудь)

Museless написал:

[q]

Courage написал:

[q]

ЧИ у меня нету. Была б , я бы могла работать на "будущее". Я не умею прогнозировать развитие событий. Я всегда буду беспокоиться, вдруг большая часть моих сил растрачивается впустую.

[/q]

Courage, ЧИ есть у всех, не расстраивайся.
живи себе спокойно, не переживай, здраво смотри в будущее, трать свои силы туда, куда хочешь.
а про ЧИ забудь)

[/q]

пасиб, Museless :-D хоть маломерная, а своя.....


XXXX Pro написал:

[q]

Ну и второе: у тебя, наверное, Воля все-таки четная, хоть ты себе и 3В приписала. И уже в силу этого тебе признание менее важно.

[/q]

ОК) ПОшла менять ПЙ-тип в профиле. Посмотрю, что я еще не нАшивала :red:

примерно 16 максов из 20 носят усы.....тоже признак )))

Гикс написал:

[q]

примерно 16 максов из 20 носят усы.....тоже признак )))

[/q]

мой папа макс всю жизнь носил усы, а лет в 40 их сбрил. наверное перетипировали :LOL:

Niagra написал:

[q]

Макс прется и тащится от ЧЭ, а Штир терпит, когда закончится над ним черноэтическое издевательство:)

[/q]

Разве? По-моему Штир и Гамло нормально взаимодействуют. Более того Штиры сами ЧЭ юзают.
Может ты 3Э?

XXXX Pro написал:

[q]

Соответственно, возникает вопрос: по каким внешне проявляемым признакам можно четко отличить одного от другого?

[/q]

:-) По запонкам на манжетах.
У Штирлица они есть, а у Макса... у Макса может не быть даже манжет.

Другими словами - Штирли щёголи, а Максы - нет.
:-)

XXXX Pro написал:

[q]

Olga, интересный признак! Хотя я бы чуть-чуть обобщил: по тому, сколько они уделяют внимания внешности.

[/q]

"Уделять внимание внешности" - это очень! очень обобщенный признак. :-)
Уделять внимание внешности можно очень! очень по-разному.
От непрерывного торчания перед зеркалом до продумывания всех возможных мелочей, причем это "продумывание" проистекает перманентно, буквально при каждом, пусть даже незапланированном посещении магазина приобретается какая-нибудь "мелочь", которая в нужный момент может понадобиться.
А сами сборы в этот самый "час Ч", в нужный момент, происходят очень быстро, и возможно, даже - вовсе без зеркала.
:-)