Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Дон-Кихоты умнее Робеспьеров?
RSS
Реклама:

Дон-Кихоты умнее Робеспьеров?

Откуда берется это заблуждение

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
что материальная составляющая стала слишком цениться в наше время.
[/q]

Она всегда ценилась, очнись. Еще с времен Тутенхамончега
Wic
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
Wic, тут все сложнее. Примешивается еще мотивация: "я не имею морального права не соответствовать этому сам, если я таковыми хочу сделать других". Ну а про желание "сделать других" я уже говорил: это следствие глобального внутреннего ощущения неправильности того, что материальная составляющая стала слишком цениться в наше время.
[/q]
Так раскручиваем постепенно цепочку дальше ...

То есть ты отказываешься от материальных благ из-за того, что испытывал бы угрызения совести, предлагая людям некую парадигму бытия, не соответствуя при этом ей сам.

Сразу возникуют 2 естественных вопроса:
1) почему возникают эти угрызения, нельзя ли без них ?
2) зачем нужно предлагать людям парадигму бытия, отличную от той, в которой они живут ?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Wic написал:
[q]

Сразу возникуют 2 естественных вопроса:
1) почему возникают эти угрызения, нельзя ли без них ?
[/q]

может, это именно из-за 3Ф? то есть яростное осуждение с тайным обожанием? Восхищение и ненависть в одном флаконе.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Wic написал:
[q]
почему возникают эти угрызения, нельзя ли без них ?
[/q]

Т.е. ты считаешь нормальным декларировать на публику одни ценности, а на самом деле жить по другим? Лично я для себя считаю это недопустимым.

Wic написал:
[q]
зачем нужно предлагать людям парадигму бытия, отличную от той, в которой они живут ?
[/q]

Потому что та, которая существует сейчас, вызывает у меня внутреннее неприятие.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
spyke, srez это от четности Воли и позиции Логики зависит, наверное.
[/q]

что именно зависит от этих факторов?
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Wic, тут все сложнее. Примешивается еще мотивация: "я не имею морального права не соответствовать этому сам, если я таковыми хочу сделать других". Ну а про желание "сделать других" я уже говорил: это следствие глобального внутреннего ощущения неправильности того, что материальная составляющая стала слишком цениться в наше время.
[/q]

А какими именно ты хочешь сделать других? Я этот момент не до конца понял. А то, что 3Ф, как -л аспект, будет воздействовать както так это понятно, довольено любопытно четать ка кэто выглядит изнутри, в случае с физикой меня всегда это удивляло.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

srez написал:
[q]
что именно зависит от этих факторов?
[/q]

Я вот про это:

spyke написал:
[q]
По теме, обычно, мне как-то так встречалось в жизни, что чем человек умнее, тем меньше значения он этому придает.
[/q]


srez написал:
[q]
Верится с трудом. Мне вот ровно наоборот попадалось.
[/q]

Ivanes$
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
чо еще за фигня??
Постановка вопроса нелепа до жути.
[/q]

Плюсодин.

Pro, не говоря уж о том, что не существует четкого определения и критериев ума, попробуй перевести всё то же самое на, допустим, нелюбимую свою гендерную типологию - "Правда ли, что женщины умнее мужчин?", например - думаю, ты всё поймешь. :)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Так суть вопроса-то не в том, что я сам считаю кого-то умнее, а в том, что я наблюдал подобное мнение на других форумах и теперь бы хотел знать, как таким людям мозги вправлять.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Так суть вопроса-то не в том, что я сам считаю кого-то умнее, а в том, что я наблюдал подобное мнение на других форумах и теперь бы хотел знать, как таким людям мозги вправлять.
[/q]

PRO, такие вещи не лечатся. Они либо сами проходят, либо остаются навсегда))) Пустая трата сил и времени.
milena 7
Гость

Ссылка

людей можно оценивать и сравнивать по каким-либо критериям. что такое "ум", "умный человек"? может и можно вывести какое-либо универсальное определение, но по умолчанию люди соотносят его со своими ценностями. в чем-то эти критерии совпадают, в чем-то нет. еще бывает "прикладной ум", для каких-то целей, ситуаций. даже если ты выведешь определение, не под себя, а общее. если человек знает, что для него быть умным - ориентироваться в оффлайновом мире, иметь баппки, и еще что-нибудь, а программки писать - фуфло - нафик ему твое определение?!
ты можешь доказать им, что умный, если будешь соответсвовать их критериям, причем быть круче в этом тех, для кого они в ценностях. а оно надо? тогда дураком будут считать те, у кого в ценностях - следовать своему пути)))
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

spyke написал:
[q]



Мм.. кто-то обещал, что в следующий раз он доберется и до Питера...=))
[/q]


о, сволотч я, сволотч...в этом году вряд ли получится мне в Питер. а, может, вы к нам? а? (робко заискивая)
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]

srez написал:
[q]
что именно зависит от этих факторов?
[/q]

Я вот про это:

spyke написал:
[q]
По теме, обычно, мне как-то так встречалось в жизни, что чем человек умнее, тем меньше значения он этому придает.
[/q]


srez написал:
[q]
Верится с трудом. Мне вот ровно наоборот попадалось.
[/q]

[/q]

Так у нас со спайк совпадает как положение логики, так и четность воли. 8)
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Ivanes$ написал:
[q]
Правда ли, что женщины умнее мужчин?
[/q]

Врядли, ибо тут довольно очевиден ответ, что это неправда. 8)
Вот скажем умнее ли мужчины женщин или нет уже можно подискутировать...
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

srez написал:
[q]
ак у нас со спайк совпадает как положение логики, так и четность воли.
[/q]

Так речь шла не о тебе или ей конкретно, а тех людях, которые вам на пути встречались.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006
Как же тема-то очаровательно называется :)))))) Улыбнуло
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
А как думаете, кто глупее, Дюмы или Гюги ? :LOL:
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007

Museless написал:
[q]
А как думаете, кто глупее, Дюмы или Гюги ?
[/q]

джеки :LOL:
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

reya написал:
[q]
джеки
[/q]


ну а если не считать джеков)
просто тупо 2 ТИМа взять!
Ведь по идее, если Доны умней Робов, тогда Дюмы глупей Гюг, это для диадного балланса нужно.
и соответственно наоброт, если Робы умней.
Но что же делать, если Дон оказался глупей Гюги?
В этом случае нужно срочно перетипировать их наоборот, чтобы устранить назойливое противоречие!
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007
:LOL: да...тяжела жизнь настоящего соционика) :bye:
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "И еще раз о деньгах" (14 августа 2007 11:01)
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

Museless написал:
[q]
А как думаете, кто глупее, Дюмы или Гюги ?
[/q]

Гюги, конечно.
Дюмы пока молчат, могут случайно подумать. А Гюгам совсем думать некогда :))))
Светлая
Гость

Ссылка

ой, можно подумать Дюмы такие молчаливые :-D
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

Светлая написал:
[q]
ой, можно подумать Дюмы такие молчаливые
[/q]

А это смотря с кем сравнивать
Guest
Гость

Ссылка

Блин, люди! Не обижайтесь, но мне это напоминает спор из разряда: Кто лучше - мужчина или женщина?", "Кто упрямее - овен или козерог?" и т.д.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Дон-Кихоты умнее Робеспьеров?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0300. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0113
Rambler's Top100