|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Социотипы » Дон-Кихоты умнее Робеспьеров? |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 Модераторы: , | Печать |
| vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
XXXX Pro написал: что материальная составляющая стала слишком цениться в наше время. Она всегда ценилась, очнись. Еще с времен Тутенхамончега |
| Wic |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 июля 2007 22:09 Сообщение отредактировано: 19 июля 2007 22:10 XXXX Pro написал: Wic, тут все сложнее. Примешивается еще мотивация: "я не имею морального права не соответствовать этому сам, если я таковыми хочу сделать других". Ну а про желание "сделать других" я уже говорил: это следствие глобального внутреннего ощущения неправильности того, что материальная составляющая стала слишком цениться в наше время.Так раскручиваем постепенно цепочку дальше ... То есть ты отказываешься от материальных благ из-за того, что испытывал бы угрызения совести, предлагая людям некую парадигму бытия, не соответствуя при этом ей сам. Сразу возникуют 2 естественных вопроса: 1) почему возникают эти угрызения, нельзя ли без них ? 2) зачем нужно предлагать людям парадигму бытия, отличную от той, в которой они живут ? |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Wic написал:
может, это именно из-за 3Ф? то есть яростное осуждение с тайным обожанием? Восхищение и ненависть в одном флаконе. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Wic написал: почему возникают эти угрызения, нельзя ли без них ? Т.е. ты считаешь нормальным декларировать на публику одни ценности, а на самом деле жить по другим? Лично я для себя считаю это недопустимым. Wic написал: зачем нужно предлагать людям парадигму бытия, отличную от той, в которой они живут ? Потому что та, которая существует сейчас, вызывает у меня внутреннее неприятие. |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
XXXX Pro написал: spyke, srez это от четности Воли и позиции Логики зависит, наверное. что именно зависит от этих факторов? |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
XXXX Pro написал: Wic, тут все сложнее. Примешивается еще мотивация: "я не имею морального права не соответствовать этому сам, если я таковыми хочу сделать других". Ну а про желание "сделать других" я уже говорил: это следствие глобального внутреннего ощущения неправильности того, что материальная составляющая стала слишком цениться в наше время. А какими именно ты хочешь сделать других? Я этот момент не до конца понял. А то, что 3Ф, как -л аспект, будет воздействовать както так это понятно, довольено любопытно четать ка кэто выглядит изнутри, в случае с физикой меня всегда это удивляло. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
srez написал: что именно зависит от этих факторов? Я вот про это: spyke написал: По теме, обычно, мне как-то так встречалось в жизни, что чем человек умнее, тем меньше значения он этому придает. srez написал: Верится с трудом. Мне вот ровно наоборот попадалось. |
| Ivanes$ |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2007 6:47 Сообщение отредактировано: 20 июля 2007 6:48 Светлая написал: чо еще за фигня?? Плюсодин. Pro, не говоря уж о том, что не существует четкого определения и критериев ума, попробуй перевести всё то же самое на, допустим, нелюбимую свою гендерную типологию - "Правда ли, что женщины умнее мужчин?", например - думаю, ты всё поймешь. :) |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Так суть вопроса-то не в том, что я сам считаю кого-то умнее, а в том, что я наблюдал подобное мнение на других форумах и теперь бы хотел знать, как таким людям мозги вправлять. |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
XXXX Pro написал: Так суть вопроса-то не в том, что я сам считаю кого-то умнее, а в том, что я наблюдал подобное мнение на других форумах и теперь бы хотел знать, как таким людям мозги вправлять. PRO, такие вещи не лечатся. Они либо сами проходят, либо остаются навсегда))) Пустая трата сил и времени. |
| milena 7 |
людей можно оценивать и сравнивать по каким-либо критериям. что такое "ум", "умный человек"? может и можно вывести какое-либо универсальное определение, но по умолчанию люди соотносят его со своими ценностями. в чем-то эти критерии совпадают, в чем-то нет. еще бывает "прикладной ум", для каких-то целей, ситуаций. даже если ты выведешь определение, не под себя, а общее. если человек знает, что для него быть умным - ориентироваться в оффлайновом мире, иметь баппки, и еще что-нибудь, а программки писать - фуфло - нафик ему твое определение?! ты можешь доказать им, что умный, если будешь соответсвовать их критериям, причем быть круче в этом тех, для кого они в ценностях. а оно надо? тогда дураком будут считать те, у кого в ценностях - следовать своему пути))) |
| Diana
Житель форума
Профессор ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Откуда: оттуда Всего сообщений: 553 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2007 |
spyke написал:
о, сволотч я, сволотч...в этом году вряд ли получится мне в Питер. а, может, вы к нам? а? (робко заискивая) |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
XXXX Pro написал:
Так у нас со спайк совпадает как положение логики, так и четность воли. 8) |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
Ivanes$ написал: Правда ли, что женщины умнее мужчин? Врядли, ибо тут довольно очевиден ответ, что это неправда. 8) Вот скажем умнее ли мужчины женщин или нет уже можно подискутировать... |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
srez написал: ак у нас со спайк совпадает как положение логики, так и четность воли. Так речь шла не о тебе или ей конкретно, а тех людях, которые вам на пути встречались. |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 656 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
Как же тема-то очаровательно называется :)))))) Улыбнуло |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
А как думаете, кто глупее, Дюмы или Гюги ? :LOL: |
| reya
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 188 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2007 |
Museless написал: А как думаете, кто глупее, Дюмы или Гюги ? джеки :LOL: |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 августа 2007 23:04 Сообщение отредактировано: 13 августа 2007 23:05 reya написал: джеки ну а если не считать джеков) просто тупо 2 ТИМа взять! Ведь по идее, если Доны умней Робов, тогда Дюмы глупей Гюг, это для диадного балланса нужно. и соответственно наоброт, если Робы умней. Но что же делать, если Дон оказался глупей Гюги? В этом случае нужно срочно перетипировать их наоборот, чтобы устранить назойливое противоречие! |
| reya
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 188 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2007 |
:LOL: да...тяжела жизнь настоящего соционика) :bye: |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "И еще раз о деньгах" (14 августа 2007 11:01) |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 656 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
Museless написал: А как думаете, кто глупее, Дюмы или Гюги ? Гюги, конечно. Дюмы пока молчат, могут случайно подумать. А Гюгам совсем думать некогда :)))) |
| Светлая |
ой, можно подумать Дюмы такие молчаливые :-D |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 656 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
Светлая написал: ой, можно подумать Дюмы такие молчаливые А это смотря с кем сравнивать |
| Guest |
Блин, люди! Не обижайтесь, но мне это напоминает спор из разряда: Кто лучше - мужчина или женщина?", "Кто упрямее - овен или козерог?" и т.д. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 Модераторы: , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Социотипы » Дон-Кихоты умнее Робеспьеров? |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
