Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

С любезного позволения Вика 8-)

RauR (21.08.2007 11:56):
Как ты относишься к деньгам?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 11:56):
в смысле ?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 11:56):
хорошо отношусь

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 11:56):
Для чего они нужны

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 11:56):
покупать чего-нибудь

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 11:57):
И всё?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 11:57):
ну это основное, остальное типа мелочи

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 11:58):
Как бы ты относился к тому если бы твоя любимая не зарабатывала деньги?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 11:58):
смотря хватает ли нам на жизнь того, чего зарабатываю я

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 11:58):
но вообще отрицательно

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 11:59):
ибо если будет дома сидеть, то моск мне съест

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 11:59):
А если хватает?и дома не сидит ;-)

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 11:59):
так что пусть на работе свою энергию тратит, ну и денюжки в бюджет не лишние тоже

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 11:59):
ну тады можно

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 11:59):
:-)

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:00):
Не обидно,что будешь зарабатывать только ты?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:00):
если бабла хватает, то пофигу

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:02):
Зарабатывание денег ценно само по себе или они нужны чтобы обеспечивать свои потребности?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:02):
второе очевидно

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:02):
Есть на потребности и хватит

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:02):
ага

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:02):
А первое?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:03):
тем более что основные источники удовольствия денег то особых не требуют

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:03):
Основные источники удовольствия?что это? :-)

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:03):
первое - не завидую очень богатым людям, слишком много усилий и времени у них уходит на свое состояние, поддержание, управление и т.д.

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:04):
общение с людьми, занятия интересные всякие, ориентированные на мозг в первую очередь

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:04):
Мля.ты серьезно это искренно говоришь?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:04):
непохоже ?

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:05):
А можно этот диалог на форум выложить?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:05):
можно
...........
------------------------------------->>>-
RauR (21.08.2007 12:06):
А знаешь о чем говорит то,что ты сказал?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:06):
о чем ?

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:07):
Что ты дон :-D

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:07):
а я думал что 2-я физика ...

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:07):
Ну или чл где то у тебя далеко

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:07):
это у тебя пробелы в теоретической подгоровке

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:08):
В каком месте?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:08):
соц-аспекты это ж инструментарий более чем потребность

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:08):
наличие ЧЛ в эго не означает автоматом, что человек на бабле помешан

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:09):
просто у него легко получается работа по ЧЛ

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:09):
это не значит, что он будет стремиться к этому
и не означает, что именно деньги будут приложением ЧЛ

.............


------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:16):
А общение с людьми это что?чэ или бэ в ценностях? ;-)

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:16):
что угодно

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:17):
В твоем случае что?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:18):
хз

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:20):
Где ты любишь общатся с людьми?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:20):
много где

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:21):
Например

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:22):
да где угодно

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:22):
в последнюю очередь смотрю на то, где

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:22):
Какие должны быть требования

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:22):
человек интересный и расположенный общаться

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:23):
А обстановка

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:23):
сугубо вторично

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:23):
А атмосфера

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:23):
она как бы создается по ходу

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:24):
А если без нее,в шумном месте

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:24):
ноу проблем

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:25):
А если он на тебя обидется?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:26):
кто он ?

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:27):
Интересный человек

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:27):
ну бывает ...

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:27):
погляжу, можно ли это исправить

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:28):
Каким образом?

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:28):
по разному

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:28):
смотря на что человек обиделся

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:28):
На тебя

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:28):
можно там извиниться, можно втереть чего-нибудь еще

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:28):
по обстановке в общем

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:29):
На тебя он обиделся

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:29):
ну шо на меня, я же что-то сделал из-за чего он обиделся

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:29):
вот от того,что сделал и надо исходить

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:30):
Просто обиделся

------------------------------------>>>-
RauR (21.08.2007 12:30):
Захотелось

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:31):
ну на обиженых воду возят

выношу на суд балей или людей с творческой ЧЛ либо ЧЛ в ценностях :-)

Блок ИД* 8-я позиция* Демонстративная функция* "Деловая логика"

[q]

Любит демонстрировать свою практичность. Гордится умением экономно расходовать свои средства. Пытается убедить окружающих, что может безбедно существовать на самые скромные доходы. Если не удается прилично заработать, переходит на режим строжайшей экономии. Свое неумение зарабатывать часто маскирует нежеланием гнаться за деньгами, поскольку он лично может довольствоваться и малым. (На "хлеб с горчицей" ему обычно хватает.) Любит демонстративно-расчетливо планировать свои личные расходы. Любит обучать экономии. Если у членов его семьи это не получается, начинает вести бюджет сам, показывая пример того, как надо это делать: начинает вникать во все домашние мелочи, перепроверять все статьи расходов и доходов. Словом, не успокоится, пока не докажет, что все хозяйство велось слишком расточительно.

Ситуация меняется, когда партнером Дон-Кихота становится его дуал Дюма. В этом случае у Дон-Кихота наконец-то возникает желание зарабатывать и он начинает дорожить местом своей работы. В критической ситуации Дон-Кихот может и для Дюма ввести режим строжайшей экономии, но это будет действительно временное явление, в то время как с другим, психологически несовместимым партнером, такая мера будет постоянной и единственно возможной.

Только ради Дюма Дон-Кихот способен сделать над собой необходимое усилие для того, чтобы совместить свои творческие интересы с практическими потребностями своей семьи.

[/q]

взято отсюда

RauR написал:

[q]

Блок ИД* 8-я позиция* Демонстративная функция* "Деловая логика"

[q]

Любит демонстрировать свою практичность. Гордится умением экономно расходовать свои средства. Пытается убедить окружающих, что может безбедно существовать на самые скромные доходы. Если не удается прилично заработать, переходит на режим строжайшей экономии. Свое неумение зарабатывать часто маскирует нежеланием гнаться за деньгами, поскольку он лично может довольствоваться и малым. (На "хлеб с горчицей" ему обычно хватает.) Любит демонстративно-расчетливо планировать свои личные расходы. Любит обучать экономии. Если у членов его семьи это не получается, начинает вести бюджет сам, показывая пример того, как надо это делать: начинает вникать во все домашние мелочи, перепроверять все статьи расходов и доходов. Словом, не успокоится, пока не докажет, что все хозяйство велось слишком расточительно.

Ситуация меняется, когда партнером Дон-Кихота становится его дуал Дюма. В этом случае у Дон-Кихота наконец-то возникает желание зарабатывать и он начинает дорожить местом своей работы. В критической ситуации Дон-Кихот может и для Дюма ввести режим строжайшей экономии, но это будет действительно временное явление, в то время как с другим, психологически несовместимым партнером, такая мера будет постоянной и единственно возможной.

Только ради Дюма Дон-Кихот способен сделать над собой необходимое усилие для того, чтобы совместить свои творческие интересы с практическими потребностями своей семьи.

[/q]

взято отсюда

[/q]

Напоминает показательное типирование Иванесса в Гюго.

srez написал:

[q]

RauR написал:

[q]

Wic (21.08.2007 12:08):
наличие ЧЛ в эго не означает автоматом, что человек на бабле помешан

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:09):
просто у него легко получается работа по ЧЛ

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:09):
это не значит, что он будет стремиться к этому
и не означает, что именно деньги будут приложением ЧЛ

[/q]

Боюсь, даже твоя трактовка абсолютно неверна.

[/q]

В каком месте ?

srez написал:

[q]

RauR написал:

[q]

Блок ИД* 8-я позиция* Демонстративная функция* "Деловая логика"

[q]

Любит демонстрировать свою практичность. Гордится умением экономно расходовать свои средства. Пытается убедить окружающих, что может безбедно существовать на самые скромные доходы. Если не удается прилично заработать, переходит на режим строжайшей экономии. Свое неумение зарабатывать часто маскирует нежеланием гнаться за деньгами, поскольку он лично может довольствоваться и малым. (На "хлеб с горчицей" ему обычно хватает.) Любит демонстративно-расчетливо планировать свои личные расходы. Любит обучать экономии. Если у членов его семьи это не получается, начинает вести бюджет сам, показывая пример того, как надо это делать: начинает вникать во все домашние мелочи, перепроверять все статьи расходов и доходов. Словом, не успокоится, пока не докажет, что все хозяйство велось слишком расточительно.

Ситуация меняется, когда партнером Дон-Кихота становится его дуал Дюма. В этом случае у Дон-Кихота наконец-то возникает желание зарабатывать и он начинает дорожить местом своей работы. В критической ситуации Дон-Кихот может и для Дюма ввести режим строжайшей экономии, но это будет действительно временное явление, в то время как с другим, психологически несовместимым партнером, такая мера будет постоянной и единственно возможной.

Только ради Дюма Дон-Кихот способен сделать над собой необходимое усилие для того, чтобы совместить свои творческие интересы с практическими потребностями своей семьи.

[/q]

взято отсюда

[/q]

Напоминает показательное типирование Иванесса в Гюго.

[/q]

и такое бывает??? :LOL: :LOL: :LOL:

Wic написал:

[q]

srez написал:

[q]

RauR написал:

[q]

Wic (21.08.2007 12:08):
наличие ЧЛ в эго не означает автоматом, что человек на бабле помешан

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:09):
просто у него легко получается работа по ЧЛ

------------------------------------<<<-
Wic (21.08.2007 12:09):
это не значит, что он будет стремиться к этому
и не означает, что именно деньги будут приложением ЧЛ

[/q]

Боюсь, даже твоя трактовка абсолютно неверна.

[/q]

В каком месте ?

[/q]

В месте. где ты полагаешь, что работа по ЧЛ дается чернологику проще других. Впрочем, что ты подразумеваешь под "работой по ЧЛ" тоже вопрос. Но полагаю, что бы не подразумевал, ты не прав.

srez написал:

[q]

В месте. где ты полагаешь, что работа по ЧЛ дается чернологику проще других. Впрочем, что ты подразумеваешь под "работой по ЧЛ" тоже вопрос. Но полагаю, что бы не подразумевал, ты не прав.

[/q]

А обосновать ? Хотя бы вкратце. Пока что полное несогласие и облом в попытке догадаться, что ты мог такое подразумевать, чтобы сказанное правдой было.

Wic написал:

[q]

srez написал:

[q]

В месте. где ты полагаешь, что работа по ЧЛ дается чернологику проще других. Впрочем, что ты подразумеваешь под "работой по ЧЛ" тоже вопрос. Но полагаю, что бы не подразумевал, ты не прав.

[/q]

А обосновать ? Хотя бы вкратце. Пока что полное несогласие и облом в попытке догадаться, что ты мог такое подразумевать, чтобы сказанное правдой было.

[/q]

Ну по мне так только и обозначает, что человек считает себя вправе экспансировать решения, которые он лично оценил как эффективные. Я, например, опасаюсь экспансировать решения, которые лично я оценил как эффективные, но которые противоречат социальному мнению по этому поводу. Мне нужно придумать БЛ модель например и там все посчитать, тогда я сразу проникаюсь самостийностью и могу идти в разрез общепринятым стандартам. У ЧЛ наоборот, решение из БЛ модели пойдет в ход либо если БЛ модель общепринята, либо если решение оценивается как эффективное.
А твя "легкость работы по ЧЛ" просто не соответсвует моим наблюдениям. Не увидел там какойто особо легкости. Иногда ровно наоборот бывает.

Wic написал:

[q]

srez написал:

[q]

человек считает себя вправе экспансировать решения, которые он лично оценил как эффективные

[/q]

Это под понятие "легкости" разве плохо подходит ?

[/q]

То, что Штирлиц полагает необходимым хреначить 24-7 не означает, что ему это легко. Иногда выглядят так, что краше в гроб кладут.

Wic написал:

[q]

srez написал:

[q]

Wic написал:

[q]

srez написал:

[q]

человек считает себя вправе экспансировать решения, которые он лично оценил как эффективные

[/q]

Это под понятие "легкости" разве плохо подходит ?

[/q]

То, что Штирлиц полагает необходимым хреначить 24-7 не означает, что ему это легко. Иногда выглядят так, что краше в гроб кладут.

[/q]

Ну явно легче, чем другим, раз он согласен этим заниматься.

[/q]

Насколько я могу верить своим глазам совсем не значит. Корреляция конечно есть, но далеко не 100%.

раур, тебе когда-нибудь кто-нибудь говорил, что ты красивый, умный и в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил?

q написал:

[q]

раур, тебе когда-нибудь кто-нибудь говорил, что ты красивый, умный и в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил?

[/q]

:LOL: :LOL:
блин, то ли мне так весело, то ли так сегодня тут прикольно...?

q,говорили,да и сейчас говорят:-) но ни одного бользага среди них не было и карлсон мне даже не дальний родственник.;)