Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Социотипы » Бабники |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: | Печать |
Artemius
Участник
Белая медуза на красном фоне ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: нет Откуда: Кирово-Чепецк-сити Всего сообщений: 158 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 дек. 2006 |
Wic написал: Блин. Матчасть читай. Это нецезнурное слово является термином типологии "Новое Слово". Его менять не на что без потери смысла. да я понял уже. еще раз приношу ТЕБЕ ЛИЧНО свои извинения. так то всем понятно, что подразумевается под выражением [moderated] :) |
Artemius
Участник
Белая медуза на красном фоне ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: нет Откуда: Кирово-Чепецк-сити Всего сообщений: 158 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 дек. 2006 |
Wic написал: О. Придумал. Буду менять на букву Б. молодец, видишь, всегда можно прийти к компромиссу |
Wic |
Кстати, в соседнем топике Проша уверял, что комментарии модератора недоступны юзеру. Щас только что удалить получилось ... косяк движка однако ... |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Оффтопик: А в каком разделе и кто автор темы? Если в квадральном и тема — твоя, то все нормально, там самомодерация включена. |
WIP |
Модерация - тяжкий труд, однако |
Wic |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2007 13:34 Сообщение отредактировано: 5 сентября 2007 13:34 XXXX Pro написал: Раздел этот, тема эта, не моя то есть. Оффтопик: А в каком разделе и кто автор темы? Если в квадральном и тема — твоя, то все нормально, там самомодерация включена. |
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
К вопросу о бабниках хотел вернуться, Артемиус возрадуется, что по теме пишу: Инстинкт бабника есть у всех одинаково. Просто Напы и Геки больше преуспевают в реализации своих этих потребностей, это для них не столь сложно. Вот и больше их в среднем по больнице. Во прос в том, каких мужчин считать бабниками. Только тех, кто добивается конечной цели или также тех, кто очень хочет, но не может добиться? |
Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 507 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
Пожалуй что Б играет решающую роль... :wub: В общем всем удачи! ;-) |
Guest |
А про милых нежных ласковых заботливых дюмок все забыли... |
Artemius
Участник
Белая медуза на красном фоне ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: нет Откуда: Кирово-Чепецк-сити Всего сообщений: 158 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 дек. 2006 |
RauR написал: А про милых нежных ласковых заботливых дюмок все забыли... они тоже любят пофлиртовать? Museless написал: К вопросу о бабниках хотел вернуться, Артемиус возрадуется, что по теме пишу: я возрадовался, ты делаешь успехи! |
reya
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 188 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2007 |
Museless написал: Только тех, кто добивается конечной цели или также тех, кто очень хочет, но не может добиться? а что считать конечной целью? есть мужчины для которых важно переспать со множеством женщин, а есть, которым важен просто процесс флирта. не так важен факт секса, чувство, что ты можешь еще нравиться мгногим... а по теме, видела много жуков - бабников..причем успешных, шарм у них присутствует.. напы безусловно лучше всех с этим справляються... а кто-нибудь видел Бальзака -бабника?)) |
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
reya написал: а что считать конечной целью? конечной целью можно считать ту цель, которую ставит перед собой конкретный человек. ты права, это может быть как секс, так и флирт. но гравное, что эта цель достигнута или же не достигнута. так кто же бабник, тот, кому это удаётся, тот, у кого не получается или тот, кто вообще смущается и ничего не делает? |
reya
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 188 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2007 |
Museless написал: конечной целью можно считать ту цель, которую ставит перед собой конкретный человек. ты права, это может быть как секс, так и флирт. но гравное, что эта цель достигнута или же не достигнута. так кто же бабник, тот, кому это удаётся, тот, у кого не получается или тот, кто вообще смущается и ничего не делает все. есть желание - ты бабник :LOL: |
milena 7 |
имхо, тот, у кого цель возникает и он делает что-либо для ее достижения (т.е. если не получается и смущается, будет реализовывать ее в более подходящих условиях), твои 1, 2 и часть 3 группы (кто не отказывается от нее в принципе) |
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
reya написал: все. есть желание - ты бабник ага, я тоже так думаю. слово странное - бабник, оно ко всем применимо в той или иной степени. Нужно ввести коээфициент бабника, чтобы легче стало) |
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
milena_7 написал: имхо, тот, у кого цель возникает и он делает что-либо для ее достижения (т.е. если не получается и смущается, будет реализовывать ее в более подходящих условиях), твои 1, 2 и часть 3 группы (кто не отказывается от нее в принципе) да, стопудов. те, кто хочет, но отказывается от цели, они бабники в меньшей степени, так как они могут контролировать этот инстинкт. То есть если ты женат или ещё какие проблемы...) |
reya
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 188 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2007 |
Museless написал: да, стопудов. те, кто хочет, но отказывается от цели, они бабники в меньшей степени, так как они могут контролировать этот инстинкт. То есть если ты женат или ещё какие проблемы...) а для кого какие причины могут стать достаточными для отказа от флирта/секса не со своим постоянным партнером? насколько форумчане моногамны? |
Mona |
reya написал: а для кого какие причины могут стать достаточными для отказа от флирта/секса не со своим постоянным партнером? насколько форумчане моногамны? я совершенно не моногамна. :red: и единственной причиной для отказа от секса на стороне является нежелание причинять боль мужу (добавим к этому неумение и нежелание врать). для отказа от флирта и это не является причиной. |
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
reya написал: а для кого какие причины могут стать достаточными для отказа от флирта/секса не со своим постоянным партнером? насколько форумчане моногамны? флирт возможен, однако очень слабенький, чтобы не разжечь в чужом сердце огонёк и не поселить надежду. потому что потом придётся как-то отдалять человека от себя, отказывать, геморрой короче. а в сексе я моногамен. если у меня нет постоянного партнёра, я предпочитаю не заниматься сексом вовсе. во-первых для секса нужны чувства. а во-вторых нужно взаимопонимание и достаточное раскрепощение, доверие. а этого почти невозможно добиться со случайным партнёром. |
Светлая |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2007 14:49 Сообщение отредактировано: 6 сентября 2007 14:53
Я полностью моногамна, если у меня есть постоянный партнёр. Как показывает практика - изменить я могу, если уверена (а если я уверена, то это уже непреложно), что разойдусь с партнёром, но по какой-то причине еще не разошлась с ним. Если постоянного нет - то я конечно же немоногамна %) Но такой секс особой радости не приносит, поэтому нечасто. Флирт практически невозможен. |
Wic |
reya написал: Ни разу не видел Роба-бабника. Остальные тимы засветились в этой сфере отдельными своими представителями. |
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
reya написал: а для кого какие причины могут стать достаточными для отказа от флирта/секса не со своим постоянным партнером? насколько форумчане моногамны? ты тоже напиши чтоль) |
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
Wic написал: Ни разу не видел Роба-бабника. Остальные тимы засветились в этой сфере отдельными своими представителями. я видел такого роба. вполне себе бабник, и проститутку может снять, несмотря на наличе постоянного партнёра. |
Светлая |
Museless написал:
Тоже знаю таких и робов, и бальзаков, так что "кто не бабник (с)" |
Wic |
Museless написал: Проститутку это не бабник, это хз что. Комплексы видимо какие-то или любопытство нездоровое. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Социотипы » Бабники |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |