Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Бабники
RSS
Реклама:

Бабники

Правда, что Наполеоны бабники?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Artemius
Участник
Белая медуза на красном фоне
Artemius

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Кирово-Чепецк-сити
Всего сообщений: 158
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2006

Wic написал:
[q]
Блин. Матчасть читай. Это нецезнурное слово является термином типологии "Новое Слово". Его менять не на что без потери смысла.
[/q]


да я понял уже. еще раз приношу ТЕБЕ ЛИЧНО свои извинения.
так то всем понятно, что подразумевается под выражением [moderated]
:)
Artemius
Участник
Белая медуза на красном фоне
Artemius

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Кирово-Чепецк-сити
Всего сообщений: 158
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2006

Wic написал:
[q]
О. Придумал. Буду менять на букву Б.
[/q]

молодец, видишь, всегда можно прийти к компромиссу
Wic
Гость

Ссылка

Кстати, в соседнем топике Проша уверял, что комментарии модератора недоступны юзеру. Щас только что удалить получилось ... косяк движка однако ...
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: А в каком разделе и кто автор темы? Если в квадральном и тема — твоя, то все нормально, там самомодерация включена.
WIP
Гость

Ссылка

Модерация - тяжкий труд, однако
Wic
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
Оффтопик: А в каком разделе и кто автор темы? Если в квадральном и тема — твоя, то все нормально, там самомодерация включена.
[/q]
Раздел этот, тема эта, не моя то есть.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
К вопросу о бабниках хотел вернуться, Артемиус возрадуется, что по теме пишу:

Инстинкт бабника есть у всех одинаково. Просто Напы и Геки больше преуспевают в реализации своих этих потребностей, это для них не столь сложно. Вот и больше их в среднем по больнице.
Во прос в том, каких мужчин считать бабниками. Только тех, кто добивается конечной цели или также тех, кто очень хочет, но не может добиться?
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Пожалуй что Б играет решающую роль... :wub:
В общем всем удачи! ;-)
Guest
Гость

Ссылка

А про милых нежных ласковых заботливых дюмок все забыли...
Artemius
Участник
Белая медуза на красном фоне
Artemius

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Кирово-Чепецк-сити
Всего сообщений: 158
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2006

RauR написал:
[q]
А про милых нежных ласковых заботливых дюмок все забыли...
[/q]

они тоже любят пофлиртовать?

Museless написал:
[q]
К вопросу о бабниках хотел вернуться, Артемиус возрадуется, что по теме пишу:
[/q]

я возрадовался, ты делаешь успехи!
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007

Museless написал:
[q]
Только тех, кто добивается конечной цели или также тех, кто очень хочет, но не может добиться?
[/q]

а что считать конечной целью?
есть мужчины для которых важно переспать со множеством женщин, а есть, которым важен просто процесс флирта. не так важен факт секса, чувство, что ты можешь еще нравиться мгногим...
а по теме, видела много жуков - бабников..причем успешных, шарм у них присутствует..
напы безусловно лучше всех с этим справляються...
а кто-нибудь видел Бальзака -бабника?))
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

reya написал:
[q]
а что считать конечной целью?
есть мужчины для которых важно переспать со множеством женщин, а есть, которым важен просто процесс флирта. не так важен факт секса, чувство, что ты можешь еще нравиться мгногим...
[/q]



конечной целью можно считать ту цель, которую ставит перед собой конкретный человек. ты права, это может быть как секс, так и флирт. но гравное, что эта цель достигнута или же не достигнута. так кто же бабник, тот, кому это удаётся, тот, у кого не получается или тот, кто вообще смущается и ничего не делает?
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007

Museless написал:
[q]
конечной целью можно считать ту цель, которую ставит перед собой конкретный человек. ты права, это может быть как секс, так и флирт. но гравное, что эта цель достигнута или же не достигнута. так кто же бабник, тот, кому это удаётся, тот, у кого не получается или тот, кто вообще смущается и ничего не делает
[/q]

все. есть желание - ты бабник :LOL:
milena 7
Гость

Ссылка

имхо, тот, у кого цель возникает и он делает что-либо для ее достижения (т.е. если не получается и смущается, будет реализовывать ее в более подходящих условиях), твои 1, 2 и часть 3 группы (кто не отказывается от нее в принципе)
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

reya написал:
[q]
все. есть желание - ты бабник
[/q]


ага, я тоже так думаю. слово странное - бабник, оно ко всем применимо в той или иной степени. Нужно ввести коээфициент бабника, чтобы легче стало)
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]
имхо, тот, у кого цель возникает и он делает что-либо для ее достижения (т.е. если не получается и смущается, будет реализовывать ее в более подходящих условиях), твои 1, 2 и часть 3 группы (кто не отказывается от нее в принципе)
[/q]


да, стопудов. те, кто хочет, но отказывается от цели, они бабники в меньшей степени, так как они могут контролировать этот инстинкт. То есть если ты женат или ещё какие проблемы...)
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007

Museless написал:
[q]
да, стопудов. те, кто хочет, но отказывается от цели, они бабники в меньшей степени, так как они могут контролировать этот инстинкт. То есть если ты женат или ещё какие проблемы...)
[/q]

а для кого какие причины могут стать достаточными для отказа от флирта/секса не со своим постоянным партнером? насколько форумчане моногамны?
Mona
Гость

Ссылка


reya написал:
[q]
а для кого какие причины могут стать достаточными для отказа от флирта/секса не со своим постоянным партнером? насколько форумчане моногамны?
[/q]

я совершенно не моногамна. :red:
и единственной причиной для отказа от секса на стороне является нежелание причинять боль мужу (добавим к этому неумение и нежелание врать). для отказа от флирта и это не является причиной.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

reya написал:
[q]
а для кого какие причины могут стать достаточными для отказа от флирта/секса не со своим постоянным партнером? насколько форумчане моногамны?
[/q]


флирт возможен, однако очень слабенький, чтобы не разжечь в чужом сердце огонёк и не поселить надежду. потому что потом придётся как-то отдалять человека от себя, отказывать, геморрой короче.
а в сексе я моногамен. если у меня нет постоянного партнёра, я предпочитаю не заниматься сексом вовсе.
во-первых для секса нужны чувства. а во-вторых нужно взаимопонимание и достаточное раскрепощение, доверие. а этого почти невозможно добиться со случайным партнёром.
Светлая
Гость

Ссылка

Я полностью моногамна, если у меня есть постоянный партнёр.
Как показывает практика - изменить я могу, если уверена (а если я уверена, то это уже непреложно), что разойдусь с партнёром, но по какой-то причине еще не разошлась с ним.
Если постоянного нет - то я конечно же немоногамна %)
Но такой секс особой радости не приносит, поэтому нечасто.
Флирт практически невозможен.
Wic
Гость

Ссылка


reya написал:
[q]

Museless написал:
[q]
Только тех, кто добивается конечной цели или также тех, кто очень хочет, но не может добиться?
[/q]


а что считать конечной целью?
есть мужчины для которых важно переспать со множеством женщин, а есть, которым важен просто процесс флирта. не так важен факт секса, чувство, что ты можешь еще нравиться мгногим...
а по теме, видела много жуков - бабников..причем успешных, шарм у них присутствует..
напы безусловно лучше всех с этим справляються...
а кто-нибудь видел Бальзака -бабника?))
[/q]
Ни разу не видел Роба-бабника. Остальные тимы засветились в этой сфере отдельными своими представителями.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

reya написал:
[q]
а для кого какие причины могут стать достаточными для отказа от флирта/секса не со своим постоянным партнером? насколько форумчане моногамны?
[/q]


ты тоже напиши чтоль)
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Wic написал:
[q]
Ни разу не видел Роба-бабника. Остальные тимы засветились в этой сфере отдельными своими представителями.
[/q]


я видел такого роба. вполне себе бабник, и проститутку может снять, несмотря на наличе постоянного партнёра.
Светлая
Гость

Ссылка


Museless написал:
[q]

Wic написал:
[q]
Ни разу не видел Роба-бабника. Остальные тимы засветились в этой сфере отдельными своими представителями.
[/q]



я видел такого роба. вполне себе бабник, и проститутку может снять, несмотря на наличе постоянного партнёра.
[/q]

Тоже знаю таких и робов, и бальзаков, так что "кто не бабник (с)"
Wic
Гость

Ссылка


Museless написал:
[q]

Wic написал:
[q]
Ни разу не видел Роба-бабника. Остальные тимы засветились в этой сфере отдельными своими представителями.
[/q]

я видел такого роба. вполне себе бабник, и проститутку может снять, несмотря на наличе постоянного партнёра.
[/q]
Проститутку это не бабник, это хз что. Комплексы видимо какие-то или любопытство нездоровое.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Бабники
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0383. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0153
Rambler's Top100