Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

ТИМ- Тип ИНФОРМАЦИОННОГО метаболизма !!
Информационного, тогда должно быть четкое понятие что такое Информация !!
А его нет. Информация-это Информация не подойдет !!Или Информация-это всё что вокруг )) тоже.

Запомните это ! теперь другая связанная мысль !

Есть ТИМные и Не ТИМные проявления у людей !

Например жадность, злость, хитрость, стеснительность и т.п -это же не соционические, это проявления характера. Или я ошибаюсь? И можно эти проявления объяснить с помощью соционики ?
И как разделять харАктерное от ТИмного ?

Объеденим 2 мысли ! И ИТОГО получаем, если

1. Не соционическое. Но это же тоже способы реакции на информацию ??? Тогда вывод- Мы вообще не знаем что такое соционическая информация. КТО_НИБУДЬ может это мне сказать ??


Если,

2. Эти проявления можно объяснить с помощью соционики. Тогда мне очень интересно услышать объяснения Жадности, стервозности, хитрости и т.п. по аспектам и ф-ям.
Вот такие у меня сумбурные мысли !!! Думаю суть уловите.
Давайте поразмышляем !!


***********

Иногда при типировании некоторые (да и я тоже :-( ) говорят "Нет, так этот ТИМ не может поступать"
МИР большой, и я не знаю всех людей, я не знаю Гюгов из племени Тумба-юмба :-D , не знаю Гюгов из рабочего класса, неудачников, воров, убийц, а такие среди любого ТИМа могут быть! ТИМ у них у всех одинаковый , а наполнение разное, жизнь была разная, осюда разное понимание всего. И встретив такую Гюгу я ужаснусь и скажу "О нет, таких Гюгов не может быть" Мда !!

Но теперь вообще ступор с типированием. ТИМ-он же малепусенький :-D , а наработки они ОГОГОГО какие могут быть. И из-за них можно вообще ТИМ не откопать. :-D


И ещё, один человек написал "Стервозность - явно этическое, это понимание психологии, чувств и эмоций, манипуляция ими. Хитрость это интуиция (как поиск неочевидного способа решения вопроса/проблемы), а жадность = рациональность и/или интроверсия (как стремление накапливать реаурсы, а не тратить). "

Я ему ответила -

Хочешь сказать, что все Наполеоны - Стервы ? ) А Доны- Гексли -хитрюги, наверное ещё и вруны, по твоей логике ), - т.е нахождение варианта возможного решения и манипулирование им. И все Рационалы интроверты жадные.
А остальные нихто не жадный , не стервозный , не врун ))остальные все хорошие.

А как вы думаете ??

Понравилось "Есть просто люди. Разные. Живые."

Вот и мне кажется , что нельзя всё соционикой объяснять.
Люди разные, люди одного ТИМа разные.
Я воспринимаю Гюгов , которые похожи на меня. Но не отвергаю возможности, что есть другие, с какими то личными качествами, которые я не буду принимать.

XXXX Pro
+1.

Вывод - ну этики никак не могут поверить в собственную неуникальность.

Вжик написал:

[q]

Понравилось "Есть просто люди. Разные. Живые."

Вот и мне кажется , что нельзя всё соционикой объяснять.
Люди разные, люди одного ТИМа разные.
Я воспринимаю Гюгов , которые похожи на меня. Но не отвергаю возможности, что есть другие, с какими то личными качествами, которые я не буду принимать.

[/q]

Это естественно.

slonoslon написал:

[q]

Каждая классификация хороша на своем месте. Имхо ТИМ - это информационный интерфейс; форма, которую принимает взаимодействие человека с миром; внешняя сторона такого взаимодействия. Есть более глубокие личные качества, не сводящиеся к ТИМным, но способы, которыми человек их проявляет - ТИМны.

[/q]

Понравилось последнее предложение.
Только пыталась найти пример, но как то нескладно у меня получается.

Ну например, ты писал про цинизм, указываю, что это ЧС и ЧЛ подходит.т.е людям с этими слабыми функциями ценизм вообще не будет присущ т.к ограничивает проявление сама модель А. т.е стопор стоит.
Если с другой стороны подойти, то именно НЕ проявление цинизма, будет тоже в какой то мере ТИМным, или Квадренным качеством.
ВОобщем, чувствую , что что-то тут правильно (в твоем предложении), но то суть уловить не могу.

Примеры можешь придумать, чтобы понять ? Ну например с личными качествами (жадность, трусливость, боязнь перемен, плюшничество .... и т.п )

Вжик написал:

[q]

Ну например с личными качествами (жадность, трусливость, боязнь перемен, плюшничество .... и т.п )

[/q]

ok, давай на примере жадности. Обладателям творческой ЧЭ часто бывает гораздо приятнее заплатить (возможно, чуть больше), чем выгадывать копейки на поисках того, где дешевле, как купить на грош пятаков, как эффективнее и рациональнее выжать максимум из имеющихся ресурсов. Обладатели творческой ЧЛ почти автоматически видят эти оптимальные способы; чувствуют, за каким углом то же самое можно купить дешевле и т.п. Поэтому они гораздо реже швыряются деньгами, редко применяют для крупных сумм подходы типа "проще заплатить, чем заморачиваться и т.п.". Но внутренее отношение к деньгам при этом может быть очень разным независимо от ТИМа - кому-то будет нетрудно поделиться с теми, чья ситуация этого явно требует, а кому-то будет жалко и своя рубашка ближе к телу.

Во ! Нашла классную тему. У всех куча не ТИМного вообще !!!
У меня тоже есть такой наборчик ))))

http://www.socioclub.org/types/1691/

Про некоторых прочитала и ужаснулась просто. :blink: Вообще не согласуется с пониманием ТИМа, конкретизировать не буду.