Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Хамство в понимании базовых БЭ
RSS
Реклама:

Хамство в понимании базовых БЭ

Что это такое?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Неоднократно сталкивался, что мое понимание хамства очень сильно отличается от понимания хамства в представлении базовых БЭ. Соответственно, хотелось бы узнать, что такое хамство в их видении.
Уточню, что я под хамством понимаю необоснованное предъявление претензий, сопровождаемое агрессивным поведением или нецензурной бранью.
Olga
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
Неоднократно сталкивался, что мое понимание хамства очень сильно отличается от понимания хамства в представлении базовых БЭ. Соответственно, хотелось бы узнать, что такое хамство в их видении.
Уточню, что я под хамством понимаю необоснованное предъявление претензий, сопровождаемое агрессивным поведением или нецензурной бранью.
[/q]
БЭ-тики должны быть непременно "базовые"? :-)

Для хамства характерно, прежде всего, намерение оскорбить. Возвыситься за счет унижения другого.

Распихивая всех, работая локтями и наступая на ноги, вопрошать: "йа кросавчег?"

Я так думаю... 8-)



Wic
Гость

Ссылка

Хамство это форма преподнесения себя, а не цель.

Оно может и не преследовать цели оскорбить, или быть формой предъявления обоснованных претензий, и далеко не всегда сопровождается нецензурной бранью.

Затрудняюсь дать общее определение хамства, но точно что во всех случаях его проявления имеет место попытка (неуместная) как-то принизить человека, вольно или невольно. Хотя тут довольно тонкая грань со стебом и критикой. Различия видимо опять таки в уместности.

Скажем, обычная манера выражения Среза у меня достаточно вызывает срабатывание датчика "хамство detected", хотя он вот так не считает.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Olga написал:
[q]
Для хамства характерно, прежде всего, намерение оскорбить. Возвыситься за счет унижения другого.

Распихивая всех, работая локтями и наступая на ноги, вопрошать: "йа кросавчег?"
[/q]


4X_Pro написал:
[q]
Уточню, что я под хамством понимаю необоснованное предъявление претензий, сопровождаемое агрессивным поведением или нецензурной бранью.
[/q]

есть отличия?


Wic написал:
[q]
Скажем, обычная манера выражения Среза у меня достаточно вызывает срабатывание датчика "хамство detected", хотя он вот так не считает.
[/q]

по-моему у тебя датчик ложно срабатывает, отнеси в ремонт :ugu:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

vortex777 написал:
[q]
есть отличия?
[/q]

Есть. Неужели не видно?

Olga написал:
[q]
Для хамства характерно, прежде всего, намерение оскорбить. Возвыситься за счет унижения другого.
[/q]

Вот теперь стало более понятно.

Wic написал:
[q]
Хотя тут довольно тонкая грань со стебом и критикой. Различия видимо опять таки в уместности.
[/q]

Вот именно. И часто причиной конфликта бывает то, что у разных людей грань идет по-разному. И что с этим сделать — непонятно.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

4X_Pro написал:
[q]
Неоднократно сталкивался, что мое понимание хамства очень сильно отличается от понимания хамства в представлении базовых БЭ. Соответственно, хотелось бы узнать, что такое хамство в их видении.
Уточню, что я под хамством понимаю необоснованное предъявление претензий, сопровождаемое агрессивным поведением или нецензурной бранью.
[/q]

Если судить по моей маман-драйке, то я хамлю тогда, когда у нее плохое настроение. Де факто, как ни банально, но как правило так и есть у всех базовых БЭ, Так что не советую относится к этому серьезно. Независимые 3и лица как правило встают на мою сторону при независимой экспертизе. БЭ в ЭГО просто так самовыражается, я уже понял это и не обращаю внимание, они видят хамство там где их просто чтото не устраивает.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

vortex777 написал:
[q]
по-моему у тебя датчик ложно срабатывает, отнеси в ремонт
[/q]

Ну, я действительно откровенно прессую оппонентов, это для меня нормально. Но называть сие хамством наверное действительно некорректно. В других такое поведение меня например забавляет, те кто посильнее внутренне, эту мою черту просто не замечают.

PS У Wic тоже очень много отровенно хамских постов с моей точки зрения, но для меня это не имеет принципиального значения, как правило. Я всеже ощутимо помягче, чем он, как мне кажется.
параМон
Гость

Ссылка


srez написал:
[q]
БЭ в ЭГО просто так самовыражается, я уже понял это и не обращаю внимание, они видят хамство там где их просто чтото не устраивает.
[/q]


+1 :-) Учитывая, что любое мнение по базовой наиболее субъективно, по сравнению со взглядами с других функций, мнение базовых этиков ВСЕГДА махрово субъективно. Тем более, что при обосновании своего мнения они ссылаются на личное восприятие. Объективностью тут и не пахнет ))) Критерии оценки этических категорий придумывают логики, этики ими не пользуются. Разве что , для обоснования (БЛ-ного) своей "правоты", что тоже является субъективным явлением. 8-)
параМон
Гость

Ссылка


srez написал:
[q]
В других такое поведение меня например забавляет, те кто посильнее внутренне, эту мою черту просто не замечают.
[/q]


:LOL: ребята с чуткостью восприятия, - в сад! Там самое место для слабаков :-D
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

srez написал:
[q]
PS У Wic тоже очень много отровенно хамских постов с моей точки зрения, но для меня это не имеет принципиального значения, как правило. Я всеже ощутимо помягче, чем он, как мне кажется.
[/q]

У Wica скорее не хамство, а подлянка какая-то проскакивает.
Wic
Гость

Ссылка


srez написал:
[q]
Ну, я действительно откровенно прессую оппонентов, это для меня нормально. Но называть сие хамством наверное действительно некорректно. В других такое поведение меня например забавляет, те кто посильнее внутренне, эту мою черту просто не замечают.
[/q]
Либо не замечают либо из вежливости умалчивают об этом либо им как бы пофиг. Когда с тобой наедине общаемся, все очень гут, хамских интонаций как-то меньше проскакивает, а что проскакивает, легко проходит мимо ушей. А когда на людях появляемся, тебя часто начинает заносить ...

[q]
PS У Wic тоже очень много отровенно хамских постов с моей точки зрения
[/q]
Много. И я это прекрасно осознаю, где хамлю и насколько сильно. Не отрицаю очевидное то есть. И не удивляюсь, когда меня начинают тыкать в это носом. Что регулярно то там то сям происходит и весьма забавляет.

[q]
Я всеже ощутимо помягче, чем он, как мне кажется.
[/q]
Ну у меня, как несложно догадаться, мнение обратное, спишем на различия в видении норм поведения :)
Wic
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
У Wica скорее не хамство, а подлянка какая-то проскакивает.
[/q]
А конкретней ?
Светлая
Гость

Ссылка


Courage написал:
[q]

srez написал:
[q]
БЭ в ЭГО просто так самовыражается, я уже понял это и не обращаю внимание, они видят хамство там где их просто чтото не устраивает.
[/q]



+1 Учитывая, что любое мнение по базовой наиболее субъективно, по сравнению со взглядами с других функций, мнение базовых этиков ВСЕГДА махрово субъективно. Тем более, что при обосновании своего мнения они ссылаются на личное восприятие. Объективностью тут и не пахнет ))) Критерии оценки этических категорий придумывают логики, этики ими не пользуются. Разве что , для обоснования (БЛ-ного) своей "правоты", что тоже является субъективным явлением.
[/q]

Нет, более вероятный ответ в данной ситуации: мама часто замалчивает про хамство,
если же настроение упадническое - то иногда сдерживаться неохота и всё выползает на поверхность..
Так что, нечего!!!
:bye:
Светлая
Гость

Ссылка

Хамство Вика и Среза несравнимо.
Andre
Гость

Ссылка


Wic написал:
[q]
Хамство это форма преподнесения себя, а не цель.
[/q]

Хамство ещё и способ действия.
Отдать кому-то без спроса твою книгу - хамство.

* * *

Х. - поведение чаловека, нарушающее границы дозволенного.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Andre написал:
[q]
Отдать кому-то без спроса твою книгу - хамство.
[/q]

Скорее я назвал бы это невоспитанностью.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Courage написал:
[q]

srez написал:
[q]
В других такое поведение меня например забавляет, те кто посильнее внутренне, эту мою черту просто не замечают.
[/q]


ребята с чуткостью восприятия, - в сад! Там самое место для слабаков
[/q]

Дело не в органах чувств и не в чуткости восприятия. :)
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Светлая написал:
[q]
Хамство Вика и Среза несравнимо.
[/q]

О, вижу наболело.
:D

Вспоминается шутка - специалисты различают 40 видов гавна, но я не специалист. Вот так и тут, я не специалист.


Светлая написал:
[q]
если же настроение упадническое - то иногда сдерживаться неохота и всё выползает на поверхность..
[/q]

это ваще сказко. ~~
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Andre написал:
[q]
Хамство ещё и способ действия.
[/q]

А вот это восприятие Альфа-Логика на самом то деле. Слово хамство тут еще менее уместно, но по сути это именно то, что действительно напрягает, не слова, не форма, а реальные действия.
Wic
Гость

Ссылка


srez написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
если же настроение упадническое - то иногда сдерживаться неохота и всё выползает на поверхность..
[/q]

это ваще сказко. ~~
[/q]
Ну вот тебя и просветили :)
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Wic написал:
[q]

srez написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
если же настроение упадническое - то иногда сдерживаться неохота и всё выползает на поверхность..
[/q]

это ваще сказко. ~~
[/q]
Ну вот тебя и просветили :)
[/q]

Да, женская логика последнее время ваще нисказанно радует. ~~
Светлая
Гость

Ссылка


srez написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Хамство Вика и Среза несравнимо.
[/q]


О, вижу наболело.
:D

[/q]
Ничего не наболело,
по сравнению с изощрённым намеренным хамством самих белых этиков хамство логиков вообще отдыхает... Хотя ХЗ... Смотря какая ситуация

[q]
Светлая написал:
[q]
если же настроение упадническое - то иногда сдерживаться неохота и всё выползает на поверхность..
[/q]


это ваще сказко. ~~
[/q]

Скорее всего так и есть. Иногда, чтобы отношения не страдали идёшь на многое.
Думаешь: человек таков и навряд ли его что-то изменит.
Но иногда чаша переливается и говоришь всё что думаешь. Вот и твой случай с мамой.
ТО есть в момент плохого настроения она пробалтывается, говорит то что думает прямолинейно.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007
Кстати, если мы обратимся к истокам слова, к истории про Хама, то уже там довольно мутная штука произошла. Он всего лишь найдя батьку голым после запоя, побежал и зазвал посмотреть на такое чудо братьев, они же повели себя более культурно и к батьке спиной подошли и неглядя одели. За это батько сказал, что 4го сына Хама отдаст в рабство. Откуда такая стыдливость, непонятно, особенно если учесть ситуация зарождающегося с нуля человечества. Кому в рабство продавать сына, опять же неочевидно, если никого кроме них нет. Да и несоразмерно наказания вине, да и наказание идет не на виноватого, а на довольно косвенно к ситуации привязанного внука Ноя.
Если говорить о моих личных симпатиях антипатиях, так Хам тут вообще наиболее вменяемый товарищЪ, поведение остальных откровенно странное, если не сказать хуже.
Что уж тут говорить, общее понятие и вовсе откровенно спорное.
Wic
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]

по сравнению с изощрённым намеренным хамством самих белых этиков хамство логиков вообще отдыхает... Хотя ХЗ... Смотря какая ситуация
[/q]
По моим наблюдениям хамство там то же самое, только в разы уместней. Поэтому, кстати, сильные сомнения, что наш домашний зверек Вортекс является гекселем, манера хамить там сродни экстравертным логикам.
Светлая
Гость

Ссылка


Wic написал:
[q]


По моим наблюдениям хамство там то же самое, только в разы уместней. Поэтому, кстати, сильные сомнения, что наш домашний зверек Вортекс является гекселем, манера хамить там сродни экстравертным логикам.
[/q]

Нет, он - Гек. Это 100%
:dry:
Дальше не буду писать свои соображения на эту тему, а то он опять откроет реку гавна
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Хамство в понимании базовых БЭ
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0352. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0132
Rambler's Top100