Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

[q]

любишь грубых неотесанных волосатых мужчин?

[/q]

[q]

"Под толстой серой шинелью билось сердце страстное и благородное..". Герой нашего времени.

[/q]

[q]

srez написал:

[q]

И вортекс и Wic и я вполне осознают как надо себя вести, просто не считают нужным так себя вести.

[/q]

Ну так дело не в знании, а в применении этих знаний. Человек может нахамить, но не быть хамом по своей натуре.

[/q]

[q]

Кончай отмазываться

Мы прекрасно знаем, что ты это умеешь

[/q]

[q]

keal написал:

[q]

srez написал:

[q]

И вортекс и Wic и я вполне осознают как надо себя вести, просто не считают нужным так себя вести.

[/q]

Ну так дело не в знании, а в применении этих знаний. Человек может нахамить, но не быть хамом по своей натуре.

[/q]

Это уже игра словами, хам и хамство это одно и тоже явление с разных сторон. Так не бывает, что хамит, но не хам. Или хам, но не хамит.
Но хамство, как умение идти супротив чужих чувств это крайне полезный навык, это по любому. Один из самых ценимых на данный момент, коли применен в удачное русло.

[/q]

[q]

Вот именно. В понятии "хамство" всегда присутствует сема плебейскости, вульгарности, низкопробности, пошлости. Почему-то никто из участников дискуссии не обратил на это внимания.

[/q]

[q]

Я правда не базовый БЭ, но пять копеек вставлю, сорри. Согласна с Ольгой, а еще появилась разновидность ХАМ СОЦИОНИЧЕСКИЙ - это когда человек свое хамское поведение объясняет своим ТИМом, типа логик вот и хамлю, моя базовая вашу БЭ не понимай.

[/q]

[q]

и че, мещане хамы что-ли?

[/q]

[q]

и че, мещане хамы что-ли? вот у меня ощущение, что не хам - кто первым ткнул хамством другого, и ему не противно от этого.. правда, хочется совсем по плебейски по мордасе дать..
сорри, задевает))

[/q]